我们,什么时候可以不再以道德杀人?
-
写于2008年5月21日 00:34 最后由 编辑
万科王石的捐款在网络上闹得沸沸扬扬,一边是很诚恳地说,请为灾区捐款,多少不限,哪怕是一元钱。一边是无数双眼睛盯着名人,看你捐多少。成龙的1000万出来了,虽然人们没有明说,实际这1000万成了一根标杆,富人名人们所捐,距这根标杆太远,无一不被骂。
王石被骂了,姚明被骂了,刘翔被骂了,盛大被骂了,马云也被骂,许多人在打探他到底捐了多少。是不是还有别人被骂我不知道,这几天我没关注这些事。我之所以知道这几个被骂,是因为天涯里处处可以看到。
好在这是市场经济时代,王石照样可以经营他的房地产,姚明照样可以去打他的球,无论人们骂不骂,只要王石的房子出来,照样有人去买,姚明去打球,照样有人看。如果在计划时代,机会由权力分配,这些人就甭想立足了。
我们天天喊自由,可一到关键时候,道德就被置于自由之上。灾难为人们提供了一个可以用道德绑架别人的理由。有朋友可能会解释,我之所以骂,不是因为他们捐得少,而是因为他们的pose。其实,如果王石捐了一千万两千万,还会有人因为他那些话骂他么?肯定不会,反过来该赞他厚道了吧?
如果我说中国文化杀人,肯定无数人跳起来骂我,可这些谩骂背后的思路和逻辑,实际就是道德至上,以圣人标准来要求凡人。基督教文化中讲原罪,那是每一个人都有原罪,自己不比别人更好。而中国人相反,人人都以为自己比别人更道德。在我看来,这样的“道德”很可疑,现在都21世纪了,现代道德应该有起码的一条,不侵犯别人的自由权利!一谈自由,许多人就 会跳出来抓把柄,以为你主张谁想干什么就干什么。有关自由,牵涉的内容很多,具体到捐款上,我想起码有个原则:第一,我不能损害灾民的利益。第二,只要我不损害灾民利益,我捐多少是我的事,与其他人无关,谁也没资格讨伐我。当然,有人捐少了,你可以腹诽这个人,可以鄙视这个人,但你不能在公共论坛骂这个人。
有朋友跟我说,你没在现场,如果你去看看地震现场,就明白,这些人该骂。这都是没逻辑嘛?难道我没亲临现场,我就不知道一片废墟瓦砾是什么样子?我就不知道在废墟瓦砾下挣扎以至死亡是什么状态?要骂人,可以,前提只有一个:国家没有钱了,这些人不拿出钱来,地震受灾者就无法得救。这些人是见死不救,大家当然可以骂。可是真要是这样,该挨骂的不光他们,还有我们自己,因为我们并没有捐出我们的全部,我们在银行里还有存款!这里面都透着一个奇怪的逻辑,我们自己在银行里可以有存款,却不允许企业不多给钱
可我们国家,一年财政税收是五万五千个亿。仅仅从救灾资金来说,国家都可[禁止事项]承担(大家看看陈志武那篇文章好了)。为什么要大家捐款?为什么最后终于开放了国际救援?因为这个灾难,并非是哪一国哪一省哪一地区的灾难,是人类的灾难!人类显示一种精神!这种精神就是,灾难面前,人类全体,人类的每一个人都必须齐心协力!以往发生自燃灾害,我国总是表示我们有能力战胜灾害,有这种决心和信心当然很好,但我们无权由此将来自世界各地的救援挡在门外!我们更没有权利代表那些灾民这样做。
以前,人们说中国文化杀人,我还不以为然,可看看中国近代史吧,清政府一个系列,太平天国一个系列,辛亥革命一个系列,辛亥革命以后的zg又一个系列,在这些系列中,哪一个最后不曾被否定?这其中,有自己“杀”别人的,更多的是被“杀”的。电影《投名状》中的庞清云就认为自己很有理由杀他的两个兄弟,为了他那个自认为更高远宏大的目标。如果仅仅从目标来说,你都很难有理由判他是个坏人。还是康德说的好,手段(原则)与目标相比,手段(原则)更重要。手段不正义,目标很难说是正义的。
现代社会,该有现代社会的道德观了。有人拿得少,我们纵然会感到不舒服,却没有权利责备他拿两百万。更重要的是,由于自然环境被破坏,自然灾害会越来越多,也由于现代大交通,每一个自然带来的损失都比传统时代更大,需要救助的机会越来越多了。我们应该让人类共同救援成为一种精神,而不是个体和企业的负担。 -
写于2008年5月21日 00:39 最后由 编辑
战略了LZ。。。:han2:
-
写于2008年5月21日 00:39 最后由 编辑
和网络暴民讨论道德是无意义的
他们只懂得用语言攻击你,还显得自己高高在上
-
写于2008年5月21日 01:02 最后由 编辑
来自一个大群体过于激烈的反应绝对不是正常的现象。
为事件之后可能的危机担忧。
-
写于2008年5月21日 01:10 最后由 编辑
贫富不均衡,普通大众对于现有阶段既得利益者的一种宣泄罢了。
-
写于2008年5月21日 01:11 最后由 编辑
想象下,如果你有千万亿万的财富,你捐多少,或者旁人捐多少你会在意么
-
写于2008年5月21日 01:25 最后由 编辑
LZ是转帖还是自己写的啊?
真有文采。 -
写于2008年5月21日 01:33 最后由 编辑
国内贫富差异越来越大,两极分化现象呈加速迹象.
如果没有大量缓解手段,比如富人的大量慈善行为,这两极爆发冲突也是必然的.
现在还仅仅停留在口头的谴责,再发展下去出现实际性的暴力冲突也不是奇怪的事情.:han3:
-
写于2008年5月21日 02:00 最后由 编辑
LZ师太了XSK XSK XSK
-
写于2008年5月21日 02:30 最后由 编辑
顺其自然吧 或许随综合素质的提高可以改变一下
-
写于2008年5月21日 04:27 最后由 编辑
XSK XSK XSK 这实际上还是贫富差距进一步扩大造成的心理不平衡。
其实很多人看见王石爬山的消费就会一肚子火,别提他捐多少了。 -
写于2008年5月21日 04:42 最后由 编辑
每隔一段时间的农民起义也算中华特色,穷人们将富人们杀光抢光,因为他们说有钱就应该大家平分XSK
-
写于2008年5月21日 05:01 最后由 编辑
有10万资产捐了1000的人,看到那些拥有10亿缺捐不了1000万的人自然会无限鄙视。
因为人在下意识中都习惯以自己的行为为度量的准则,凡是在自己之上的,就会赞赏;而不如自己的,就会鄙视。 -
写于2008年5月21日 05:22 最后由 编辑
普通的仇富罢了...
-
写于2008年5月21日 05:24 最后由 编辑
LS的各位都乃圣人也~:orz: :orz: :orz:
-
写于2008年5月21日 06:06 最后由 编辑
10块不是200w
焦点也不是200w,而是声称限制在10块楼主跳出来乱喷 空气嘛
另外不要把别人都跟到王总那一阵营..200w是公司出的
-
写于2008年5月21日 06:07 最后由 编辑
另外总有些人喜欢跳出来说他自己清醒...其实智商也就是那么回事
既然要评论别人,就要做好思想准备的..
-
写于2008年5月21日 06:50 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]月之影[/i] 于 2008-5-21 14:06 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=535723&ptid=29544][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
10块不是200w
焦点也不是200w,而是声称限制在10块楼主跳出来乱喷 空气嘛
另外不要把别人都跟到王总那一阵营..200w是公司出的 [/quote]
XSK XSK XSK 提前声明,我不是王石青,但那10块钱只是公司的募集,员工个人捐款不做限制的. -
写于2008年5月21日 07:03 最后由 编辑
道德杀人啊
貌似全国停止娱乐三天算不算? -
写于2008年5月21日 07:27 最后由 编辑
要是没有毕业设计,我不知道会不会闲得蛋疼……