驳Pzkpfw某些言论，力求辩论战火扩大化
-
好吧，我一点点拆开来评论，习惯用笔不长混论坛，见笑。
"你们知道贝利亚是带着什么心情去宣战的吗?"
我们为什么要知道这个？你知道美国是带着什么心情去打伊拉克的么？您知道强X犯是带着什么心情去强X的么？您有一天想抢劫银行来捐助灾区，法律能不治您罪么？我有一天带着为你好为你着想为了世界和平为了真理为了正义为了爱像敲碎西瓜一样敲碎您的脑袋，您也能微笑着原谅我？“你们知道过去AG和JS之间到底发生过什么吗?”
这个重要么？人是一种纯粹的趋利动物，趋利动物一项重要特征就是忽视过程重视结果，退一步来说我们就算知道这个有什么用呢？长知识？当饭吃？维护世界和平？还是知道了能让JS老爷高抬贵手放过AG一马。
很明显都不能。
都不能你让我们知道他做啥，你知道都嫌多了！“国家面临大难的心情谁都了解”
我们烧脑也永远不能了解大国无理由无根据无道理只有利益宣战小国时的“旷世痛苦”“悲痛欲绝”“如丧考妣”的心情
老爷们随随便便就能看穿咱们城裸体状态。
AG的愚民啊，还不跪下唱征服！“可是像你们这样出来口水 跟大叫"不是我们不行,是敌人太强大了"有什么分别?”
鄙人愚钝，敢问这句话有何不妥？不能您看多了国产主流爱国主义战争教育片就认定我们是国民党军队了？自动就吧咱划到人民对立面了去是不？就算我们喊，我们一面暴船备战一面喊不成？您不允许？话说回来，即使不暴船光喊又有何妨？您还不允许？您看不顺眼所以就不允许么？
您看最近对四川地震幸灾乐祸的棒子顺眼不，我请您去灭了他们好不？
更何况，站出来的人没人喊。
您的脑内补完也忒逆天点了吧“不错,JS的确是扮演着侵略者的角色 而把这一罪名独自背下的就是贝利亚”
诸位看官看好了，是谁在给贝利亚招揽罪名带帽子？打击对手前，先给自己要保护的对象致命一击，求求您告诉我这是误伤好么？“你们这样喷他 倒也喷的心安理得 你们大可以大骂JS的侵略行为等等等等 但是你们这样指贝利亚一个人喷 你们觉得对他很公平对吧?”
此处跟上处一起评论
您是否知道外交传达的是政府意志么？您是否知道外交是不能按自己意愿随便宣战的么？您是否知道贝利亚同学既然坐在外交的位子上就要在一定程度上代表JS的GOV？您是否知道身为一个文人（恕我冒昧单我实践中觉得外交笔下嘴下都要有点东西，当然嘴是第一位）写出那样的宣战来即使不从道德层面也要从艺术层面来对其进行批判？您是否知道我们的攻击是溅射伤害贝利亚之是在我们攻击JS膏层时被顺劈到了？
什么，您知道？
那还废话这么多做啥！
公平？您占人家园，掠人资源，拆人建筑，碎人舰队，充分彻底享受征服者的快感的同时被谴责了几句，就是对你们的不公平？您心中的所谓公平的天平是市场上的黑心称么？
冒昧点讲，贝利亚背后一边偷笑一边暗叫“爽”也不是不可能(请贝利亚恕我冒犯)，我们不知道，没有真相前我们只能联想."古代尚且知道两军交战不斩来使 你们倒抓着宣战的使者集中火力喷"
是啊是啊是有这么个说法不过您要搞清楚我们是在谴责，“斩”这个字我们配不上也没能力去做（逆侵攻到贝利亚家）
退一万步来讲，好像当使者的因为对方“斩使以示威”被和谐掉的是占多数（请参阅三国志全卷，是陈寿的三国志不是三国演义）您是想说没做好还的准备就出来混了么，您又娱乐我们为我们丰富了课余生活,真诚的感谢您“你们根本不了解情况”
强X犯强X前哭着说：你们根本不了解情况
美国对伊拉克流着泪说:你们根本不了解情况
地产商对买不起房的人民大众悲痛的说：你们根本不了解情况
肇事逃逸者对死者家属含泪说：你们根本不了解情况
脏毒分子边抢火炬边对火炬手说：你们根本不了解情况
张柏芝对他老公说：你根本不了解情况
老天爷对着四川人民说：你们根本不了解情况
我哭了，我流泪了，我坐在草地上四十五度角仰望天空明媚而且忧伤的泪流满面
窝槽，原来我不了解情况“你们没有为了AG战斗到底的觉悟 战争靠的是武装力量而不是口水 要是有觉悟的话 回去给我老老实实爆船打仗 不要再跑到这里来抓住一个宣战的人在这里放口水无双!”
您这个结论从何而来，你已经探查过了我们都没有修盾没有暴船？您怎么知道我们没有觉悟？谴责侵略者跟积极备战矛盾？冲突？抵触？一山不容二虎？难道是电视的两个频道？
悄悄告诉您，有种东西叫画中画。“终于看见这个逻辑了‘宣战的是婊子’”
您的LS只是在针对JS的这个做法，准确点是针对JS膏层，有点理智的人都知道贝利亚不过是JSGOV意志的体现，倒是您，啪嗒一下吧婊子的帽子给他扣上，我都怀疑您是AG派过去的无间道了。
建议您回炉初中语文好好体会下上下文意思，当初靠作弊及格的吧另外跟某些人说下，如果要因为自己等级高所以要彰显下优越感的话，请去埃塞俄比亚饥民区散发食品，至少我认为我在以上这些文字里是在谴责和对不符合人类大脑逻辑常理的回应进行辩论，反驳，以及批判，不涉及家人，不涉及人身，不涉及某些器官，要扣随便，糖那东西不能拿来吃，您有观点欢迎发表，从正面辩论再好不过，某些龌龊行为只能自取其辱，明白不？（以上这点为上个帖因为某人乱入有感而发）
[[i] 本帖最后由 GAZ 于 2008-5-18 11:57 编辑 [/i]]
-
楼主，别和他们一般见识。你写那么多字无非就想说明一个意思——人人都有言论自由，我家都要给你灭了，难道还不能逞点口头之勇么？JS的那个谁，你管的也太多了吧！人家喷点口水你就不行了？
-
[quote]原帖由 [i]GAZ[/i] 于 2008-5-18 11:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=532838&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
好吧，我一点点拆开来评论，习惯用笔不长混论坛，见笑。"你们知道贝利亚是带着什么心情去宣战的吗?"
我们为什么要知道这个？你知道美国是带着什么心情去打伊拉克的么？您知道强X犯是带着什么心情去强X的么？您有一天想抢劫银 ... [/quote]
你夠了沒有......說了一大堆, 你上面所說的, 麻煩自己看看你們自己在我們TTS土地上不就在做同樣的事嗎? 你們打我1的時候就叫"戰爭不需要理由", 那何故被別人打的時候又要求別人去給你們一個理甲?你家園被踐踏, 難道你就沒看到我們有多少人家園被重覆又重覆地踐踏嗎?
還是說只有你的家才是神聖不可侵犯的聖地?
我不過問PLANT跟AG之間的問題, 但你在說上面那番大義的話之前, 先看看你們自己是不是在另一邊在做同樣的事?
把你的例子引用回去給你, 強X一個女人的強X犯在別人面前喊別的強X犯強X了2個人是罪, 難道你不覺得很可笑嗎?
再看下去, 看到甚麼身為一個文人從藝術角度出發去罵別人......我笑了, 藝術角度? 文人? 一個文人用字如此粗鄙......
換句話說, 從藝術角度出發, 是不是應該要貝利亞換成
[color=Red]從一個文人角度出發, 覺得AG的國土甚不美觀, 所以宣戰打掉重新建造[/color]?
這不是荒天下之大謬嗎?
在我們TTS國土版每天洗球, 人人都提心吊膽無法種地的時候, 我們都在期望AG發出你這種正義的論調, 可是你的正義又藏在哪了呢?
你們想要種地的權利, 試問有哪個國家的國民不想有種地的權利? 可是為甚麼你們要去奪取別人種地的權利, 直到自1的權利快被奪走的時候, 才懂得珍惜這種權利?
以上並不代表國家立場, 希望LZ停止對貝利亞粗鄙用字的攻擊!
-
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-5-18 12:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=532879&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你夠了沒有......說了一大堆, 你上面所說的, 麻煩自己看看你們自己在我們TTS土地上不就在做同樣的事嗎? 你們打我1的時候就叫"戰爭不需要理由", 那何故被別人打的時候又要求別人去給你們一個理甲?
你家園被踐踏, 難 ... [/quote]
哦，终于出现了，虽然骨裂后一只手打字有点麻烦，但见到这么有诚意的回复还是要认真回答下
“你夠了沒有......說了一大堆, 你上面所說的, 麻煩自己看看你們自己在我們TTS土地上不就在做同樣的事嗎? 你們打我1的時候就叫"戰爭不需要理由", 那何故被別人打的時候又要求別人去給你們一個理甲?”
何谓真相？
您是否知道当初第一政府没出台之前AG民调的钉子的抨击是多么猛烈？
您是否知道当初AG频道EU攻略派和钉子派的激烈对骂？
您是否知道在你们封掉EU路线后2派矛盾激化到了巅峰？
但是，某些AG散户的无知行动成为了导火索，然后带来的就是AG本来就没有几个的EU被洗
这个时候AG国内开始一致对外，阿克西斯跟AG政府莫名其妙的被撮合到了一起
其实在脑中虚构一个天平的话这个事情很好理解
钉子----我笨承诺全体XHW------TTS封AGEU路线-------AG散户大规模洗边境----------TTS洗AGEU
问题在哪？为什么我笨承诺全体XHW后封掉AGEU路线？你可以说AG某些散户行动招致事态恶化（当然事实如此），但是你们主动选择了对抗而不是对话！是得，在没有政府出台之前选择了对抗！当时AG外交的混乱造成了这个国家陷入了战争泥潭，在一个AG旁观者看来真相就是这个
另外，请给出那个说“战争不需要理由”的ID，截图，如果是你脑内补完的，不好意思，事实说话。“把你的例子引用回去給你, 強X一個女人的強X犯在別人面前喊別的強X犯強X了2個人是罪, 難道你不覺得很可笑嗎?”
我先退一万步来讲，AG某些人就是强X犯了（虽然不是我），但是说出来这句话，有错么？是捏造的么？虚构的么？犯歹么？是真实的么？正确么？更何况AG大部分人自保都应接不暇，还强X别人？听您这话我整个人都鱼斯拉了。“再看下去, 看到甚麼身為一個文人從藝術角度出發去罵別人......我笑了, 藝術角度? 文人? 一個文人用字如此粗鄙......
換句話說, 從藝術角度出發, 是不是應該要貝利亞換成
從一個文人角度出發, 覺得AG的國土甚不美觀, 所以宣戰打掉重新建造?
這不是荒天下之大謬嗎?”
这就不说什么了，您回去看看我的文人指的是谁，选择性视觉神经信号传递阻碍症不是这么犯的
“以上並不代表國家立場, 希望LZ停止對貝利亞粗鄙用字的攻擊!”
好了好了，我败了，不过我想问您一下，您帖子标题都不看进来是干嘛的？
综上所述，您回帖前没看帖，我所谓“粗鄙”用字的攻击不在这，自己打的回去找，路费不给报销，不送 -
[quote]原帖由 [i]漫画男爵[/i] 于 2008-5-18 14:16 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=532958&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
懒得看……因为里面充满了强Ｘ犯和强Ｘ，简单的来说楼主脑子里只有这种东西，如果还有别的他会用更体贴的词语，而不是强Ｘ犯和强Ｘ，不然他就是为了让自己看上去更像一个弱者？还好……亚布幸好没这种人……XSK XSK ... [/quote]
懒得看你怎么知道里面“充满”了强X？懒得看你进来看帖还回做什么？您哪个眼睛看见强X出现第三次了？在这么长的文章里占的比例有多少？
您眼珠在您身上也出现了两次，占的比例也差不多，按照您的逻辑来说我就可以说您身上充满了眼珠？
自己想抽别人耳光先吧条理整理好，跳出来抽自己您难道有快感？M属性？ -
[quote]原帖由 [i]GAZ[/i] 于 2008-5-18 14:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=532968&ptid=29396][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
懒得看你怎么知道里面“充满”了强X？懒得看你进来看帖还回做什么？您哪个眼睛看见强X出现第三次了？在这么长的文章里占的比例有多少？
您眼珠在您身上也出现了两次，占的比例也差不多，按照您的逻辑来说我就可以说您身上充满了 ... [/quote]错错错错错～简单的来说是你根本没有自觉……我也没怎么仔细看，比如说：“您哪个眼睛看见强X出现第三次了？” 其实你用了4次，只不过我正好都看见了所以我就不打算看了，因为瞄了2眼都看见了所以我就鉴定你没水准，不过你真的是没水准，说出来的话充满了没水准的感觉，嗯嗯！
不过话说，你的内容全部都是些国际问题，我倒是要问你，你是在玩游戏还是在研究论文？
[[i] 本帖最后由 漫画男爵 于 2008-5-18 14:37 编辑 [/i]]
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}