HD女王殿下，请看清局势再说什么是最后手段。
-
从灭黄瓜的最后情况来看
bug未改的前提下黄瓜至少能挡1回合半到两回合的火力
我们全火力都开工黄瓜
SL两回合火力无损
这样的话HD损的可比现在多得多了
（黄瓜进场阶段SL火力还是很可观的）
SL损掉的分数含有黄瓜和大量的灰
其精装战损不见得比我们多很多
而且最重要的黄瓜bug修改对SL上下的士气打击所谓一半兵力是指有效兵力
也就是估摸的蔷薇，U影，钛合三团的兵力
（各自多少也有所有保留）
你不能完全看分数说话
要知道分数本身也有水分（刚进来的时候就被这么教育了）HD第一批进入的先头部队都碎得差不多了
留下来的都是后续救场的主力
纱布团的几个后续主力也碎了
这多少能说明最初发兵其实火力不足
（嘛，你也可以说我对绞肉认识不足，确实，中途乱入有乱入的好处）综观这次绞肉，不得不说的是fox帮了HD一大忙，但因此而忽视之前的危机则是不正确
所以我认为说你一句结果论者没什么不对的
虽然过去的事情用如果这种话说是没用的
不过我希望你了解，这次HD并不是完全依靠实力得到如此丰硕的果实的至于您战略的内容，我本没有兴趣
也无意于猜测哈迪或者包子的想法（虽然多少知道一点）
这不是你的cos扯出来的么？
真正引发这贴口水到这些东西上面应该不是我吧？
现在说也没有用，你所架构的那些东西，已经没有必要了[[i] 本帖最后由 加罗德 于 2008-5-8 15:29 编辑 [/i]]
-
LS，对方不过是以“反感你的语气”对我战略而已，反正本来就没指望口水能够改变结果，但这不是口水的理由，因为人家从一开始眼里就没有碎舰这回事儿
XSK对于龙骑士同学那句“又能得出个根本没谈出结果的结论来”
我知道你码了半天字要个什么结论
希望我能拿出和SL联合有好处的证据嘛
因为HD表面形势帮YH好而且SL又是世仇
这些似乎就是外人眼里显而易见的东西了我从开始就没打算讨论这方面的问题
我想说的就是fox不改设定的话，HD没有这么容易耗掉SL舰队分数就是了如果你对内裤感兴趣的话请找那些喜欢内裤的人
我本意就只是从修改前的形式在谈碎舰问题而已，你愿意扯战略尽管扯
那和我没有关系，至少没船没人权是一句实话我每贴基本都有提到最初的问题
不过显然你选择性忽视了
从战略谈三国又谈我语气（一样一样对付过来我还真有点晕纳~）
主题的碎舰问题被您完全抛诸脑后
主观过剩？（哦，没错，你也可以这么说我，当然cos也没关系）
XSK XSK最后不得不说一下你那cos
当时包子和SL都没谈过（1V1等级我可不给保证），只是和YH还在讨论同盟问题中
AK和哈总的内裤人尽皆知
所以我说你幽默
至于最后一句……
我只是说外面那些cosply基本都是越cos越恶心
您恼羞成怒了么？[[i] 本帖最后由 加罗德 于 2008-5-8 21:32 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]啊布[/i] 于 2008-5-9 10:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=522001&ptid=28155][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
哎无言啊...和SL和谈...这样就可以把HD的主力救出来??
和谈了左棋三SL的舰队就不打HD了HD的舰队可以安全的退回来??
和[color=Red]SL和谈了然后看SL和ZY把YH灭了再来灭HD[/color]是吗??
这么白痴的问题怎么想的出来的!!!
难道又是个好傻 ... [/quote]XSK XSK
我承认这在出兵以后再和谈是会的事情，因为你给了SL口实
不过相对的，行动之前就不考虑一下问题么？
OK，你们眼里反正HD现在没什么损失
所以我说什么你们都不会接受我一切的论点只是从船的角度来说问题
你让SL ZY YH耗得差不多再出手不行么？
一定要冒着风险出手
很傻很天真？ -
[quote]原帖由 [i]龙骑士[/i] 于 2008-5-9 12:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=522096&ptid=28155][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你写得够多，但是我现在倒是不明白了，你到底想说什么？
我每一个回复都是因你而起，如果你不回复，我也不会说什么
你现在是想谈黄瓜 战略 COS还是三国？
第一个回复是觉得抱大腿这种比喻太恶心人了，所以心血来潮讽刺下。碎舰我为什么不提？因为我根本不是想讽刺碎舰
至于后面谈战略并不是对你一个人说的，你愿意出来讨论当然可以，不过你讨论出什么了？我就说是奇数容易平衡还是偶数容易平衡，这个问题很难么？你讲人情的话就没什么好说的了，我只谈规则不谈关系，如果因为[color=Red]人情葬送国家[/color]那我白说。[/quote]虽然从先后上看我比你先回复，不过我一开始是针对别人的
但显然的，你都承认自己第一贴冲着我来的
我想，是人都会来回复你的
您不就是这么希望的么，讽刺的辩论手法不就是希望刺激别人来回答么？
哦，我也是这样的
您说我抱大腿的话恶心……
那么，您下半段毫无根据的cos自然更让人恶心了战略内容嘛……你对我的回复和战略放在一起，我只能当作你对着我咯
我觉得我条理不算太混乱，至少想说什么应该已经都说清楚了
一句不明白就全跳过去了，那我是没辙了
您直接忽视嘛
黄瓜一直是我的主题，从开始到最后都有提到
（从辩论来看，我至少是抓住中心了……）
战略是你在谈的，cos是你干的，三国是你扯的
这不都是您的杰作么？
我只是少许回应一下而已至于奇偶问题，显然，2V2的结果你也一样平衡不了，我以为你很明白
红字那句我们就接下去看吧，显然相信AK超过包子的人是工口哈
至于包子有没有做过这一条，明眼人都清楚就是了规则是建立在人这个复杂的东西之上的
抛开人谈规则很多时候就是空想 -
我可没谈黄瓜，都是你一厢情愿的谈，你这叫辩论抓到中心？我说了我只是为了讽刺儿讽刺，不是为了黄瓜来讽刺
你难道不知道什么叫类比么？己所不欲勿施于人，既然你觉得我COS的恶心，那你自己说得别人看就不恶心了？没想到你原来一直不知道我在讽刺你呀。。。我失算:lost
“国家利益对人民利益来说，不值一提。”
这是杨的原话，不知道你同意不同意，我为什么抛开人情？因为我看的始终是人民利益
3轮之前的事你可能什么都不知道，我和自由是有很深的关系的，但测试和1轮我始终和自由闹别扭，我可是始终从本国人民利益考虑的，即使有关系也只能排在人民利益之后。
那么回过来说，你认为“得道者多助，失道者寡助”有错没？没错的话你把这句安谁头上合适？
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}