氐宿二的鏖战-论银英中的战争
-
YB和JN在氐宿二已经整整磨了有一天一夜了，原本的突袭最后生生变成了消耗战，我是YB的新人，昨天晚上见证了YB的全国总动员，874空投的规模已经无法计算了。。。留下的痕迹也只是那些在势力频道上不间断的“x舰队 已经于xx:xx:xx到达ds2”，YB全员的热情都被调动起来，奋勇支前，因为同时还有至少三个方向上的压力--氐宿六，内屏，孔雀/长沙四，海石三--。什么样的情势才让人热血贲发？
氐宿二的战斗打到现在，已经没有什么军事意义了，这是不死不休的对消耗，因为那一方都输不起，输了，就代表无数的经验落入对方手中，这场不死不休的消耗将无法结束，直到----两国资源耗尽或者服务器资源耗尽。。。
大家最能想到来形容这一战的词恐怕就是凡尔登绞肉机了，一战西线的梦魇，凡尔登战役结束后，同盟，协约都已无力再反动大规模的战略性战役了。。。凡尔登战役的发起和氐宿二很像，德国向巴黎方向的一击重拳突袭进展不顺，最终被扼制在凡尔登，皆不愿放弃的双方不断的投入兵力，形成了惨烈的消耗，一直打到双方都没有力量在投入而结束。
这是二战前，火炮为主导的地面战争的最终形式--堑壕战，一战似的近代战争必然向着堑壕战发展。直到二战，德国的闪电战术开启了现代战争的序幕。装甲集群的高速大纵深突破能力，空中优势的全面战线压制，机械化的快速后勤保障，成就了闪电战，打破了一战堑壕的鸿沟。现代战争的一大特色就是模糊前沿与后方，极大的缩短前线后方的“空间距离”，大大加速战争的进度和多样性。
而银英中的战争，其实战术上生活在冷兵器时代，排好阵形，你砍我一刀，我砍你一刀，而战争形态上则停留于近代堑壕战--伊谢尔伦难道不就是堑壕战中的大型要塞么，还是一个无法绕过去的马其诺防线。。。。。总之，银英的战争只是用星际和高科技包装过的冷兵器战阵和热兵器堑壕战而已，这也是我不太喜欢银英的原因。
ssw中漫长的漫长跃迁时间。。。。（虫洞跃迁难道不是利用的空间弯曲么）成为了真正的冷兵器战争，８７４可以考虑成骑兵。。。
另：决定一个政权统治即先疆域的一个重要因素就是信息的传递速度。。。也包括力量（政治经济军事）的投送速度，话说，这样的速度，银河帝国真的有可能存在么。。。？以上，一家之言，贻笑大方 呵呵
游戏才是最重要的 ^_^[[i] 本帖最后由 残忍士兵 于 2007-9-27 22:04 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]flypig[/i] 于 2007-9-27 21:17 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=47082&ptid=3428][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
昨天fs也很热血。。。估计至少500艘航母没了。。。。加上基本所有原来西南部队 [/quote]恩，孔雀 长沙4 内屏 等等 呵呵 YB昨天劲爆阿
JN和FS也是 -
[quote]原帖由 [i]wwmidia[/i] 于 2007-9-27 21:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=47069&ptid=3428][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
早說過這是依謝爾倫回廊之戰的翻版
jn空有兵力優勢無法展開,在同時交戰的炮門數量上落了下風... [/quote]
有兵力优势也没用。。。。这种你砍我一刀 我砍你一刀的回合战争模式。。。绝对是展不开兵力的。。。只要一招 拖 把你拉入“堑壕”。。。。回合战争是不存在同时战力投放的。。。。一次只有一个舰队 -
[quote]原帖由 [i]工口宫[/i] 于 2007-9-27 21:22 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=47094&ptid=3428][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
今天我推FS就没看到主力了。昨天那是铺天盖地的航母啊…… [/quote]
可怜我的处女星 库楼二。。。今天 光荣的献身了 刚出874又回到874了 555555
-
[quote]原帖由 [i]flypig[/i] 于 2007-9-27 21:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=47105&ptid=3428][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
原来是你啊。。。你大意了。。。你新人。。去国家中间发展啊。。。 [/quote]你是？ 是啊 我原本想找个离前线说远不远的星扎下来 慢慢搞 争取后面也能上上战场。。。。结果。。。白费鸟两天的努力。。。
-
银英的确是“用星际和高科技包装过的冷兵器战阵和热兵器堑壕战”，但我想问你喜欢3国不？3国同样都是这样的战争，我们渴望的英雄梦、帝王梦，全都是建立在这样的模式上。因为我们无法想象以后的高科技战争会是怎样的“模糊前沿与后方”，所以我们只能把梦想放在旧时代，我们的电影、小说、游戏全都取材于旧时代。难道象美国打伊拉克那样就叫做高科技战争？或者你能够为大家策划一个真正是高科技战争的蓝本？所以请不要随便质疑这些最基础的框架，特别是你没有什么好主意时。
另外银英的战争只是一个大背景，他的成就内涵绝对不是SSW素材里另外几个动画或游戏那么简单。我最喜欢看杨的生活描写和自由内部错综复杂的社会关系，我觉得这些比战争描写还要来得吸引人，而这也是田中写书的重点——在战争环境下的人类社会。如果只看到战争的一面而忽略了作者要表达的东西，那真的很遗憾。这方面网上有很多评论的文章，如有兴趣可以研究一下。 -
[quote]原帖由 [i]clouder[/i] 于 2007-9-27 21:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=47118&ptid=3428][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
银英的确是“用星际和高科技包装过的冷兵器战阵和热兵器堑壕战”，但我想问你喜欢3国不？3国同样都是这样的战争，我们渴望的英雄梦、帝王梦，全都是建立在这样的模式上。因为我们无法想象以后的高科技战争会是怎样的“模糊前 ... [/quote]个人喜好而已 我并不想否认银英的杰出 只是就战争方面有一些个人想法而已
呵呵 你说的也对，银英本身关注战争少一些 主要还是写人文方面的
三国是真正的冷兵器战争阿写高科技战争嘛 自然会希望看到一些新点子 ：）~
让偶想起了伊战时一个个神奇的央视军事评论员的战争预测 哈哈 那帮NC
欢迎讨论 ^_^
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}