苏联祭
-
[quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-3-26 22:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=459444&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[url]http://blog.myspace.cn/mcvstriker[/url] 这是一个美军士兵的blog ，他是开斯塔来克的，上面写的斯塔莱克的防护性能相当好。 [/quote]
不用跟我说什么防御好，我只看事实。事实是崔在伊拉克的表现很糟糕，还面对的只是拿着不入流的武器的伊拉克恐怖分子！ -
[quote]原帖由 [i]九州丸子[/i] 于 2008-3-26 22:50 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=459476&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不用跟我说什么防御好，我只看事实。事实是崔在伊拉克的表现很糟糕，还面对的只是拿着不入流的武器的伊拉克恐怖分子！ [/quote]
:lol: 怎么糟糕了，:lol: 有证据嘛:lol: 俄罗斯大叔在车臣更糟糕
-
[quote]原帖由 [i]九州丸子[/i] 于 2008-3-26 22:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=459486&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你给我看的事实真实程度不能保证，但是崔在伊拉克战场的糟糕表现众所周知！ [/quote]
:lol: 这么个糟糕法告诉告诉我啊:lol: 无知的丸子 -
[quote]原帖由 [i]九州丸子[/i] 于 2008-3-26 23:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=459491&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵！我是很无知的啊！但是我还有个眼睛，你去自己看看老美崔在伊拉克的表现！写的很多了，我也不想在浪费口水在这重复！ [/quote]
:lol: 我看到就是虽然不是最好，但是也不比别的差:lol3: 小丸子 真不想说你了。 -
[quote]原帖由 [i]九州丸子[/i] 于 2008-3-26 23:04 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=459495&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
崔说实话这个系列的装甲车我不认为有什么强的，美国人强的是构建的信息战斗系统，而崔是为了美国的这个信息战斗系统而诞生的！举个列子，在对伊拉克的海湾战争，在美国完美的战斗系统下，哪怕美国人的战斗机是用的F-4也可以轻而 ... [/quote]:lol: 海湾战争，哪还有f-4参加空战了。
-
[quote]原帖由 [i]九州丸子[/i] 于 2008-3-26 23:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=459500&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
美国人的武器真的有你吹嘘的哪么好吗？ [/quote]:lol: 反正比你俄罗斯大叔的好
-
[quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-3-26 23:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=459502&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:lol: 反正比你俄罗斯大叔的好 [/quote]
第一我不是俄罗斯的，请你注意，第2没看出来美国的武器那比俄罗斯好，很多东西美国人自己的用不起，那已经不能叫武器了，奢侈品！ -
[quote]原帖由 [i]貴家澪[/i] 于 2008-3-26 23:17 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=459511&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
两伊战争倒是还有F-4参战有个事情你不要忘记，M1128 MGS已经失去了步兵战车的意义，取消了载员演变成火力支援车，作用是给步兵直射火力掩护，而BMP3的100mm炮可是标配
车臣如果换了美军，表现也不会更好 ... [/quote]
:lol3: 本来就是用来配合作战的，许你装备有大口径火炮的步兵战车，就不许我们给装甲输送车配备火力支援阿
-
[quote]原帖由 [i]貴家澪[/i] 于 2008-3-26 23:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=459523&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
嗯，没说不许，但是100辆BMP3遇到100辆斯特瑞克的结果当然这种情况很难发生，除非美军的指挥官脑子秀逗了，才会把斯特瑞克投入正面战场
XSK XSK XSK ... [/quote]
如果只是单挑的话中国廉价的WZ系列就可以对付崔了！ -
[quote]原帖由 [i]晟剑[/i] 于 2008-3-26 23:32 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=459533&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
几个人在猛战，还有一个在后面抢糖:defy: [/quote]好吧，我承认我是借题灌水
XSK XSK XSK
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}