留字据 强烈谴责FOX的诱受行为

[鹰野三四]

之前的公告分明是找喷 既然能改为什么不早点登出来？

巴嘎FOX:ri:

[[i] 本帖最后由 鹰野三四 于 2008-5-1 22:25 编辑 [/i]]

[Sibo]

34我顶你……:maybe: :maybe: :maybe:
其实48达防御的时候的油耗能不能降下来，然后造价贵一点呢？

[鹰野三四]

[quote]原帖由 [i]Sibo[/i] 于 2008-3-22 06:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=452135&ptid=24971][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
34我顶你……:maybe: :maybe: :maybe:
其实48达防御的时候的油耗能不能降下来，然后造价贵一点呢？ [/quote]

其实我觉得在SBD上大家的看法有点误区了

不是那种被灰海缠住 1两个来回就解决战斗的情况下 SBD完全没有油耗的劣势 而且还很保命

[Sibo]

[quote]原帖由 [i]鹰野三四[/i] 于 2008-3-22 06:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=452138&ptid=24971][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

其实我觉得在SBD上大家的看法有点误区了

不是那种被灰海缠住 1两个来回就解决战斗的情况下 SBD完全没有油耗的劣势 而且还很保命 [/quote]
可能吧……
不过48达用的人的确不多……

[鹰野三四]

[quote]原帖由 [i]Sibo[/i] 于 2008-3-22 06:13 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=452140&ptid=24971][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

可能吧……
不过48达用的人的确不多…… [/quote]

怎么说好呢
听说2F现在的防御也跟武器一样 一种一种的启动了（如果事实不是如此的话请看到这里的人务必告诉我）（再有 长年登不上2F 我也真惨呐）
这么说的话 只要用SBD的本身不忘先装机炮的话 大概寻常的炮灰不至于动用到SBD吧

其实相似的组件还有光装甲啊 强度上来讲两个都可以打到满分了
能耗上的问题 其实不是不好用 看你怎么用而已 主力对轰的话也就1 2炮顶胜负 看着自己的H代替船消失绝对不会不高兴
相对的 中灰海埋伏耗死和中主力埋伏一炮死几率不差太多
至于是保命至上还是节约主义就根据自己情况好了～

[工口兔]

现在这版本耗斯巴达H3的不是灰，而就是主力
斯巴达的拦截率是30%
以高达为例
斯巴达对高达的拦截修正是75%，忽略指挥电子的情况下
斯巴达对高达的实际拦截率是22.5%
也就是225架斯巴达可以拦截100架高达
100架高达出击的H3是7200
225架斯巴达拦截的H3消耗是21375
谁还敢用XSK XSK

[鹰野三四]

[quote]原帖由 [i]工口兔[/i] 于 2008-3-22 08:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=452200&ptid=24971][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
现在这版本耗斯巴达H3的不是灰，而就是主力
斯巴达的拦截率是30%
以高达为例
斯巴达对高达的拦截修正是75%，忽略指挥电子的情况下
斯巴达对高达的实际拦截率是22.5%
也就是225架斯巴达可以拦截100架高达
100架高达出击的 ... [/quote]

这游戏讲的不是谁性价比高 是谁先被打沉 没死的就算烧光也算赢:defy:

[小麦饭]

SBD的问题不是耗油,1个是前面提到的击落,实战中5斯巴达拦不下1高达,另一个问题是本身的造价并不便宜(对比其他两种舰载),如果还要涨价那可真的没人用了

[鹰野三四]

[quote]原帖由 [i]小麦饭[/i] 于 2008-3-22 10:52 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=452378&ptid=24971][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
SBD的问题不是耗油,1个是前面提到的击落,实战中5斯巴达拦不下1高达,另一个问题是本身的造价并不便宜(对比其他两种舰载),如果还要涨价那可真的没人用了 ... [/quote]

击落其实更实际的意义是锦上添花外添个保险吧 总不会因为有了SBD就不装其他防空

如果真有那种人那5队灰就可以打发掉了:han3:

[死猫不萌]

舰载就不说了，弹道还要强化呀，还要不要我们用定向的人活了。XSK

[工口兔]

斯巴达基本被超廉价的纯MS火力船摸2，3次就空H了，然后就是肉XSK XSK XSK

[heath]

話說
高速艦還是一樣弱勢
現在改了伯倫7級能造
不然把原高8,高9降1級,將高9的位置架空:han3:

[第08WSTD小队队长]

— —高速是不是应该有高速的优势，1-9高速应该全都自带1移动口呀~~~XSK XSK XSK

[heerozh]

mark

[阿斯兰君]

:han3: :han3: :han3: 哇...FOX出现了..不敢扣他糖...

[o射命丸文o]

晚了没扣到，本来想说MARK TWAIN:maybe:

[小麦饭]

[quote]原帖由 [i]工口兔[/i] 于 2008-3-22 12:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=452549&ptid=24971][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
斯巴达基本被超廉价的纯MS火力船摸2，3次就空H了，然后就是肉XSK XSK XSK [/quote]
现在是碎与被碎的时代,我的船都是打人必秒,被打也必被秒的神器,哪有慢慢抽光H的时间啊XSK

[多情天才mzj的论坛马甲]

斯巴达的中子攻击放在雷击后面是很值得的:devil: :devil: :devil:

[南巫]

果然是月X帖

关注

[东方风神录]

[quote]原帖由 [i]第08WSTD小队队长[/i] 于 2008-3-22 13:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=452683&ptid=24971][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
— —高速是不是应该有高速的优势，1-9高速应该全都自带1移动口呀~~~XSK XSK XSK [/quote]

从王虎后的高速船体全部自带2推.