貌似停战了
-
[quote]原帖由 [i]valeir[/i] 于 2008-3-21 01:47 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=449161&ptid=24796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
XSK 把874都让出来吧，不想打仗，玩这游戏干什么 [/quote]
XSK XSK XSK 不是纯引！ -
一个个都在推卸责任
今天是你们失败了，
如果胜利的话，会是如何样子呢？
因为几个人的手滑，
那是几个人呢？
没有组织性的行动那能搞得起来？
既然选择了那条路，那就担负起自己的责任来，
别只会看到胜利才叫，看到败了就扯着扯那的
真TMD恶心
-
[quote]原帖由 [i]千鸟悲鸣[/i] 于 2008-3-21 00:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=449063&ptid=24796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
第一 照你这么说 我们和TD的部分军团在1F还是战友 当盟友有和不可
第二 你不是DHL的领导 你说的轻巧 这个拿叛国要挟我 那个私自去谈外交 这个压着军团的舰队不听我指挥 那个自己去送船 左边这个恨TD 右边那个不信JS ... [/quote]抱走天然呆，好好调教:-_,-
-
[quote]原帖由 [i]宮小路瑞穂[/i] 于 2008-3-21 08:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=449455&ptid=24796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不想再重复剧本论了..但是有一点必须解释清楚
AT的倒戈是早在TD进攻AT RT发表救援声明前就已经策划好的 所谓的TD和AT的战争 一切都只是为协助某人登上王座获得威望而两国合演的一场戏罢了
实际却是TD和AT联手张 ... [/quote]
乃不能这样
乃没有证据
内裤不能脱.... -
[quote]原帖由 [i]Celsius[/i] 于 2008-3-20 18:52 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=448172&ptid=24796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
本来就无意义,
且不能速推就无希望胜利的战斗.
某人非要打起来.
拿国家命运来赌博吗.
结果也就那样了.
1F轮回立刻显示颓势.
负修正和正修正的差距啊.
某人貌似就拍拍屁股跑路,
留下烂摊子给狼收拾.
可怜的团长,可怜 ... [/quote]聽到你這樣說話 我就覺得你很沒國家意識
甚麼叫做種田就好?甚麼叫做沒打的意義?這遊戲就是戰爭遊戲 你難道想要用你認為的意義來約束大家種田?
2f被人稱之為後娘的養的
就是因為毫無國家特色跟充滿集團性戰爭
不如1f都存有固定班底
相較之一下 你玩這遊戲除了捐資源跟捐科技之外還要幹甚麼?
找意義? 戰爭就是這遊戲的意義
就是愛戰爭 愛征服 喜歡打與被打 喜歡殺與被殺 喜歡防禦 喜歡攻擊 喜歡建設後破壞 喜歡破壞後建設
這才是戰略遊戲的本質
同人遊戲的愛只是一種響應這遊戲遲早要打 不打而和平根本是笑話 就算日後真的給他來個和平種田打打友誼賽 那要塞修了做啥 軍力比別人大又做啥
等死不如找死 找死不如不怕死 四季我與你不熟 只是看到你說這種話
真為你在國內奮戰的人悲哀 -
[quote]原帖由 [i]宮小路瑞穂[/i] 于 2008-3-21 08:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=449455&ptid=24796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不想再重复剧本论了..但是有一点必须解释清楚
AT的倒戈是早在TD进攻AT RT发表救援声明前就已经策划好的 所谓的TD和AT的战争 一切都只是为协助某人登上王座获得威望而两国合演的一场戏罢了
实际却是TD和AT联手张 ... [/quote]
不要隨便諷刺別人
AT被TD打是真的 唯獨只有輓歌他自己本身握有這張牌底
對於TD跟被打得AT人是不知道的你有親自查證過了?還是只是用你的一知半解的想法去知道的?
若你不清楚 你就不要胡亂猜想 -
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-3-21 12:43 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=449926&ptid=24796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
聽到你這樣說話 我就覺得你很沒國家意識
甚麼叫做種田就好?甚麼叫做沒打的意義?這遊戲就是戰爭遊戲 你難道想要用你認為的意義來約束大家種田?
2f被人稱之為後娘的養的
就是因為毫無國家特色跟充滿集團性戰爭
... [/quote]
正因为是战略游戏所以不该为了自己私人的原因把整个国家给卖了 去赌一场赢了算白赚 输了自己拍拍屁股走人让其他人买单的战争仅仅为了自己交个朋友 在以后的某个轮回获得某人的支持就把这个轮回的战友全部出卖是我最不能容忍的事
-
[quote]原帖由 [i]Junichoon[/i] 于 2008-3-21 08:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=449427&ptid=24796][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
在開戰之后到現在爲止,亞特的土地增長似乎都是從人統這裡得來的.人統至今沒有進攻過盟友.如果您認識不到這一點的話,我很遺憾:han3:
所以我對"打人統是放他們心不下,現在連盟友都隨便打,打完天頂之後肯定是大紅蓮"的 ... [/quote]這遊戲不是每個人都想安心種田道輪迴
你認為你對盟友用心
可是你有沒有想過AT如此衰敗的理由是甚麼?為什麼集體去RT?而不是留下再AT?
很多理由 都不足以用因為我們幫盟友 所以我們盟友不能打我們
這是戰略遊戲 遊戲就是戰爭而戰爭的意識是由人來驅動的
想打誰就打誰 沒有那麼多大義 說多了大義 只會越讓這遊戲變成小圈子運作
為何那麼多私交跟外交與人情聯盟 就是因為軍團越來越多 越來越集團化 最後散戶與個體玩家是沒有資格談想打EU想種田想手滑的
一切政治都掌握在軍團跟集團身上
就連投票也受到影響 散戶如何反制?只能一樣組成軍團 變成一個擁有票數跟影響力的團體
然後又重新選擇跟其他軍團聯手 又回到這循環當中所以沒有甚麼難以理解的
一直以來 選擇讓AT打RT 讓SOS打RT的真正理由很簡單
RT太早勝利 2f就沒有意義 我們辛苦投入這遊戲 不是白白送上勝利科技刷經驗到底的
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}