技术讨论...回避船
-
写于2008年3月14日 08:50 最后由 编辑
:spurt: 你去狗三看看TD新乌龟,太可怕了,一个星系最少20W+船
-
写于2008年3月14日 08:53 最后由 编辑
为什么不用高五...?
-
写于2008年3月14日 09:53 最后由 编辑
恩..就是猫猫船好用的喵~
-
写于2008年3月14日 10:01 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]kaze[/i] 于 2008-3-14 16:50 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=431672&ptid=23762][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:spurt: 你去狗三看看TD新乌龟,太可怕了,一个星系最少20W+船 [/quote]狗三 貌似是RT的吧,那里有TD乌龟?
-
写于2008年3月14日 10:01 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]kaze[/i] 于 2008-3-14 16:50 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=431672&ptid=23762][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:spurt: 你去狗三看看TD新乌龟,太可怕了,一个星系最少20W+船 [/quote]
居然集结了全国三分之一的船么...还不算运输,灰,殖民...XSK
TD太强了 -
写于2008年3月14日 10:42 最后由 编辑
别的不说,光那一个爱的造价就是一般土豪造不起的吧:spurt: :spurt:
-
写于2008年3月14日 10:48 最后由 编辑
回避船?拿螺絲或四代堆歪曲甲吧……累到99……
-
写于2008年3月14日 12:07 最后由 编辑
没有必要,配合姿态和高回避指挥,一个ECM V就已经很强大了……
-
写于2008年3月14日 14:33 最后由 编辑
反阳的最低命中素1% 我被高回避郁闷过:T_T
-
写于2008年3月14日 14:36 最后由 编辑
回避的减伤确实很明显。特别是对雷神和星炮时那个MISS让人赏心悦目:devil: :devil: :devil: :devil:
-
写于2008年3月14日 14:36 最后由 编辑
回避龟 不素传说 灭前途的说~:lost
-
写于2008年3月14日 15:11 最后由 编辑
牙~议长大人竟然对回避船感兴起,我忽然就变成议长大人的同好了XSK
对散户来说回避船很贵噢~无论科技还是造船资源,不过支持议长大人造一批出来看看效果:-_,-
另外用爱的话...我觉得不如换姿势制御好了,虽然不是加回避,但也是减伤的,船体的话...魅皇鬼也是回避20噢
[[i] 本帖最后由 音声only 于 2008-3-14 23:13 编辑 [/i]]
-
写于2008年3月14日 16:07 最后由 编辑
感覺就是
大型---裝甲
輕型---護盾
高速---防禦高速 裝甲方面攻防禦對抗 武器方面攻對星+彈道
迴避用在閃避星砲、雷神效果很好,有哈曼更是GJ,
對星可以用較少的H打下球,
彈道能用較少的H清灰,無論是JF或重力砲。
兩種武器的共同點在於都很近,要裝多推。再搭上高速船本身的快速遷躍以及防禦對抗中的空洞組件,只要國家的其他軍團幫忙劃出一道口子,一晚就可以洗一大堆星系,外加新輪回874空投有cd,沒預留很多灰堵門的星系通常都難逃一洗。
---------------------------------------------YY到此結束---------------------------------------------------
反正也只能紙上談兵,還是玩大型跟輕型實際點:lol3: