人常犯的幾個錯誤
-
[quote]原帖由 [i]拉法那罗库[/i] 于 2008-3-14 17:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=431714&ptid=23739][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
夏尔你现在想说服的是和你的国家有冲突的人。就算他们心里可能赞同你。但是国家和军团的利益会蒙弊掉人的眼。阵营的对立要求他们做出一切能打击你公信力的行为。否则他们的行为将名不正言不顺。离开这个游戏。大家能 ... [/quote]
貌似現在不是我們開帖去打擊人的......不要把錯都推到敵人身上, 同理, 說LS這話之前先看看自己其實也只不過是這一類人而已:defy: -
[quote]原帖由 [i]拉法那罗库[/i] 于 2008-3-14 17:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=431714&ptid=23739][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
夏尔你现在想说服的是和你的国家有冲突的人。就算他们心里可能赞同你。但是国家和军团的利益会蒙弊掉人的眼。阵营的对立要求他们做出一切能打击你公信力的行为。否则他们的行为将名不正言不顺。离开这个游戏。大家能 ... [/quote]＝ ＝你也搞錯了，你也發生了成說服等於贊同這個認知性的錯誤，其實我只是想告訴他們當時認為我誠實就可以相信這本身就是一個錯誤而已。
沒有說我要他們贊同我阿＝ ＝
-
夏大的文章...............主要思想永遠都是"SOS是對的，反對SOS的都是抹黑，反對TD的也是。"
但不淪其他人(工頭、真紅)的說話，夏大永遠都美化TD 和"盟友"，反對SOS/TD的其他勢力則黑化，TD、DHL的不宣而戰視之不理，RT、AG則大聲討伐，這二極化標準令"敵國子民如何信你？
工頭、真紅的"劇本論"，不理其真假，卻完全和2F現況配合。但夏大....你每次的決定、停戰協議、一次又一次的失信，令人只覺得SOS的"假"，和TTS教主一樣，而你又不自知，每次上來解釋，信你一次、ニ次.....每次又必被"SOS的高層、軍團、甚致"平民"推翻，令相信你的人受傷，但每次推翻你定下的承詻TD一方必定得益，令人不得不思考你是怎樣的一個人。令到以後人們只和有個叫"夏X"的神器，上論壇說話無句真，是TD的(&*%^%(，.......信他是SB。
............. -
[quote]原帖由 [i]SM[/i] 于 2008-3-14 17:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=431759&ptid=23739][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
夏大的文章...............主要思想永遠都是"SOS是對的，反對SOS的都是抹黑，反對TD的也是。"
但不淪其他人(工頭、真紅)的說話，夏大永遠都美化TD 和"盟友"，反對SOS/TD的其他勢力則黑化，TD、DHL的不宣而戰視之不理，RT、AG則大 ... [/quote]你完全誤會了，我沒有說ＳＯＳ是對的，唉你也犯了解釋就等於清白的錯誤認知。
這樣吧，你想一想，我出來解釋，從來沒有一句話是在說國家對錯的吧？所以你一開始就先入為主的認為我再幫自己說話，幫我國家說話，甚至你還認為我幫ＴＤ說話。
這真是誤會大了，而工頭真紅他們所謂的劇本，那都是事後諸葛的言論，並沒有確實在日前的布局所造成的，而這一點就是我所要表明的，別因為玩了遊戲就把自己的精神跟思考都搞亂了。被陰謀論害死，是人最可悲的生活態度。
我出來說明，主要是告訴大家，我一開始的誠實就是為了欺騙，從來我就沒有表達我要相信誰或是信任誰，而國內的反彈跟問題，那都是各外國都被蒙蔽的眼睛，人們都充份的再用想像建構自己的認知，用已知的經驗來補足自己的無知。
所以只要發出有誠實的人，有反對的國民，高層的內亂，ＴＤ的人出走，ＴＤ在吃ＳＯＳＥＵ，大家就以為ＳＯＳ不團結，然後順勢認為這是ＴＤ跟ＳＯＳ的矛盾。
然後進一步在利用賽局理論的制約式思考，選擇相信對自己有利的結果而刻意去迎合那份結果。
所以才會被我欺騙。 -
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-3-14 17:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=431816&ptid=23739][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你完全誤會了，我沒有說ＳＯＳ是對的，唉你也犯了解釋就等於清白的錯誤認知。
這樣吧，你想一想，我出來解釋，從來沒有一句話是在說國家對錯的吧？所以你一開始就先入為主的認為我再幫自己說話，幫我國家說話，甚至你還認為我幫ＴＤ說話。
... [/quote]
这大概是我自开服以来第一次听到你说真话了:lost :lost -
[quote]原帖由 [i]真紅様[/i] 于 2008-3-14 17:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=431819&ptid=23739][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这大概是我自开服以来第一次听到你说真话了:lost :lost [/quote]
我對你說的一直都是真話，誠實不代表沒有隱含沒有說出口的事實。
我可以保證對你說的都符合事實，但是不代表是全部的事實。
最重要的，從一開始就沒有劇本，而你跟工頭強調有劇本的行為就已經讓我質疑你們是故意要用這種方式來抹黑與造謠的。
我只是覺得玩個遊戲何必這樣呢？但想想我也不過如此。
唉
-
[quote]原帖由 [i]Melanie[/i] 于 2008-3-14 17:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=431823&ptid=23739][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我看懂了...夏尔的诚实是为了欺骗，被骗到是因为你傻...:han3: [/quote]不是傻，人的制約性本來就很難改變的，這是隱藏在腦部內的認知結構，人在相處與思考上連接與感情的影響都很難跳脫出這基本的結構，因為跳脫的話反而就會喪失認識這世界所為的知識的能力。
所以人必然會有相同普遍的思考模式，可是我們可以不跳開而是增加更多的思考角度，來解決這種問題。
我沒有刻意欺騙人，只是表達我誠實但是並不完全都是如此的事實，來保留我自己可以做事的空間。
最後被我騙到，那就是我當時誠實而可以利用的代價，每個人都是如此的，最直接的例子就好像男女告白，我愛你一輩子。
這句話是實話在當下無論男女在那種情緒當中不可能說謊的，但事實上不代表一輩子都如此，可是人終究難以跳脫承諾等於恆久遠的假想。
-
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-3-14 17:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=431816&ptid=23739][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我出來說明，主要是告訴大家，我一開始的誠實就是為了欺騙，從來我就沒有表達我要相信誰或是信任誰，而國內的反彈跟問題，那都是各外國都被蒙蔽的眼睛，人們都充份的再用想像建構自己的認知，用已知的經驗來補足自己的無知。
... [/quote]
这句话很棒
-
[size=3]喔喔 實在是身為同樣台灣人 我實在不知道該......首先就標題而言是沒錯啦..人不是機器 是有情緒的生命體...所以不管是言論以及情緒都會有主觀意識的因素存在..這也是很正常的吧....但是你的言論中我有些不怎麼認同....誠實這個詞..這個行為 你把它曲解了...你舉例猩猩的例子.....以誠實為前提之下..他所說的是他看到的事實...因為他不知道猩猩是人所裝的!! 就以他所獲的的訊息為前提之下 他所回應這就是他所看見的事實....但你的情況不同!!..你是為了說謊而誠實.....這件事情在本質上就已經不是誠實了..因為這件事情跟後面的謊言已經牽連在一起了.....就像是詐騙集團為了要騙錢 先編出一些真實的事情來博取信賴..但是這整件事情揭穿後.就是個欺騙的謊言啊!!
再來就釋 解釋的意義何在?? 這就是你一直讓別人犯錯的原因啊!!!! 你舉殺手殺人的例子...說殺手殺人 出來解釋 也不代表這件事情是對的..沒錯啊..但是問題釋人們看見殺手出來解釋問題 是要聽 為何殺人!! 不是要聽殺手說..我把刀子捅進他體內.然後連砍三刀 他就死了.....不是要他解釋他怎麼殺人..而是要聽他說為何殺人!!這才是重點..不然他出來解釋什麼? 我想很多人認為你sb也是這樣...你一出來長篇大論的解釋過程..但是動機呢?.....當然你有你解釋的自由..但是也要有被人不接受的準備..因為就正常大眾而言一般看到人家出來解釋都是希望聽結果..聽動機..聽為何..而不是單單只是聽過程...
另外..一個人 不論遊戲 現實..信賴是很重要的.我在你之前的文章內好像看過...但是現在看到你這樣寫...我真不知到現在你的這篇文章 是真誠實還是假虛偽..又或者是誠實+謊言..還是謊言+誠實......誠實啊 說來容易做來難..要做誠實人更難..若是玩弄誠實的人要人再相信他誠實.. 難上難 !![/size]:orz: :orz: :orz:
-
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-3-14 16:45 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=431661&ptid=23739][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
這一點就是你的問題的部分，你也是從個人的判斷基準來看我，所以你如果覺得你說我有問題那等於說你自己也犯了你批評我的部分。
而你已經先預設了小孩的定義，可視實際上不是如此，從結果判斷本身就是有問題的，一個窗戶被打 ... [/quote]
先入为主个P啊，自己成天到晚像个怨妇一样在论坛上没完没了，还好像自己多有能耐了，还是那句话，你要不要发个帖子看看论坛上的人都怎么看你的？
说你没本事就是没本事，除了在论坛上码字你还干出点什么成绩了？你是逆推RT了？还是现在的五国联盟是你牵头的了？
我只看到一个绞输场肉就在论坛上发战败帖，先头还感谢RT停战并契约停战到轮回转脸就管不住下面（暂且算管不住好了）手滑RT的NC外交官，弄的现在SOS游戏里被人打，论坛上被人瞧不起，你就这点本事？别和我说什么国家的问题不等同你一个人的责任，为什么有的人就能挑头建联盟，带部队打胜仗，你就不行？还不是你玩不过人家？作为国家高层没把国家带的更好，你不无能谁无能？
当然没本事也就算了，低调点没人有闲功夫鸟你，可偏偏有人就耐不住性子，成天到晚跑到论坛来码字扯淡，自我感觉还特良好，你不是P孩谁是P孩？我要是你早洗洗睡了。 -
[quote]原帖由 [i]alna[/i] 于 2008-3-14 18:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=431928&ptid=23739][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
先入为主个P啊，自己成天到晚像个怨妇一样在论坛上没完没了，还好像自己多有能耐了，还是那句话，你要不要发个帖子看看论坛上的人都怎么看你的？
说你没本事就是没本事，除了在论坛上码字你还干出点什么成绩了？你是逆推RT了？还是 ... [/quote]你又怎知道不是我幹的？
這就是我說你錯的地方了，你無從根據就下判斷，唉，先入為主的觀念太重了。
我出來回應，不是要看你或是其他人怎麼看我，只是指出你跟其他人錯的地方而已。你要是我會怎麼做，同樣如果我是你，做錯了就改改就算了。︿︿
-
[quote]原帖由 [i]迪昂[/i] 于 2008-3-14 18:43 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=431916&ptid=23739][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
喔喔 實在是身為同樣台灣人 我實在不知道該......首先就標題而言是沒錯啦..人不是機器 是有情緒的生命體...所以不管是言論以及情緒都會有主觀意識的因素存在..這也是很正常的吧....但是你的言論中我有些不怎麼認同.. ... [/quote]理論跟個人信賴是分開的，我說的是事實，但不代表大家非要聽我的話做。
從一開始，我要表明的就是這一點。我說的＂話＂沒錯，但又不是說要大家要聽＂我＂的，而我出來就是指稱這地方有問題而已。
總是希望大家玩個遊戲能平心而論的好好玩，不要為了這種問題與感情問題牽扯出那麼多仇恨。
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}