看到奸商和快递吵起来……
-
[quote]原帖由 [i]宁宁[/i] 于 2008-3-11 05:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=423160&ptid=23309][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
。。。我不回帖了，今天开始潜水 [/quote]
抓出来，然后……:devil: :devil: :devil: -
第一页没留名
翻页也没了 失败 -
- -没
没玩
- -没
-
行了，工口宫，这些线下的孩子外交说起来真的那么有意思么？你乐在其中，我感到无聊。
在两个盟已经明确敌对的情况下，TD遵循两个敌对同盟已经处于战争状态的原则跟随SOS参战攻击RT，然后又攻击RT当时的军事同盟AT，宣与不宣只是个是否让人口水的问题，实质应该怎么做大家心里都有个秤。
AT重新定义了外交立场，自然战争状态解除，TD和AT的关系转变如此，RT和AG发展到如今也一样。注：如果可能，我很希望TD现在发在外交的本轮所有宣战公告都删了，因为本轮本就是同盟间的战争，和单独国家是否战争关系无关。
巴顿说过一句话：选择进入同盟然后选择中立，本身就是背叛。
而之前，确实让我心里很郁闷，也曾经主动劝说过DHL退出和TD的同盟，免得惹火上身。但DHL在最关键的时候为TD发动军事缓冲，已经让TD所有人很感动。
JS希望在两个敌对盟里又拉出一支中立的特殊势力，这本身就是不切实际的想法，玩到现在，让RT不满的声音也有了，也未必让TD高兴。两头不讨好。
没办法，战争就如此。
JS和DHL要怎么打，要怎么和，是他们选择的事。
PS：TD的不要去口水其他国家间的关系，嘴上功夫可变不出舰队
-
[quote]原帖由 [i]伯伦希而[/i] 于 2008-3-11 11:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=423456&ptid=23309][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
行了，工口宫，这些线下的孩子外交说起来真的那么有意思么？你乐在其中，我感到无聊。
在两个盟已经明确敌对的情况下，TD遵循两个敌对同盟已经处于战争状态的原则跟随SOS参战攻击RT，然后又攻击RT当时的军事同盟AT，宣与不宣只是个 ... [/quote]
既然這樣你們家AKING怎麼又宣了JS和AG, 說實際點只是你們TD想借口消滅JS而已, 反正你們打人從來都一堆理由和借口
上輪打DHL說是DHL佔了你們的地, 然後那明明是協議中給DHL的
上輪打TTS說TTS打你們, 然後明明是TD先打人的再華麗的借口也掩蓋不了你跟南船的野心
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}