AT对目前2服战事声明
-
[quote]原帖由 [i]挽歌[/i] 于 2008-3-6 13:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=409204&ptid=22553][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
再次，要我说多少遍，我并没有要求RT马上给我们EU，我气人统的原因是他们根本没有知会盟友就把原盟友的EU分配给自己国家的军团，我知道了这个事情之后，不可能当作什么都不知道，所以才去找JUN谈，我找他谈的时候，RT离AT还有6跳，哈迪最清楚了，[color=Red]难道我穿越去接收吗？[/color]
[/quote][url]http://bbs.xyz-soft.com/thread-21999-3-7.html[/url]
[quote]原帖由 [i]挽歌[/i] 于 2008-3-2 02:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=397959&ptid=21999][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
LS 和LSS的，你们说错了，去看看工口的帖子，其实偶3天前就开始了。。[color=Red]偶本来打算穿越去拿EU的[/color] [/quote]請看66樓的你自己說過的話, 人終究是要為自己說過的話負責的, 我對AT徹底失望了, 失望的不是你們不出兵或無視同盟, 而是AT高層的心態
-
我稍微插一句,关于这帖子里面某些人(我不想一个一个点),你们嘴巴里面说出来的东西,我觉得很可笑.外交有时候要做点不合道义的事我能理解,但是我希望别连说话都这样.
有些东西叫做一个巴掌拍不响,不要去扯多余的,把事情简单的说清楚
挽歌战斗未停要求分EU,是他过分.
RT未通知AT已经先分掉了AT的EU,这不算过分?
RT有心补偿,那么之后在出现纠纷以后为什么没有主动来AT协商?难道就仅仅只是说挽歌不会同意?AT从来不是帝国.从RT被放出来的那个对话,我想AT人,根本没理由不生气吧?特别是AT的皇帝.作为一个被人家都无视到点的皇帝,不知道你们怎么想.另外,谁要有脸的要全部忽视AT,而要撤把功劳全撤到自己的身上,先自己去反省去.我不喜欢截人的短.有点人性的,有点理性的,最好像哈迪一样,真正了解事情的人,才有资格开口,只像RT被公开的那些对话里面,完全忽视AT的人,我只能说你很愚蠢,如果硬要以一个非了解事情的局外人来说话,那么请别随便开口指责.否则被厌恶,嘲笑的,正是你那副无知而卑劣的嘴脸.
-
我说过了，你们RT的人有什么不理解的。
你们的外交哈迪就这么说了，我也息事宁人了，EU也没再要回来，你们还要怎么样。
TD我们也打了，EU你们也占了，不看过程如何，看结果，AT还有100多块贫瘠地，RT现在是老大。
我现在就是跟RT意见不合，而已RT也不打算跟我们同盟了，所以我自己退出，就这么简单。
我只说一句，at是从头到尾的受害者。
AT内乱，皇帝失踪--------接受哈迪请求出山，整理游击队，整理各国情报------当选，提供情报给哈迪，派游击队定时扫荡TD EU区------RT占原AT的大EU，主力去帮JS，我大号叛变到RT，辅助RT死亡团和NC团 两个民团往上打通路线------快打通路线了，没人联系我分配问题，主动找哈迪 JUN商讨EU分配，JUN说原AT大EU已经全部分配，指着SOS和TD（目前位置还全部在TD和SOS手中）的几个小EU对我说，那里给AT（因为AT是小国，所以我很早就跟哈迪提过，论坛上也有，跟口工也是说了好几次，有时候我都觉得自己不是什么国王，是个讨债的）----商讨进度5天，厌烦，提了黑幕的那个提议（提议内的EU为原AT的EU的1/2），被RT军部嘲笑，被RT皇帝无视，怒--------------------退出同盟。
就是如此简单而已，而且我从来没跟RT说过，我马上就要那些Eu，我只是想RT能给我个承诺，让AT在战争胜利后可以拿回原来的家园。
仁者见仁，随你们再怎么去吵，以后关于这个同盟问题的帖子，一律不回复。XSK XSK -
[quote]原帖由 [i]哈迪[/i] 于 2008-3-6 14:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=409327&ptid=22553][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
挽歌,不是我不找你谈,是再谈你也不会接受.我们的意见在之前已经一再表达过了.你信也好,不信也好,在将来,我们会按照我们方案来补偿AT.
至于AT退出同盟,我很遗憾,但也谅解.毕竟,这样可以换取AT的安宁,也是我们一直以来 ... [/quote]
拿SOS的水位三(1292,861)日八(1348,893) TD的壁宿三(1034,1069)斗三(1025,1118)四輔三(1072,1123)
这样的离我们10万8000里的地跟我谈，抱歉，我不知道RT这轮回还没有机会打下这几个地点了。
谈是我几次三番的找你们谈的， 甚至内容上，原AT的7个大EU，我说过我们只要3。4个都行，让我对我的国民有个交代，而且我也说过，我只是希望RT能谈完之后发个帖子，让AT人安心，甚至连“借用”这样的词语我都帮哈迪想到了。我只是象让AT众对RT这个盟友继续充满信心，可惜你们一直拿我当猴耍，谈个问题谈5天。给工口的短信，其实就是希望他能为了保存这个同盟而从中调解，不过我又一次失望了。我把我能做到的都做到了。可我做的这一切努力还是完全被你们无视掉了。
所以，不要在这里说我怎么样怎么样。还有，那些说因为AT领导层想种EU才怎么样怎么样的，你们的脑袋属于未开发状态，请回火星去吧。 -
[quote]原帖由 [i]挽歌[/i] 于 2008-3-6 16:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=409550&ptid=22553][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
拿SOS的水位三(1292,861)日八(1348,893) TD的壁宿三(1034,1069)斗三(1025,1118)四輔三(1072,1123)
这样的离我们10万8000里的地跟我谈，抱歉，我不知道RT这轮回还没有机会打下这几个地点了。
谈是我几次三番的找你们谈 ... [/quote]
没记错的话壁宿三和斗三是16EU。。至少斗三是，壁宿不是16就是60 -
[quote]原帖由 [i]挽歌[/i] 于 2008-3-6 13:52 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=409216&ptid=22553][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
对了，关于技术和AG，我很道歉。
离开同盟，跟AG和JS没有任何关系。也没有任何矛盾。如果有机会，我会当面对AG和JS有所补偿。
大家了解的，不要把黑锅往自己头上盖额 ... [/quote]
:han3: 开空头支票真爽，我也要开空头支票 -
[quote]原帖由 [i]笨拙的堕堕[/i] 于 2008-3-6 19:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=410193&ptid=22553][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:han4: 问个问题,当初RT宣TD是因为说要解救同盟国AT的吧?既然现在AT和RT没关系了..SOS也和RT停了...
应该没有了当初宣TD的理由了吧?然后呢?是不是应该坐下来谈停战了:devil:
当我是小记好了 ... [/quote]
如果乃们还想再来次8国停火偶愿意尽力，但恐怕到时候又是无疾而终XSK
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}