。。。。tts被教主毁损后再次遇到灾难了
-
写于2008年3月5日 13:49 最后由 编辑
还有谁骂你垃圾了 极品可以有很多种理解 我很怀疑你发这贴的用心 除了强词夺理挑动是非以外看不出其他用意
-
写于2008年3月5日 13:50 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]赛露可[/i] 于 2008-3-5 21:47 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=407505&ptid=22487][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
教主的乌鸦理论是逐步完善..
并非一直就只高1..
可以延伸船体无限...总体向更好更NC方向发展.. [/quote]
很好很强大
很黄很暴力
很黑很乌鸦
很精很简装
很NC很教主
:han3: :han3: :han3: :defy: :defy: :lol: :lol: :devil: :devil: XSK XSK :lol3: :lol3: -
写于2008年3月5日 13:52 最后由 编辑
比如警察叔叔NC版..
蓝色有盾
三倍攻击和速度.,..
消耗也是三倍吖.. -
写于2008年3月5日 13:54 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]赛露可[/i] 于 2008-3-5 21:52 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=407526&ptid=22487][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
比如警察叔叔NC版..
蓝色有盾
三倍攻击和速度.,..
消耗也是三倍吖.. [/quote]
。。我都说了那个是肉:defy: -
写于2008年3月5日 13:56 最后由 编辑
那个其实纯粹造出来NC的..
-
写于2008年3月5日 13:56 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]Mannoroth[/i] 于 2008-3-5 21:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=407476&ptid=22487][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉的，教主用错了，不要完全用乌鸦，精装主力+乌鸦海，我们怎么承受得了 [/quote]
从战术角度上讲,乌鸦的确有着进攻优势,无奈他的防御力太弱了,TTS之所以会极速溃败不是因为其他的问题,而是因为先发制人的问题,乌鸦攻高防弱,武器单一,整备时间长,如果不能在第一炮实行有效打击的话,那就基本没什么希望了.
而在这场战争中,SOS的指挥绞过几次肉,等级都普遍高,而TTS基本没几个玩家是参战过的,这样一来先制权就落在了SOS一方,乌鸦一个才300HP,被干一炮就死一大漂,等到有机会还击时已经没什么战斗力可以对精装部队的护盾造成有效打击了......
另外,乌鸦从设计角度上讲,性价比可以说是最差的,除了高一的生产时间短之外基本没什么可取的,特别是对非RMB战士来说,航母更是个错误的选择. -
写于2008年3月5日 13:57 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]赛露可[/i] 于 2008-3-5 21:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=407541&ptid=22487][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那个其实纯粹造出来NC的.. [/quote]
:defy: :defy: -
写于2008年3月5日 13:57 最后由 编辑
LS专业人士啊…………
-
写于2008年3月5日 13:59 最后由 编辑
为了让SOS军小乌龟NC一下..
特意制造的2000特制造NC版.. -
写于2008年3月5日 14:06 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]Mannoroth[/i] 于 2008-3-5 21:57 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=407550&ptid=22487][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
LS专业人士啊………… [/quote]
在说我吗?:defy:
话说,面条在SOS有没跟你们找麻烦,听说他前期很猛- - -
写于2008年3月5日 14:07 最后由 编辑
:-_,- 我家里没起防御？ｖ盾正在造
-
写于2008年3月5日 14:07 最后由 编辑
面条是谁啊？当时SOS,TTS不是很和谐的么……
-
写于2008年3月5日 14:07 最后由 编辑
我不知道我方不方便說幾句:han3:
LZ的想法太天真了, 能防守的都需要要塞, 單單要塞沒艦隊守不住, 有艦隊沒要塞也守不住夠強的軍事要塞不是一天半天就建設得出來, 要是臨時蓋的要塞, 則是用處不大
試想想一個雷神蓋5天, 要花多少時間才能把一個要塞的雷神蓋到滿級呢?
往後撤? 要塞放棄了, 那是要防守哪邊?
守不住往往是因為沒人要守, 如果一個建設有80%的要塞, 即使裏面只有無數的灰, 要打下來也是會損傷慘重的, 沒推倒要塞, 等於敵人主力還在, 主力還在, 如何安全推進?
做一個簡單的比喻, 攻城戰中, 為甚麼士兵不往城牆上守備, 反而勸人往後退到農田守備而放棄城牆?
就算只是一顆釘子, 只要入面有主力, 敵人就不能不提防, 要提防, 就不能大步向前地作戰
要是LZ要問人為甚麼不往後撤, 那倒不如摸摸良心, 為何好端端的要塞你不守:han3:
-
写于2008年3月5日 14:09 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]逍遥纤纤[/i] 于 2008-3-5 21:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=407514&ptid=22487][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
还有谁骂你垃圾了 极品可以有很多种理解 我很怀疑你发这贴的用心 除了强词夺理挑动是非以外看不出其他用意 [/quote]
:ri: 靠，势力里没人骂？ -
写于2008年3月5日 14:11 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]tyup1000[/i] 于 2008-3-5 21:32 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=407459&ptid=22487][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:ri: 你们真是不可教，我批评你们第一线错了么，我批评你们的是不知道要保护为数不多的部队 [/quote]
怎样算保护，提供要塞给舰队居住过夜，这素偶唯一能做的。
要撤要逃的我也没反对过，请问我还能怎样保护? -
写于2008年3月5日 14:11 最后由 编辑
才开始V盾啊,我家1星期前所有的球都已经V级盾炮了.您不觉得您慢了点吗?你是不是以为您这4级盾就是全TTS第一了?
-
写于2008年3月5日 14:14 最后由 编辑
别自己喷自己人，喷自己人好玩么？……
-
写于2008年3月5日 14:14 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-3-5 22:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=407580&ptid=22487][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我不知道我方不方便說幾句:han3:
LZ的想法太天真了, 能防守的都需要要塞, 單單要塞沒艦隊守不住, 有艦隊沒要塞也守不住夠強的軍事要塞不是一天半天就建設得出來, 要是臨時蓋的要塞, 則是用處不大
試想想一個雷神 ... [/quote]
:-_,- 如果不死心眼，围而不打呢 -
写于2008年3月5日 14:15 最后由 编辑
他觉得这么说我们在前线守要塞的好玩,我就陪他玩呗
-
写于2008年3月5日 14:17 最后由 编辑
:-_,- 我３０个指挥中２９个去前线了，还剩１个在家里开船
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}