对于6人集体叛出亚布,当事人的说明
-
[quote]原帖由 [i]狐狸草[/i] 于 2007-9-23 01:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=38698&ptid=2696][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
原来都是认为亚布支持抢星的....请给个不让我们这么认为的理由先
-
[quote]原帖由 [i]狐狸草[/i] 于 2007-9-23 01:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=38698&ptid=2696][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
原来都是认为亚布支持抢星的....不过关于这件事....
我拒绝回答......
不过我不介意你们来试 [/quote]
这话说的，刚才发言的貌似曾经是亚布后来叛出去的啊，叫他再叛回来试试吗？
-
凡说之难：非吾知之有以说之之难也，又非吾辩之能明吾意之难也，又非吾敢横
失而能尽之难也。凡说之难：在知所说之心，可以吾说当之。所说出于为名高者也，
而说之以厚利，则见下节而遇卑贱，必弃远矣。所说出于厚利者也，而说之以名高，
则见无心而远事情，必不收矣。所说阴为厚利而显为名高者也，而说之以名高，则
阳收其身而实疏之；说之以厚利，则阴用其言显弃其身矣。此不可不察也。
夫事以密成，语以泄败。未必弃身泄之也，而语及所匿之事，如此者身危。彼显
有所出事，而乃以成他故，说者不徒知所出而已矣，又知其所以为，如此者身危。规
异事而当知者揣之外而得之，事泄于外，必以为己也，如此者身危。周泽未渥也，而
语极知，说行而有功，则德忘；说不行而有败，则见疑，如此者身危。贵人有过端，
而说者明言礼义以挑其恶，如此者身危。贵人或得计而欲自以为功，说者与知焉，如
此者身危。强以其所不能为，止以其所不能已，如此者身危。故与之论大人，则以为
间己矣；与之论细人，则以为卖重。论其所爱，则以为借资；论其所憎，则以为尝己
也。径省其说，则以为不智而拙之；米盐博辩，则以为多而交之。略事陈意，则曰怯
懦而不尽；虑事广肆，则曰草野而倨侮。此说之难，不可不知也。
凡说之务，在知饰所说之所矜而灭其所耻。彼有私急也，必以公义示而强之。其
意有下也，然而不能已，说者因为之饰其美，而少其不为也。其心有高也，而实不能
及，说者为之举其过而见其恶，而多其不行也。有欲矜以智能，则为之举异事之同类
者，多为之地，使之资说于我，而佯不知也以资其智。欲内相存之言，则必以美名明
之，而微见其合于私利也。欲陈危害之事，则显其毁诽而微见其合于私患也。誉异人
与同行者，规异事与同计者。有与同污者，则必以大饰其无伤也；有与同败者，则必
以明饰其无失也。彼自多其力，则毋以其难概之也；自勇之断，则无以其谪怒之；自
智其计，则毋以其败穷之。大意无所拂悟，辞言无所系縻，然后极骋智辩焉。此道所
得，亲近不疑而得尽辞也。伊尹为宰，百里奚为虏，皆所以干其上也。此二人者皆圣
人也；然犹不能无役身以进加，如此其污也！今以吾言为宰虏，而可以听用而振世，
此非能仕之所耻也。夫旷日离久，而周泽未渥，深计而不疑，引争而不罪，则明割利
害以致其功，直指是非以饰其身，以此相持，此说之成也。
昔者郑武公欲伐胡，故先以其女妻胡君以娱其意。因问于群臣，“吾欲用兵，谁
可伐者？”大夫关其思对曰：“胡可伐。”武公怒而戮之，曰：“胡，兄弟之国也。
子言伐之何也？”胡君闻之，以郑为亲己，遂不备郑。郑人袭胡，取之。宋有富人，
天雨，墙坏。其子曰：“不筑，必将有盗。”其邻人之父亦云。暮而果大亡其财。其
家甚智其子，而疑邻人之父。此二人说者皆当矣，厚者为戮，薄者见疑，则非知之难
也，处知则难也。故绕朝之言当矣，其为圣人于晋，而为戮于秦也，此不可不察。
昔者弥子瑕有宠于卫君。卫国之法：窃驾君车者罪刖。弥子瑕母病，人间往夜告
弥子，弥子矫驾君车以出。君闻而贤之，曰：“孝哉！为母之故忘其刖罪。”异日，
与君游于果园，食桃而甘，不尽，以其半啖君。君曰：“爱我哉！忘其口味，以啖寡
人。”及弥子色衰爱弛，得罪于君，君曰：“是固尝矫驾吾车，又尝啖我以余桃。”
故弥子之行未变于初也，而以前之所以见贤而后获罪者，爱憎之变也。故有爱于主，
则智当而加亲；有憎于主，则智不当见罪而加疏。故谏说谈论之士，不可不察爱憎之
主而后说焉。
夫龙之为虫也，柔可狎而骑也；然其喉下有逆鳞径尺，若人有婴之者则必杀人。
人主亦有逆鳞，说者能无婴人主之逆鳞，则几矣。 -
唉 路过下 睡觉去~~祝贺JN的脑残们玩爆FWQ····
-
[quote]原帖由 [i]爱と正义の铁拳[/i] 于 2007-9-23 01:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=38734&ptid=2696][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你还不如用日文或者E问写 [/quote]用日文或者E文？到哪里去复制粘贴啊？难道用在线翻译NC一下？？
-
[quote]原帖由 [i]warmice[/i] 于 2007-9-23 01:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=38689&ptid=2696][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
带罪立功的都是...
赏罚不分明 何以服众呢
即使所谓的带罪立功
也是要换个星系 换个时间帮他或者让他打个EU星
YB高层这么做不是寒了大家心了 真NC ... [/quote]
要是你們沒判國
幽玉現在會跟SEED一樣的是你們救了他的
-
绝望吧···工口···玉碎吧YB···让YB在烈火中永生···啊门···
-
[quote]原帖由 [i]工口宫[/i] 于 2007-9-23 02:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=38769&ptid=2696][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
会为了虚拟星球闹翻天的人……楼上指望他们能弄清楚本质？ [/quote]
我并不认为责任能这样简单地推到楼主头上，所谓投入与回报，这是很浅显的道理；就像我们无法容忍势力成员总是无休止地向势力索取而不投入，而你也并不能指望它人总是一味的投入，但却得不到应有的回应。
或者说你的说辞太过苍白——一样的道理，连虚拟星球都无法为前线的军人保障的势力，能走多远？
所谓赏罚不信，五年而破——
-
啊···你好强大···
-
嘛......我在此仅说我的看法
一开始的时候人又多，又“一窝蜂地”，情况其实很容易预料
土地办法我在轮回前就一再地说，不过就只有我一个说LZ你们几个当时我都呼喊你们若干人，至少呼喊“蓝色驾驶员”回群里的了，毕竟至少对我来说你们走之前都是很不错的亚布新血，我不想有为之人就因为这种事情丢了
“牧星者”这家伙犯众憎的程度大家有眼看的......明显杀无赦
“幽玉”我承认至少我对他有偏袒，毕竟都是上轮并肩作战过的淫，而且现实生活上他也有他忙的，虽然我不认识他也没和他怎么说过话，而且现在看上去他也不是那种只占一两个就不干事的人
至于你们对“老人们”的想法看法，我也不好改变。
真正是上轮下来的本国的老人，有时间经营打理这游戏，而且继续着“高层”的同志有很多么？我不觉得我虽然是昨天起才开始打理这游戏，但是之前我也在关心着亚布的发展；我觉得“老人们”的主导力是不太足，很多事情都被一大群“新人”或者真的是新手的人搞得很混乱。
千万人有千万的思虑，现在本国内又有多少人能像当初测试轮时的我和某几位一样，占错地方能自觉搬走的呢？
我可惜的是，LZ的6人众既然能够为亚布开荒，为什么居然能被“牧星者”之流的渣给逼走？虽然本质上来说这只是游戏，其实可以和我毫无关系，但是看过这么多楼回复以后我实在很不是滋味。原则上不是国家的错却硬把帽子扣上，这在现实中也是有的事，我也只能无奈
先去喝口水......整理思绪......等待后话......
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}