关于TD不打RT反先攻向AT之战略贴
-
写于2008年2月26日 11:35 最后由 编辑
:hope: :hope: 好美
-
写于2008年2月26日 11:35 最后由 编辑
LZ只看到眼前的敌人。。却不明白背后的敌人才是危险。
LZ?
-
写于2008年2月26日 11:38 最后由 编辑
有人发了个TD高层如何的贴子。我看的差点笑抽掉就再另起贴下说明:devil:
-
写于2008年2月26日 11:40 最后由 编辑
:-_,-
打AT是我下的决定,伯伯没有下决定。伯伯是无辜的。下黑手的是我。
-
写于2008年2月26日 11:40 最后由 编辑
看到黑手了。
:defy: :defy: :defy: -
写于2008年2月26日 11:46 最后由 编辑
:devil: :devil: 战者。只分生死。不分输赢。略者。料敌机先。运筹维幄。。连起来就叫战略。哼哼其实诸事无常。盛者必衰。交战这种东西有时真是要看武运。我这角度看到的就全交出来了。
-
写于2008年2月26日 11:46 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2008-2-26 19:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=388528&ptid=21557][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:-_,-打AT是我下的决定,伯伯没有下决定。伯伯是无辜的。下黑手的是我。 [/quote]
某天晚上。。日西王的二队900+轻5拆了我家。。。:lost
-
写于2008年2月26日 12:07 最后由 编辑
其实TD打AT不是错,错的是时机已过,一如TTS打SOS的举动
早在SOS与RT拉锯时,TD就已经可以对AT下手,而且那时可以举国之力突进,快则一周就可并吞AT(因为领导人的关系,AT内部长期处于混乱状态,一击即溃。而由于SOS与RT胜负不明,JS多半也会选择观望,其余小国更是无力干涉),那时再回过头来面对RT,估计是另一番局面了XSL XSL XSL -
写于2008年2月26日 12:09 最后由 编辑
打YT是我提议的,和伯伯无关,至于AK,记不清楚了
-
写于2008年2月26日 12:09 最后由 编辑
:han3: 文言文不好就别之乎者也了
-
写于2008年2月26日 12:12 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]背德之歌[/i] 于 2008-2-26 20:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=388579&ptid=21557][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实TD打AT不是错,错的是时机已过,一如TTS打SOS的举动
早在SOS与RT拉锯时,TD就已经可以对AT下手,而且那时可以举国之力突进,快则一周就可并吞AT(因为领导人的关系,AT内部长期处于混乱状态,一击即溃。而由于SOS与RT胜负不明,JS ... [/quote]
然则当时军团矛盾激化,南船负责夜袭RT以救SOS燃眉之急,洛神和九州需守备太阳系周边以防JS,紫血未成气候,自由谋逆在即,观之TD泱泱大国竟无一人一兵可用,不可不谓造化弄人 -
写于2008年2月26日 12:17 最后由 编辑
不打AT我家不安全呀,才到TD一个星期就被打了2次,死了无数LOLI,天天被侦察:lost
PS:虽然我不种LOLI的 -
写于2008年2月26日 12:19 最后由 编辑
另外嘛~~
DHL如果对TD宣战,肯定是想赌一把,试着能不能借TD崩溃的机会夺取土地,扩大影响,以完成由小国到中等国家的迈进
与TD联合,同样是赌博,只不过这次赌的是TD不会在与RT的战争中失利过大,而RT的强大实力又引起原虹色同盟国家恐惧,以期颠覆虹色同盟
但是不管哪一个选择,重点都是决策要快,一旦时局变化,DHL的地位就会从一个值得一用的棋子变成可有可无的棋子,那么,其下场就好不到哪里去了
XSL XSL XSL XSL
我居然也战略啦
XSL XSL XSL XSL -
写于2008年2月26日 12:20 最后由 编辑
LZ的意思是~JS打不过DHL~
-
写于2008年2月26日 12:25 最后由 编辑
非也。。。JS非打不过。是不愿打。其中理由很多。但归根到底就是国家利益XSL
-
写于2008年2月26日 12:26 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]背德之歌[/i] 于 2008-2-26 20:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=388579&ptid=21557][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实TD打AT不是错,错的是时机已过,一如TTS打SOS的举动
早在SOS与RT拉锯时,TD就已经可以对AT下手,而且那时可以举国之力突进,快则一周就可并吞AT(因为领导人的关系,AT内部长期处于混乱状态,一击即溃。而由于SOS与RT胜负不明,JS ... [/quote]那时AT还没侦查我们
-
写于2008年2月26日 12:27 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2008-2-26 20:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=388620&ptid=21557][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那时AT还没侦查我们 [/quote]
那啥:han3: ,看得也太近了吧XSL XSL XSL -
写于2008年2月26日 12:29 最后由 编辑
XSL XSL XSL XSL XSL
-
写于2008年2月26日 12:33 最后由 编辑
JS也怕呀。万一开战打的都白死了就真成恶梦了。就算赢了DHL也必死伤惨重。到时对于养完大EU的RT来说JS就没利用价值了。其实要是TD和RT两败俱伤估计JS就能大块吃肉了。这才素JS开战真实的理由.战略要展开围绕利益去想。不理智的如1服SL和HD。。。略过。:han3: :han3:
-
写于2008年2月26日 12:37 最后由 编辑
难说,搞不好对JS来说,DHL成为敌人反而是件好事,香肠是不好当的,两败俱伤时去捡肉也是容易被围殴的,相反,形成SOS-TTS,RT(AG)-TD,JS(AG)-DHL的局面反而稳定些XSL XSL XSL XSL