从一次大战的起因看ssw
-
关键词：民族主义，社会达尔文主义
没有斐迪南刺杀案，也许就不会有第一次世界大战。但是仅有斐迪南刺杀案，也断断不会有世界大战。只有放在历史的大背景下看，才能找到战争的源头。
1914年的战争就象一座巨大的古鼎。文明世界在鼎里面，被血浸泡，被火煎熬。上千万的尸骨在血海火湖中被溶解得无影无踪。在这邪恶之鼎的下面，是它的三条鼎足。
第一个支柱是民族主义。
在中世纪，民族主义在欧洲完全不存在。一块领土可以作为嫁妆，在王朝之间转移交接。没有人会觉得这有什么问题。基督教的十字架笼罩着欧洲，国家-民族共同体还只是虚幻的存在。宗教改革后，统一的基督教不复存在，国家的权力则开始迅速崛起。在这种大背景下，民族主义的根芽在茁壮成长。到法国大革命期间，民族主义开始定型，逐渐发挥其无远弗届的威力。此后的一百年内，它更成长为一头凶猛的野兽，吞噬了整个欧洲。民族主义直接导致了德国和意大利的统一，永久性地改变了欧洲的局势。
美国学者本尼迪克特.安德森在《想象的共同体》一书中，认为“民族”本身是一种文化的人造物。现代的美国人可以这么说，但1914年的欧洲人决不会做如是想。对他们来说，民族已经取代了上帝，成了新的精神图腾。对他们来说，民族不再是一个抽象的词，也不是什么人造物。民族成了比文明更伟大的不朽存在。一些人愿意为法兰西民族而死，一些人则高唱《德意志高于一切》。20世纪的欧洲人，为同一出歌剧鼓掌，为同一本小说流泪，为同样的文明成就而自豪，但他们却献身给不同的精神图腾。为了这些图腾的荣誉和利益，他们有义务彼此杀戮。
民族主义曾经是生气勃勃的历史推动力，但在20世纪初的欧洲，它已经堕落成了野蛮信仰，教唆人们去恃强凌弱、滥杀无辜。一个普通的德国青年，平时可能是一个和蔼的父亲、多情的丈夫、温良的邻居，怎么也不会想起拿着刺刀捅别人的肚子，但是一旦有人在他耳边吹起“德意志民族”的号角，他就能瞬间蜕化成野兽。就是这样的青年，簇拥在一起，向1914年冲刺。几百万尸体、崩溃的国家，就是终点的彩带。
1914的另一个支柱则是社会达尔文主义。达尔文的进化论发布后，引起了一连串的巨大的反响。它对社会意识方面的影响，甚至超过它对科学的贡献。一些对生物学知之不多，对社会学所知更少的半吊子学者把它引入了社会领域。达尔文卓越地解释了野兽的进化。这些学者就干脆教唆人们披上野兽的皮毛，互相吞噬，以这种可悲的方式来诠释达尔文的学说。
从十九世纪下半叶起，欧洲人就迷恋上了社会达尔文主义。这些欧洲人深信，文明世界和非洲草原并无本质区别。弱肉强食的丛林法则统治一切。整个世界无非是一场零和游戏的巨大舞台。成功者的收益就是失败者的损失。他们尚不敢将此法则公然引用到民族内部。但在民族主义的大力帮助下，他们宣布所有的民族都不过是茹毛饮血的丛林斗兽。[color=Red]民族要想生存，就要摧毁其他民族的生存，至少也要让其遍体鳞伤，苟延残喘，从而无力危害自己。[/color]
这种思想象巨大的瘟疫一样在欧洲四处蔓延。[color=Red]所有的大国都渐渐相信：自己要想幸福，最好的办法无过于让别人受苦。[/color]公平地说，这种野蛮思想并不全是社会达尔文主义造成的。它有自己更深远的历史背景。但社会达尔文主义是它最完美的理论表达。
1914的最后一个支柱则是恶化的政治局势，这也是世界大战的直接推动力。从拿破仑战争之后，欧洲享受了一百年的和平（1815-1914）。在这一百年内，欧洲大国之间战争持续的时间只有三年半。（见阿瑞吉《现代世界体系的混沌与治理》）而这些战争的规模和破坏力也相当有限。这种长期和平要归因于英国的霸权地位。在欧洲，英国的霸权地位不是靠武力来实现的。它依赖的是主要是一种软性力量。英国是工业革命的发动者，它也是世界经济的轴心、金融体系的枢纽、欧洲秩序的协调者。它就象欧洲的太阳，所有的行星都围绕着它运转，吸收着它散发出的光和热。但是随着新工业国的崛起，民族主义的高扬，英国的霸权地位摇摇欲坠。太阳黯然失色，失去了中心的行星开始互相冲撞。星尘弥漫，无序蔓延。新的稳定系统形成需要漫长的时间、惨痛的代价。两次世界大战就是这个体系崩塌与重建的苦难进程。
1914年的欧洲就是一个面临瓦解的太阳系。各种矛盾纠缠难解：德国想成为新的世界霸主；大英帝国则想继续当世界霸主；俄国想得到更多的土地；法国害怕德国；奥匈帝国则害怕俄国；意大利则想要把自己卖个好价钱。
[[i] 本帖最后由 伊藤博文 于 2008-2-25 14:01 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]荷兰幽灵[/i] 于 2008-2-25 16:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=386071&ptid=21439][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:spurt: :spurt: 一战的动员顺序可是非常有趣的，
奥匈帝国做出拼命的样子要巴尔干，
大家都以为当时内政不顺的俄国会退让，结果俄国动员了。
大家都以为奥匈不会和俄国死拼，结果奥匈也动员了
大家都以为德国不会为了奥匈去 ... [/quote]其实顺序是这样的：
奥匈帝国皇太子被塞尔维亚激进份子刺杀。
奥匈帝国宣布报复塞尔维亚，开始局部动员令。
俄国为了维护自己在巴尔干半岛的利益，在英国和法国的保证下，宣布局部动员令。
德国为了威胁俄国停止局部动员令，下令开始局部动员。
法国遵守同俄国的两国协约，宣布局部动员。
德国为先发制人攻击中立国比利时，妄图从侧翼击溃法军，占领巴黎。
英国宣布启动在19世纪初叶同比利时签定的保障比利时独立条约（比利时脱离荷兰独立之后签定）。
英国附庸国，南非，澳大利亚，加拿大，新西兰对同盟国宣战。
到目前为止，战争也仅仅刚进入欧洲战争阶段：
1917年，美国以德国的无限潜艇战威胁其在大西洋通商利益为理由，宣布对同盟国宣战。
美国的保护国，巴西，阿根廷，墨西哥，古巴，菲律宾等等等（含概南美，北美其他地区）对同盟国宣战。
至此，战争正式进入全球化阶段。。。。 -
[quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2008-2-26 10:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=387361&ptid=21439][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
没有看过《八月炮火》这本关于一战历史的经典著作的 不能算了解历史
用马列那套来解释一战更加是荒唐之极 [/quote]
不喜欢看小说，我是从全球通史和战略论里了解一战的:maybe:
那我先说一下联盟的成立，来看看战争为什么会发生吧。。。
同盟国的雏形是三皇同盟，即德国，俄国，奥匈帝国。（卑斯麦利用政治谋略建立的联盟）
三皇同盟到期，俄国因为同奥凶帝国的矛盾退出同盟。
奥匈帝国和德国根据自己的利益需要签署同盟。
意大利因为同法国在突尼斯问题上的矛盾而加入同盟。
协约国的雏形是英国同法国的秘密条约，当时英国面临德国对其海洋霸权的公开挑战而秘密拉拢法国。
在三皇同盟到期，俄国退出同盟后，法国拉拢俄国，建立协约（英国保持秘密条约，所以并未签署条约）
第一次差点引爆火药桶的事件是法国宣布占领摩洛哥，而德国一直在摩洛哥有很大的投资，所以两国关系极其紧张，大战一触即发，但俄国以尚未做好准备为由，拒绝法国的请求，法国在英国的调解下宣布同德国妥协，战争被扼杀在其初始阶段。（这次事件导致德国对自己的过度自信，所以才会发生一次世界大战前，以战争相威胁逼迫协约国妥协的闹剧）
第二次差点引爆是德国宣布要建设一条从小亚细亚开往巴格达的铁路，如果建设完成，那么德国将不仅控制小亚细亚半岛，甚至能控制中东地区，这样就和英国及俄国的利益发生了冲突，两个同盟矛盾再次激化，但并未造成冲突。
第三次就是著名的大公遇刺事件，本来比前两次所造成战争可能性最小的事件，却引发了一场世界性的战争。。。两个相互对立的联盟造就了一战的复杂局面，但归根结底还是人性的虚伪与残暴造就了那次战争。。。。
[[i] 本帖最后由 天神的哀思 于 2008-2-26 11:27 编辑 [/i]]
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}