跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 这游戏领导人没有任何惩罚措施的话就玩不下去了~

这游戏领导人没有任何惩罚措施的话就玩不下去了~

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
148 帖子 44 发布者 3.5k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • S 离线
    S 离线
    shling
    写于 最后由 编辑
    #76

    [quote]原帖由 [i]胡子笑[/i] 于 2007-9-22 15:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=37367&ptid=2697][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
    现在也没任何人说要把这个权利放到一个人手里.

    所谓最高的3/2 明显说的就是议会这个组织.

    至于会不会成立议会这就看你们自己的了~~~

    但问题是.全国投票也没谁说是不行的事情.

    提议这种东西本来就可以修改的~ ... [/quote]

    • -如果议会是通过全国人选出来的,那没问题,但议会如果发展成国王的亲信那跟权利一人拿有什么区别
      PS:你别冲我来,我怕被撞到,有没政府跟我无关,你提议,你就得把你提议的东西达到可实行,人性化
      你指望FOX来帮你修改到可实行,那你还是早点洗洗睡吧
      PS2:你的出发点是国家利益,而FOX是游戏利益,不在一点上...
      今天貌似话多了,下潜...
    1 条回复 最后回复
    0
    • 胡 离线
      胡 离线
      胡子笑
      写于 最后由 编辑
      #77

      [quote]原帖由 [i]assadasd[/i] 于 2007-9-22 15:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=37385&ptid=2697][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
      这里领导人不是有锁星的权利吗?。。遇到了eu被抢的情况,为什么不先派殖民船在舰队出发时就跟进呢?这个游戏是没收费,如果假定是收费的话呢?一国政府(那个国家不是寡头制?星际联邦的52政府难道不是吗?一个论坛基本控制了一个国 ... [/quote]

      嗯有道理

      概念偷换的不错~~~~

      如果仅仅希望有些制裁方法.就是"剥夺别人玩这个游戏的权利"

      那所谓删号之类的权力.....哎呀.....真可怕~~~

      1 条回复 最后回复
      0
      • 禽 离线
        禽 离线
        禽兽
        写于 最后由 编辑
        #78

        [quote]原帖由 [i]神经病[/i] 于 2007-9-22 15:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=37381&ptid=2697][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
        :ri: 加油继续搞小集体利益吧。

        说的好象多伟大,说白了还不是为了自己的利益。

        闪人~ [/quote]
        别说的你多委屈似的,这里跟你回贴的人多半自己都没eu星系呢
        eu星系是优先分给守边人士的

        [quote]原帖由 [i]assadasd[/i] 于 2007-9-22 15:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=37385&ptid=2697][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
        这里领导人不是有锁星的权利吗?。。遇到了eu被抢的情况,为什么不先派殖民船在舰队出发时就跟进呢?这个游戏是没收费,如果假定是收费的话呢?一国政府(那个国家不是寡头制?星际联邦的52政府难道不是吗?一个论坛基本控制了一个国 ... [/quote]
        抢星的并不只是新人,还有很多单机流大师……公平的国家只要分数达到就会升阶级,所以有时就是锁4级加密都没用

        1 条回复 最后回复
        0
        • C 离线
          C 离线
          ChaosKira
          写于 最后由 编辑
          #79

          [quote]原帖由 [i]mainpower[/i] 于 2007-9-22 15:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=37373&ptid=2697][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
          这个游戏还有无尽的轮回,相信最后留下来的都是有组织有纪律的老人。 [/quote]
          一个不守规矩,不入体制的人能过的更自在,这就是现在的情况
          认组织纪律的人估计得等这些“自由人”爽上3、4个轮回才有安心之日

          不过,貌似我忽略了新鲜血液的加入:o_o

          1 条回复 最后回复
          0
          • 禽 离线
            禽 离线
            禽兽
            写于 最后由 编辑
            #80

            [quote]原帖由 [i]胡子笑[/i] 于 2007-9-22 15:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=37386&ptid=2697][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

            实际上合适的东西很容易考虑出来~~~~

            我也没有在抗议~~~~

            实际上就算是"宁肯放过一个,不肯错杀一千"

            我也认为没什么问题.

            但是该维护的利益一定要维护.

            我至少从个人看不到FOX有什么口风上的松动.

            个人回答 ... [/quote]
            你认为容易的也许恰恰是他不能接受的
            每个人都有自己的价值观……

            至于不松口风……
            他是作者,很多时候不能乱说话,不然就让人抓住空子了= =

            1 条回复 最后回复
            0
            • A 离线
              A 离线
              assadasd
              写于 最后由 编辑
              #81

              41L的。。这个游戏是特殊的!别的游戏在惩罚能把一个玩家身上的装备都拔了,然后在给他打回1级吗?

              1 条回复 最后回复
              0
              • 震 离线
                震 离线
                震动的山
                写于 最后由 编辑
                #82

                [quote]原帖由 [i]ChaosKira[/i] 于 2007-9-22 15:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=37349&ptid=2697][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                就目前状况而言,一个势力的死人就将近1/3
                那得到2/3的认可就相当于得到全部活人的认可,群里一商量就行了?你在侮辱谁的INT啊...
                :lol3: [/quote]
                转楼主:
                “但是必须通过最高一级别的三分之二投票同意”
                出现在楼主倒数第二段第一行,请把最“高一级别”读三边,然后在去看我帖子。。。
                所以说回帖要看帖。
                还有脸说INT。。。。居然还会英文呢!了不起。

                至于12小时50票就更有爱了。
                你可以放公告,他不行,你有宣传利器,他不行。
                你随便安个条目,公告出来,不明就里的人一看肯定觉得这人罪大恶极。再加上一群平时里威望就挺大的分高玩家和女王众的煽风点火,那根本就没啥悬念。
                表面上看起来公正的一塌糊涂完全表现民意。
                实际上,还不是女王僚幕团想整谁就整谁?人挡杀人。。。

                1 条回复 最后回复
                0
                • 胡 离线
                  胡 离线
                  胡子笑
                  写于 最后由 编辑
                  #83

                  [quote]原帖由 [i]shling[/i] 于 2007-9-22 15:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=37389&ptid=2697][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                  • -如果议会是通过全国人选出来的,那没问题,但议会如果发展成国王的亲信那跟权利一人拿有什么区别
                    PS:你别冲我来,我怕被撞到,有没政府跟我无关,你提议,你就得把你提议的东西达到可实行,人性化
                    你指望FOX来帮你修改到可实行 ... [/quote]

                  :lost 一个以国家为单位的游戏难道还不以国家利益为上吗?

                  那大家都还进国家做什么

                  这些国家制度提出之后难道就没人想到过其中的漏洞吗?但是为什么还是使用了?

                  提议这种东西如果一定要一出来就完全达到可行化~那大家都窝着好了~直到想出可行化的提议在跑出来提意见~~就算那个时候事情早完了也没关系~

                  我并不指望FOX来帮我修改到可行~但是我不认为还有谁对这个世界本身的认识超过FOX了~~

                  难道指望我们这些只能看到一部分的人来提议出一个可行的计划?

                  FOX你们要是觉的有问题.不民主之类的.

                  我们回去搞个公民集体请愿书来也没问题~~~~

                  就怕你们又说是"MJ" "小集体"之类弄的了

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 禽 离线
                    禽 离线
                    禽兽
                    写于 最后由 编辑
                    #84

                    [quote]原帖由 [i]震动的山[/i] 于 2007-9-22 16:01 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=37400&ptid=2697][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                    转楼主:
                    “但是必须通过最高一级别的三分之二投票同意”
                    出现在楼主倒数第二段第一行,请把最“高一级别”读三边,然后在去看我帖子。。。
                    所以说回帖要看帖。
                    还有脸说INT。。。。居然还会英文呢!了不起。

                    至于12小时50 ... [/quote]
                    你跟他这样吹毛求疵就过分了- -
                    谁说要求有制裁方式就是完全赞同lz的提议了?
                    别乱给人扣帽子

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • C 离线
                      C 离线
                      ChaosKira
                      写于 最后由 编辑
                      #85

                      这还涉及到个效率的问题,能靠系统去约束的,却需要玩家多花几倍的时间去应付
                      难到真要让我签名里的那句话变放P么...

                      [[i] 本帖最后由 ChaosKira 于 2007-9-22 16:18 编辑 [/i]]

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 胡 离线
                        胡 离线
                        胡子笑
                        写于 最后由 编辑
                        #86

                        [quote]原帖由 [i]assadasd[/i] 于 2007-9-22 16:00 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=37399&ptid=2697][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                        41L的。。这个游戏是特殊的!别的游戏在惩罚能把一个玩家身上的装备都拔了,然后在给他打回1级吗? [/quote]

                        你们一定要认为惩罚手段都是死刑的话~那我们就只能败退了~~这样的人还要来讨论政治问题吗...

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • Y 离线
                          Y 离线
                          yellowlancer
                          写于 最后由 编辑
                          #87

                          FOX这次可能几个没想到 
                          1地图太囧
                          2初期EU太好灭 所以选举还没完就抢球成风:han3: :han3:

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • C 离线
                            C 离线
                            ChaosKira
                            写于 最后由 编辑
                            #88

                            [quote]原帖由 [i]assadasd[/i] 于 2007-9-22 15:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=37385&ptid=2697][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                            这里领导人不是有锁星的权利吗?。。遇到了eu被抢的情况,为什么不先派殖民船在舰队出发时就跟进呢?这个游戏是没收费,如果假定是收费的话呢?一国政府(那个国家不是寡头制?星际联邦的52政府难道不是吗?一个论坛基本控制了一个国 ... [/quote]
                            有个东东叫胜利科技

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 胡 离线
                              胡 离线
                              胡子笑
                              写于 最后由 编辑
                              #89

                              [quote]原帖由 [i]禽兽[/i] 于 2007-9-22 16:00 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=37398&ptid=2697][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                              你认为容易的也许恰恰是他不能接受的
                              每个人都有自己的价值观……

                              至于不松口风……
                              他是作者,很多时候不能乱说话,不然就让人抓住空子了= = ... [/quote]

                              = =他既然怕被别人抓口风还把自己的价值观强加给别人?

                              我早就想说一句话就怕被和谐

                              这样的做法和"不同意民主的全部杀掉"有什么区别没有?

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • M 离线
                                M 离线
                                mainpower
                                写于 最后由 编辑
                                #90

                                其实高层还是有权限的,可以设定禁区,没有权限的无法进入。现在关键就是想出一些好多权限。大类为三种:1、组织权限 2、生产权限 3、军事权限——具体大家想去吧
                                可以设定这样的惩罚方式:现在可以投票选举领导人,也可以投票选举恶人,恶人由领导人提名产生,然后大家不记名投票,可以通过降低生产效率或者降低殖民等级的方式进行惩罚,降低殖民等级的惩罚就是全部星球产量为0直至放弃星球。

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 禽 离线
                                  禽 离线
                                  禽兽
                                  写于 最后由 编辑
                                  #91

                                  [quote]原帖由 [i]胡子笑[/i] 于 2007-9-22 16:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=37413&ptid=2697][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                  = =他既然怕被别人抓口风还把自己的价值观强加给别人?

                                  我早就想说一句话就怕被和谐

                                  这样的做法和"不同意民主的全部杀掉"有什么区别没有? ... [/quote]
                                  他要是完全不理你不是更不平了= =
                                  总得有个选择
                                  总之计较这个是没意义的,不管你怎么想,他不愿意加的话就是可以不加
                                  所以你能做的只有继续讨论合适的方式

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • A 离线
                                    A 离线
                                    Angel
                                    写于 最后由 编辑
                                    #92

                                    :defy: :defy: :defy: 搞不懂你们说什么 投票处罚的话 直接势力所有人物都会收到短消息 并说明处罚的原因 除非他不看短信息

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 胡 离线
                                      胡 离线
                                      胡子笑
                                      写于 最后由 编辑
                                      #93

                                      [quote]原帖由 [i]禽兽[/i] 于 2007-9-22 16:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=37415&ptid=2697][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                      他要是完全不理你不是更不平了= =
                                      总得有个选择
                                      总之计较这个是没意义的,不管你怎么想,他不愿意加的话就是可以不加
                                      所以你能做的只有继续讨论合适的方式 ... [/quote]

                                      = =呃.....那我还讨论个啥~~~~~

                                      "本国不打算听取民众任何意见"

                                      那还对政府指手画脚做什么= =该干什么干什么去吧.....

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • C 离线
                                        C 离线
                                        ChaosKira
                                        写于 最后由 编辑
                                        #94

                                        [quote]原帖由 [i]震动的山[/i] 于 2007-9-22 16:01 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=37400&ptid=2697][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                        转楼主:
                                        “但是必须通过最高一级别的三分之二投票同意”
                                        出现在楼主倒数第二段第一行,请把最“高一级别”读三边,然后在去看我帖子。。。
                                        所以说回帖要看帖。
                                        还有脸说INT。。。。居然还会英文呢!了不起。

                                        至于12小时50 ... [/quote]
                                        自己去看楼主之后的回帖把顶楼的建议补完了几次
                                        到底是谁在不看贴...:lol3:

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 禽 离线
                                          禽 离线
                                          禽兽
                                          写于 最后由 编辑
                                          #95

                                          说是说不听取,但哪国都会有专职收集民间言论的部门
                                          说是一回事,做是另一回事
                                          不要放弃自己的权利嘛……

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组