我心中的两大疑惑
-
[quote]原帖由 [i]赫尔墨斯[/i] 于 2008-2-22 17:41 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=378219&ptid=21058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[url]http://bbs.xyz-soft.com/thread-18605-1-2.html[/url]
[url]http://bbs.xyz-soft.com/thread-18735-1-2.html[/url] [/quote]
丸子那贴索表示对于SL FS战争保持中立= = -
[quote]原帖由 [i]一号杀手[/i] 于 2008-2-22 17:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=378306&ptid=21058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
丸子那贴索表示对于SL FS战争保持中立= = [/quote]
中立意味着背盟 就这么简单 -
[quote]原帖由 [i]一号杀手[/i] 于 2008-2-22 17:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=378306&ptid=21058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
丸子那贴索表示对于SL FS战争保持中立= = [/quote]
[url]http://bbs.xyz-soft.com/thread-20175-1-1.html[/url]
请自己参考中立的定义 -
[quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2008-2-22 17:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=378315&ptid=21058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
中立意味着背盟 就这么简单 [/quote]
貌似当初订的不是攻守同盟吧= =+ -
[quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2008-2-22 17:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=378315&ptid=21058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
中立意味着背盟 就这么简单 [/quote]
这就解释了第一个问题
-
[quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2008-2-22 17:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=378315&ptid=21058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
中立意味着背盟 就这么简单 [/quote]
背离了什么盟? 乃们的盟叫什么5进3大联盟?
这轮可看的东西很多 比上轮还多 要是下轮还这样--只能说告别这游戏了 :lost -
[quote]原帖由 [i]codename1052[/i] 于 2008-2-22 18:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=378332&ptid=21058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这就解释了第一个问题 [/quote]
还是没有解释 -
[quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2008-2-22 18:05 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=378339&ptid=21058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
还是没有解释 [/quote]
第2个解释清楚了 第一个更好解释了 利益决定一切:lost -
[quote]原帖由 [i]卖loli的小火柴[/i] 于 2008-2-22 18:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=378349&ptid=21058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
190KG说了，两家打架你中立，谁赢了都不会放过你.....
8老爷也说了，问JN态度，JN表现的就是要中立，于是被不放过了..... [/quote]
那就不放过好了:spurt: :spurt: 其实所谓的内幕就这么简单 :lost -
[quote]原帖由 [i]卖loli的小火柴[/i] 于 2008-2-22 18:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=378352&ptid=21058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
第一个要问SL军部了，为啥呢？为啥要开战呢？把没脸抓起来严刑拷打:spurt: :spurt: [/quote]
第一个不就是因为利益吗 或者说是胜利科技- -:spurt: -
[quote]原帖由 [i]赫尔墨斯[/i] 于 2008-2-22 18:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=378328&ptid=21058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[url]http://bbs.xyz-soft.com/thread-20175-1-1.html[/url]
请自己参考中立的定义 [/quote]
翻完那贴很NB的内乱贴了= =
然后发现一个很NB的问题= =
不知道你所谓的同盟是什么概念呢= =
至少在我的眼里同盟分的种类太多了= =诸如共守同盟攻守同盟战略同盟= =
而在这里= =所谓的中立就是背叛只应应用在攻守同盟以及个别情况下的战略同盟= =
而其他情况下并不违反同盟索签订的任何协议= =
那么所谓的背叛也只能是一个出于主观角度考虑和推理的结果= =而无法构成客观的背叛
那么= =乃是在解释说同盟条约只需要从主观的角度考虑
只需要参照己方从该同盟中所得到的利益考虑么= = -
[quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2008-2-22 18:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=378357&ptid=21058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
问题还是没有解决
1、吉恩为什么要中立 射长和吉恩高层们是如何决策的？
2、树雷为什么要打费沙？为了胜利科技。这个理由成立 但是决策过程我很好奇啊。。。想知道内幕 ... [/quote]所以要找军部啊,不是一直说战和种地力量持平的?突然就变成打仗了,好剧烈的变化
-
[quote]原帖由 [i]卖loli的小火柴[/i] 于 2008-2-22 18:13 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=378369&ptid=21058][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
JN估错形势,想望几天风再说....结果SL打得比较颓废 [/quote]
我是2月2日和射长联系的
2月5日他才回我，而且还是态度不明朗
想不无语都不行啊
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}