修次来这里那个贴居然被封了

fogman

[quote]原帖由 [i]多情天才mzj的论坛马甲[/i] 于 2008-2-18 22:13 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=368106&ptid=20614][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:devil: :devil: :devil: :devil: ，看来你连修次话的意思都没理解，算了，对牛弹琴 [/quote]

恐怕是你没理解吧,小牛犊子
我说,苏军灭了关东军
修次说,关东军精锐都南下了,剩下的都是杂鱼
引用:

原帖由 赤血悍将 于 2008-2-18 19:48 发表
这个，日军的精锐度是看师团番号的，不是什么军什么军

修次说,伟大的第四师团满塞～～～
我想这里修次不会认为第四师团是精锐吧,既然是杂鱼那肯定留东北了
可惜啊,人家就是南下了,还真是对牛弹琴

多情天才mzj的论坛马甲

[quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-2-18 22:22 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=368137&ptid=20614][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
以区区几个战例来形容意大利在整个二战时的作用是根本没有任何意义的，请问打赢几场局部战役就能改变整个战局吗？ [/quote]

那日本作了什么？不过是想趁火打劫反而被群殴致死而已，更悲惨阿哈哈

做个日本人还不如做意大利人呢:han4:

水稻天刀

意大利的确不行，不过比较是很困难的，毕竟对付的敌人不同。不过有一点可以肯定，要是让意大利代替日本，那肯定输的更快，因为意志软弱，在亚洲岛屿残酷的争夺战中必然失败的快。而日本代替意大利的话，陆军也会跨的更快，因为日军的装备比意大利还差，更加难以配合德军的机械化作战。不过海军倒是会让英美吃大苦头。

多功能打字机

[quote]原帖由 [i]多情天才mzj的论坛马甲[/i] 于 2008-2-18 22:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=368141&ptid=20614][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

乃不知道97式7.7毫米重机枪是仿制捷克的嘛:han4: [/quote]

仿制又怎么了？意大利有什么能拿得出手的机枪吗。

多情天才mzj的论坛马甲

[quote]原帖由 [i]fogman[/i] 于 2008-2-18 22:24 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=368146&ptid=20614][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

恐怕是你没理解吧,小牛犊子
我说,苏军灭了关东军
修次说,关东军精锐都南下了,剩下的都是杂鱼
引用:

原帖由 赤血悍将 于 2008-2-18 19:48 发表
这个，日军的精锐度是看师团番号的，不是什么军什么军

修次说, ... [/quote]

老牛犊子，修次根本就没理你 :lol3: :lol3: :lol3:

水稻天刀

关键还是苏联的英雄母亲们够能生的，要是苏联和德国人口一样多，肯定输，42年最多43年就流光血了:han3: :han3:

多功能打字机

[quote]原帖由 [i]多情天才mzj的论坛马甲[/i] 于 2008-2-18 22:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=368148&ptid=20614][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

那日本作了什么？不过是想趁火打劫反而被群殴致死而已，更悲惨阿哈哈

做个日本人还不如做意大利人呢:han4: [/quote]

日本趁火打劫谁了？

fogman

[quote]原帖由 [i]多情天才mzj的论坛马甲[/i] 于 2008-2-18 22:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=368159&ptid=20614][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

老牛犊子，修次根本就没理你 :lol3: :lol3: :lol3: [/quote]

小白,理没理不是你说了就算的,前面的帖子都放着呢,是个人就看得懂

多功能打字机

[quote]原帖由 [i]水稻天刀[/i] 于 2008-2-18 22:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=368152&ptid=20614][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
意大利的确不行，不过比较是很困难的，毕竟对付的敌人不同。不过有一点可以肯定，要是让意大利代替日本，那肯定输的更快，因为意志软弱，在亚洲岛屿残酷的争夺战中必然失败的快。而日本代替意大利的话，陆军也会跨的更快，因为日军的 ... [/quote]

您倒是说说意大利陆军的装备有什么能拿得出手的吗？