吉恩养老院对袭击时空管理局事件表示负责
-
[quote]原帖由 [i]Sibo[/i] 于 2008-2-11 14:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=355341&ptid=19925][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我承认我过时了……不过,SK开始绝对手下留情了……
现在要是矛盾激化的话,到底是怪谁呢?
万一JN高层和SK高层早就商量好关于借路打SL的方案,然后碍于JN不能出尔反尔的面子吧,没有公布。然后本来的刷经验因为乃们违反某个秘 ... [/quote]
什么也不知道的人请闭嘴,我很讨厌这种自以为是的‘战略家’和‘阴毛家’— — -
[quote]原帖由 [i]Sibo[/i] 于 2008-2-11 14:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=355333&ptid=19925][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
话说,SK要真实想灭JN的话,绝对会从底下过去……
其实SK说白了就是借路,或者说是手下留情了……
不然以呼噜的智商,能不从敌人兵力薄弱的地方下手么?非要和JN兵力撞墙一点也不符合SK的利益啊!
从南边突破JN,迫使JN主力北下,才 ... [/quote]
嘛= =乃这个说法....过了呢
在SSW的战争史上...每次国家级的战争都是从EU突入然后开始往下压
理由呢是..军团成员以及高层基本上都在EU区域.并且EU是整个国家的命脉..而下方的只有些不成气候的散户..君不见多少人拿EU衡量国家实力呢= =
如果真的想要借道..那么找的应该是YB不是JN呀~~当时走YB那边会比走JN方便很多~并且当时双方已经达成了和平条约
并且借道的话..你会没事带人对对方国家的中部往里插么 = =那个..明显是想砍断EU和贫瘠地的交通呀...
并且作为主权国家...我们有权利保护我们领土的完整和统一呢...
无论借道与否..在我方政府未承认的时候贵国一切对我方行为均代表侵入同样..如果JN真的要灭SK= =所采取的政策也同样可以按照你所说的从南部突入....我们3.6W的军力就搞到逆鳞带人下来..那么真的是主力的话还不知道会怎么样呢......
当时贵国的势力频道还有不少人竟然认为我们是JN的主力军..看来贵国政府的保密措施真是可以呢..不过.是对自己民众的么= = -
[quote]原帖由 [i]Sibo[/i] 于 2008-2-11 14:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=355346&ptid=19925][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
原来自由的地方应该是某个秘密协定里面的不设防区域吧???嘿嘿……
我觉得JN那边的要塞化程度应该还不如我们,试想如果SK让路给YB,然后主力全力突击JN,乃们会怎么样? ... [/quote]
哇...太佩服乃了..
就在昨天...贵国的势力频道有人发出如下言论
A说:看JN的边防 再看看咱们的边防
B说:JN的边防比我们好3个等级
C说:是所以大家要吸取教训
C说:别再搞纸球了
也就是说..你们所谓的边防要塞化....根本不向民众透露的么......... -
[quote]原帖由 [i]Sibo[/i] 于 2008-2-11 14:47 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=355357&ptid=19925][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
可是,从底下可不知道SK有什么兵力集结哦!3.6W的兵力也是兵力啊……借到YB会减少SL的防守节点,而且越往西边,SL的兵力也应该相对薄弱,这样突进去然后闪击SL一下会很好的……
每次都是从EU往下的打法,正因为有每次两个字,所以 ... [/quote]
说过了,最讨厌你这种纯粹废柴的“战略家”,除了嘴皮子吹吹什么也不会,我们的行动,以及XHW之类的,轮不到你管