一道有意思的会计题（答案已经被52楼找出）

[水稻天刀]

就是赚了2块钱，这个分成两次交易看，一次成本投入8块，卖出9块，赚到1块。第二次成本投入10块，卖出11块，赚到1块。如果你硬要将两次交易看成1次的话还是赚了2块钱，因为初始投入成本8块，第二次交易时追加投入1块钱成本或2块钱成本（看你是否将前一次操作的1块钱收益算进去了，但还是没区别），最后收益11块，仍然是2块。

[美袋命]

不赚也不赔:maybe: :maybe:

[采萝莉的蘑菇]

还好。..看了答案发现..至少我不属于SB行列:maybe:

[Jsbar]

假设资金只有8
第一次交易用了8
第二次交易收回9,赚1

资金:9
向银行借资金1进行第三次交易
第四次交易收回11,还回资金1给银行,赚0

资金剩馀10
4次交易共赚2
但要扣除交易物未卖出前的保养费...
实际赚取的可能不足1甚至可能要从原资金中扣除...

----------------------------+
这样子?:maybe:

[灌水专用号]

[quote]3.整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。 [/quote]
经分析得知，这个分析者才是傻子，因为他竟然把9元卖出和10元买进重复算了2次，让他去做财务这企业肯定玩完
第2次交易明显是假账，竟然还有人认为-2是标答，网络谣言果然很可怕:defy:

[灌水专用号]

难道你们不知道企业一般不投资长期股票，都是希望稳定的高周转率的:han3:
流动资产利润率＝销售利润率×流动资产周转率

[八雲はまじ]

站在企业角度讲
他亏了4块钱

[此处的彼方]

:spurt: LZ IQ极低

[八雲はまじ]

因为本来2次都能8块钱买进11块钱卖出
可以赚6块
但是他只赚了2块
所以亏了4块

[柯南]

借：原材料-鸡 8元
贷：现金 8元
借：现金 9元
贷：营业收入 1元
原材料-鸡 8元
借：原材料-鸡 10元
贷：现金 10元
借：现金 11元
贷：营业收入 1元
原材料-鸡 10元
借：营业收入 2元
贷：应交税金 0.66元
净利润 1.34元

会计忘得差不多了，不知道对不对
税金按33%算的，反正书上举例好像都是33%吧..........XD

[柯南]

[quote]原帖由 [i]八雲はまじ[/i] 于 2008-2-11 11:05 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=355063&ptid=19879][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
因为本来2次都能8块钱买进11块钱卖出
可以赚6块
但是他只赚了2块
所以亏了4块 [/quote]
那4块不是实际亏损，只是属于机会成本而已

[八雲はまじ]

[quote]原帖由 [i]柯南[/i] 于 2008-2-11 11:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=355067&ptid=19879][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

那4块不是实际亏损，只是属于机会成本而已 [/quote]
你没明白这道题里的陷阱
它后面有一句
“站在企业的角度思考问题”
就是说按照最大的机会成本算

[灌水专用号]

36楼标答

站在企业，什么企业，难道是中国那种小作坊，看见蝇头小利就不顾一切的那种:han3:

企业的思考角度可不是这样的:defy:

[灌水专用号]

[quote]原帖由 [i]八雲はまじ[/i] 于 2008-2-11 11:05 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=355063&ptid=19879][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
因为本来2次都能8块钱买进11块钱卖出
可以赚6块
但是他只赚了2块
所以亏了4块 [/quote]
你没有计算成本吗......第一个前提是你要有16元，然而大部分时候，我们的企业流动资金都是不充分的......

[笨拙的堕堕]

这个-0-看了答案发现我是属于不是SB范围内
但是眼光也不够远啊

[红尘轮回]

否定一切
呵呵

还有36楼
考虑交税的话要交
（9+11）*33%=6.6
而不是0.66（你没偷税，但是在漏税）
明显此问题不能考虑税的问题

[jhq]

其实我觉得很奇怪。。。这个东西本身又没有规定价值。。。。自然只能算差价

2块钱。

企业的话应该最初买入的8块钱的是原材料，加工后9块卖出半成品。

然后再用10元买入的话就不合理了，这时候这东西算成品还是算原料？

[笨拙的堕堕]

=.=答１元以上的都被判定为猪．．
答１元的被判定为看出问题来．但是不正确－．－

[柯南]

[quote]原帖由 [i]红尘轮回[/i] 于 2008-2-11 13:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=355173&ptid=19879][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
否定一切
呵呵

还有36楼
考虑交税的话要交
（9+11）33%=6.6
而不是0.66（你没偷税，但是在漏税）
明显此问题不能考虑税的问题 [/quote]
不好意思，确实如此，要考虑税金貌似是[color=blue]销售额税率[/color]
时间长了，不用都忘了........

[lijingrui]

如果税就要交6.6的话,他钱只增加了2.......那不是亏了4.6了......