论银河帝国真正的败因
-
写于2008年1月22日 06:49 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]宮小路瑞穂[/i] 于 2008-1-22 14:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=316603&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实YB国内的声音也是完全随着YH的脸在变的...最初结盟时大家都高高兴兴 即使让了张宿二之后 大家也都认为这是和平所必须付出的努力
但是随着南船不断突进 势力频道里主战的声音便越来越响了 最初只是一两个人 ... [/quote]
当初谈的时候没像FSYB那样谈好EU边界所以麻烦呀，何况因为每国都是梯形的模样让大家都觉得国土吃亏了 -
写于2008年1月22日 06:53 最后由 编辑
开局最明朗的形势在FS和YB之间,双方确实都表现出了最大的诚意,这方面YB的划地起了关键性的作用,虽然和YB舍贫民窟,集中兵力抢EU的策略有关,上轮打的死去活来的FS和YB成了盟友,同时HD胃宿二和YH天理六的举动让FS和YB的战略目标变的很单一,甚至组建了号称不设防的边境.这种盟友的关系使YH冒着即使让YB从SL和FS获得战舰支援也不敢切断YB太阳系来引SL,FS进军,同时在EU要为YB维持一个和FS的隔离带,使YBEU区始终有个安全区存在.说实话在FS和YB结盟后压制YB可以理解,但是同时攻打时空就很不可理解.上轮YH和LB也是盟友,英法也号称要保护捷克,波兰,但是不主动进攻就不会形成你死我活的局面,即使SK有心帮助YB,如果初期进攻失利就很快会后继无力,而不会象现在誓死也要打跨银河,YH哪怕是牺牲自由来祸水东引,甚至和SK结盟也不是不可能.在JN进攻自由后,如果SK还没打开YH南线防御,SK绝对不会再进攻YH,而转头参与进攻ZY.
-
写于2008年1月22日 06:59 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]李乘风[/i] 于 2008-1-22 14:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=316614&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
开局最明朗的形势在FS和YB之间,双方确实都表现出了最大的诚意,这方面YB的划地起了关键性的作用,虽然和YB舍贫民窟,集中兵力抢EU的策略有关,上轮打的死去活来的FS和YB成了盟友,同时HD胃宿二和YH天理六的举动让FS和YB的 ... [/quote]
更糟糕的是當時如果沒有SK,光靠SL和FS的支援，估計YB還未必頂得住YH:lost ,頂多就是個平手，而且還是被壓制的狀態 -
写于2008年1月22日 07:10 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]Melanie[/i] 于 2008-1-22 14:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=316621&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
更糟糕的是當時如果沒有SK,光靠SL和FS的支援，估計YB還未必頂得住YH:lost ,頂多就是個平手，而且還是被壓制的狀態 [/quote]
我估计YB快顶不住了,很可能学上轮FS,让EU借道了,貌似都进入正式议程了,不过SK闪击后就当没发生过了,FS主力都南下了,不知道是准备借道开战还是租借了.[[i] 本帖最后由 李乘风 于 2008-1-22 15:13 编辑 [/i]]
-
写于2008年1月22日 09:08 最后由 编辑
:ai: :ai: :ai: :ai: :ai: :ai:
顶起200楼哈哈 -
写于2008年1月22日 09:30 最后由 编辑
YH以1敌4。即使死，也无憾了。
-
写于2008年1月22日 09:52 最后由 编辑
我总结性发言，那个精灵什么什么是小号，去年就注册的，可能是备用的，一直没机会用，现在终于被他找到机会了……恩……（以上全是瞎编的）
-
写于2008年1月22日 09:55 最后由 编辑
你们都中技了……看楼主刷了多少糖……
-
写于2008年1月22日 10:14 最后由 编辑
南船丢下一个烂摊子给zero来收尾
西次以后就没看到过南船有什么比较大规模的进攻
都是zero在单干 -
写于2008年1月22日 10:44 最后由 编辑
结论，YH最失败的就是国内战略目标不明确，和YB开战了还闪击SK，把本来想与YH和平全力消灭ZY的SK拉进了YH战场:maybe: :maybe: :maybe:
我也战略了:spurt: :spurt: :spurt: -
写于2008年1月22日 12:10 最后由 编辑
不是因为某种因素造成YH的失败，而是很多因素叠加在一起造成了YH的失败。
四季和SOL不能说他们没有犯错，但他们绝不是YH灭亡的主要原因。
因此他们是背了个大黑锅，可怜的人......[[i] 本帖最后由 黑暗圣堂战团团长 于 2008-1-22 20:16 编辑 [/i]]
-
写于2008年1月22日 12:42 最后由 编辑
分析YH失败原因意义不大。
有人说是五国联盟，
可是，古有苏秦合纵，也有张仪连衡。
有人说是两线作战，
可是，话说谋事在人，成事在天，就是你的谋划成否，是要看别人吃否。
有人高层能力不行，
可是，各家高层间真的差很多吗？我得出总论，悲观情绪漫延导致失利。
YH缺乏谋略智慧，缺乏领袖人物。
如果具备以上两点，YH能化险为夷。
可是，一个游戏做到这两点，我们国家会昌盛成什么样子啊？所以，一个游戏实属正常，
就是知道怎么回事也没用。 -
写于2008年1月22日 18:15 最后由 编辑
:lost :lost :lost 接着看5国怎么打吧
-
写于2008年1月23日 00:40 最后由 编辑
所以说嘛,看戏看戏:lol2: :lol2: :lol2:
-
写于2008年1月23日 00:47 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]拉法那罗库[/i] 于 2008-1-21 20:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315284&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
撕毁了本身问题还不是很大。。。YH要是开局南线全力先扑向SK。.和ZY一起前后进击速决战之。同时北线以空间换取时间。现在胜败还是未知之数。我很不明白为何不先和ZY背靠背却选择打一场消耗战。谁都看的出YH是被活活 ... [/quote]你对ZY估计过高了,SK南军不但足够防御ZY的进攻,还有余力支援北军和攻略EU.SK对ZY的战斗,从开始到现在没有丢失过任何1个节点星.ZY能保持稳定在线的不过20-30,这样的背,YH居然觉得能放心?
而且早期闪击对EU攻略的影响有多大不用重复了吧?
-
写于2008年1月23日 01:07 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]Melanie[/i] 于 2008-1-21 22:47 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315656&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
说实话当时和YB作战只有拖死一条路，因为FS那边YB搞定了，YH却还提防着SK:lost （当时还被搞笑的种了钉子）
其实在EU攻略时就算让了YB天理6的话YH还是比YB强大消化EU后再作图谋不更好么:lost ... [/quote]那2个钉子根本就是搞笑的存在,开局几天的事情根本无法组织,也不能用来判断国家意志.SK和YH,在YH手滑之前,总侦察数不超过5次,没有一次手滑行为,这样的边境国YH还不放心,还要去和ZY结盟...我只能无语:han3:
-
写于2008年1月23日 01:12 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]Tokiken[/i] 于 2008-1-23 08:47 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=317947&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你对ZY估计过高了,SK南军不但足够防御ZY的进攻,还有余力支援北军和攻略EU.SK对ZY的战斗,从开始到现在没有丢失过任何1个节点星.ZY能保持稳定在线的不过20-30,这样的背,YH居然觉得能放心?
而且早期闪击对EU攻略的影 ... [/quote]
YH南线对SK也可以做到这样,自由的主要兵力明显在后期全部集中到了JN边境,YH完全可以和SK形成沉默的战争. -
写于2008年1月23日 01:31 最后由 编辑
我要说..其实在YH内部,最应该被喷的是南联盟
1先是在和YB手滑战打的火热的时候,南联盟总指挥单独和ZY签署攻守 同盟,当天跑来SK洗星,造成了YH逐渐步入两线作战的局面.
2以一敌2,YH并没吃亏,南面好好防守,SK也不会有什么大的机会,但是偏偏南联的不安分跑去撞墙,导致整个南线EU区机动兵力尽灭.最终的后果是中路接近20个EU因为兵力抽调被洗,顺带直接导致了西次这个赌上国运的搅肉失败,可说是一战动摇国本.
大家一直在喷YH中面被洗的几个军团,也都不想想这都是谁造成谁引起的.哪有可能腹地的球也要肽合金化,EU难道是用来种要塞的?在对方缺乏机动兵力的情况下,15000+的无灰舰队恐怕可以在任何一国的EU里完成10球以上的突破.
-
写于2008年1月23日 01:35 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]李乘风[/i] 于 2008-1-23 09:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=317969&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
YH南线对SK也可以做到这样,自由的主要兵力明显在后期全部集中到了JN边境,YH完全可以和SK形成沉默的战争. [/quote]
自由后期其实已经没有大规模的舰队组织了,JN自己的军事组织不利,很多船是因为没H被切被灭- -
YH是在一段时间内和SK形成了沉默战争,双方在边境的几个EU上小打小闹,至于为什么被SK突破了,请问YH的南联盟元帅.
-
写于2008年1月23日 01:38 最后由 编辑
楼上说的才素道理呀~:-_,-
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}