跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 拉克法卡爾時報--最新八國統計

拉克法卡爾時報--最新八國統計

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
33 帖子 25 发布者 119 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • S 离线
    S 离线
    swears
    写于 最后由 编辑
    #12

    亞布統計局第一把交椅的位子又被搶走囉 :maybe:

    1 条回复 最后回复
    0
    • A 离线
      A 离线
      ACE茶
      写于 最后由 编辑
      #13

      :orz: 真的很专业。。。统计学。?
      数学白痴 飘过。。:han3: :han3:

      1 条回复 最后回复
      0
      • B 离线
        B 离线
        bellatrix
        写于 最后由 编辑
        #14

        [quote]原帖由 [i]swears[/i] 于 2008-1-20 13:19 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=313297&ptid=17286][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
        亞布統計局第一把交椅的位子又被搶走囉 :maybe: [/quote]
        我放棄統計局了...
        這個是私營統計

        1 条回复 最后回复
        0
        • 铂 离线
          铂 离线
          铂金の羽翼
          写于 最后由 编辑
          #15

          哇哇Bell好强大拍爪支持~~:lol: :lol: :lol:

          1 条回复 最后回复
          0
          • O 离线
            O 离线
            OLIVER15
            写于 最后由 编辑
            #16

            誰有空拍個宇宙全圖放上來

            1 条回复 最后回复
            0
            • S 离线
              S 离线
              Sibo
              写于 最后由 编辑
              #17

              其实我觉得算法可以再改进。
              因为一个国家地越多,显然生产力越多。所以可以考虑一下土地数量的加成。比如每块地加成aln(t)(t<14天)且aln(t)(t=14天)之类的函数来拟和一下,这样估计可以更加准确地估计以后的情况。

              1 条回复 最后回复
              0
              • B 离线
                B 离线
                bellatrix
                写于 最后由 编辑
                #18

                [quote]原帖由 [i]OLIVER15[/i] 于 2008-1-20 13:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=313306&ptid=17286][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                誰有空拍個宇宙全圖放上來 [/quote]
                me:lol: :lol: :lol: :lol:

                1 条回复 最后回复
                0
                • 蝴 离线
                  蝴 离线
                  蝴蝶莎莎
                  写于 最后由 编辑
                  #19

                  :T_T 看不懂……

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • B 离线
                    B 离线
                    bellatrix
                    写于 最后由 编辑
                    #20

                    [quote]原帖由 [i]Sibo[/i] 于 2008-1-20 13:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=313313&ptid=17286][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                    其实我觉得算法可以再改进。
                    因为一个国家地越多,显然生产力越多。所以可以考虑一下土地数量的加成。比如每块地加成a*ln(t)(t [/quote]
                    這個要做問卷,但是中期艦隊數是線性的,不用ln

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 风 离线
                      风 离线
                      风之羽翼
                      写于 最后由 编辑
                      #21

                      非常好的分析材料:maybe: :maybe:

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 绝 离线
                        绝 离线
                        绝颜
                        写于 最后由 编辑
                        #22

                        :han3: 太强悍了..

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 猪 离线
                          猪 离线
                          猪不猪
                          写于 最后由 编辑
                          #23

                          强大的 分析 人员 佩服

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • S 离线
                            S 离线
                            Sibo
                            写于 最后由 编辑
                            #24

                            中期不完全吧?毕竟有些新扩张的殖民地还是相当于初期。所以算成一定时间之内用ln,之后再线性,我觉得可以。

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • B 离线
                              B 离线
                              bellatrix
                              写于 最后由 编辑
                              #25

                              [quote]原帖由 [i]Sibo[/i] 于 2008-1-20 13:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=313351&ptid=17286][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                              中期不完全吧?毕竟有些新扩张的殖民地还是相当于初期。所以算成一定时间之内用ln,之后再线性,我觉得可以。 [/quote]
                              用物理= ="""
                              v=u+at

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • Z 离线
                                Z 离线
                                zl3334444
                                写于 最后由 编辑
                                #26

                                :spurt: :spurt: :spurt: 职业班子啊~~~~

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • S 离线
                                  S 离线
                                  Sibo
                                  写于 最后由 编辑
                                  #27

                                  觉得那样拟和还是有点不妥……
                                  其实用可以研究一下时间-造舰产量变化的函数,然后积分,才能算的更准。
                                  线性的函数绝对没有办法考虑产量的变化,所以有一定的缺陷。

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • S 离线
                                    S 离线
                                    Sibo
                                    写于 最后由 编辑
                                    #28

                                    补充一下,我觉得积分是好东西……如果要预测什么的东西的话,应该统计更好预测的变化量,再算……

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 星 离线
                                      星 离线
                                      星晨
                                      写于 最后由 编辑
                                      #29

                                      很好很強大~~~~~~~~
                                      看久會NC啊@@

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 星 离线
                                        星 离线
                                        星月
                                        写于 最后由 编辑
                                        #30

                                        。。。。
                                        难道需要付费让fox提供topview?

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 大 离线
                                          大 离线
                                          大头猫
                                          写于 最后由 编辑
                                          #31

                                          太专业了,已经达到科学家级的水平

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组