论外交
-
写于2008年1月16日 09:07 最后由 编辑
“上兵伐谋 次伐交” 但今某与诸君言:外交三论及三忌。
一:外交可决胜
交者,兵家大能之次者也,用之及至可与谋抗。战者,以力争天下,二战德意志虽强绝天下,亦败于盟国。外交之威,有存亡救死之能,出有入无之秘。外交者,日本之强国府之弱 亦逆胜负之数;德国之强 波兰之弱,也可从无到有,异普鲁士之地。
今有ssw一游,言兵论战,岂能无视外交之大能乎。观一服上轮,费沙之弱,自由之强,如天渊之别。然胜负之数异也,何故,盖四国联盟也。谋者,无过暗战众之布局天下之大谋也,惜不秘,某以交破之,胜利科技遂归树雷。以四国战两国,以大欺小,以强击弱,由利加内政之能,紫小狼搏命之功,自由称霸之谋,尽东流也。
故曰:外交亦可决胜负。诸国为称霸计,为存亡计,不可不察,不可不慎也。此为决胜论。
二:外交需私交乃顺
观上轮四国联盟之骨干者,亚布,树雷也。亚布者,军事帝国也,与费沙大战数月之久,恩怨之大,几不共日月。然一日之间同仇敌忾,共唱岂曰无衣之歌,何解?外交决也。此外交何以成?私交促也。战之时也,无友无私交,故无所顾忌。待某以自由一统大谋说之亚布,诸高层互通声气之时,惊闻数年之前即有私交在。故谈判之顺,数日即成。树雷者,前轮素无私交,然留待今日,上轮同仇故,今成私交也。今五国联盟之速成,亦盖私交也。上轮银河自由捆绑如一国,自由大君由利加亦曰:艾尔玫琳与我有私也。故曰:外交需私交乃顺。此为私交论三:外交但求重大利
外交者,救亡图存,争霸天下之大招也。非求重大利不可轻用也。图存者,不计一城一地之得失;争霸者,但求鲸吞虎食,力争天下。如些些小利害外交不成,为外交大忌也。费沙为图存故,eu皆可抛,不复计较;天顶为争霸故,帝说泰坦斯诸君,以温言软语动之。皆外交之典范也。盖求之者大。故小利皆抛也。无此觉悟者不可为外交者。故曰:外交但求重大利。此为重利论。外交者有三忌:
其一为小利而言伤诸国;其二为不明私交而强为;其三外交者无外交之权能。
本轮,海盗初与费沙树雷交,言边境之别,此些些小利也。然海盗诸君语多威胁,寸土必争。费沙树雷皆不敢与之争。海盗外交两头获利,高层欣欣然有得色。然一朝被两国夹攻,今日几身死国灭,为天下笑。早争微末小利败坏外交大局,因小失大莫过于此。故曰忌为小利而言伤诸国。
观银河与亚布外交,亚布者与费沙有私也,与时空有私也,故必攻银河。然银河初与与亚布同盟,复又争地,背盟抢地。再南攻时空,不明私交而强为,图送敌国壮大时间空间,此外交之败也。故曰忌为不明私交而强为。
二服大红莲四季与天顶盟,然四季大选失败,ptt不攻泰坦斯,复与泰坦斯盟,转与天顶言地,其心难测,让天顶忌,故被灭。此亦外交之败也。四季虽外交,然无外交之权能。此亦外交之大忌也。 -
写于2008年1月16日 09:10 最后由 编辑
:-,- :-,- :-,- :-,- :-,-
抢了沙发再说:-,- :-_,- -
写于2008年1月16日 09:12 最后由 编辑
好文,顶啊!可惜看着累:devil: :devil:
-
写于2008年1月16日 09:14 最后由 编辑
文言加外国名字始终觉的怪怪的~
-
写于2008年1月16日 09:17 最后由 编辑
外交,顾名思义,就是在野外交合~~
讲究个你情我愿、银货两讫,讲究个别有滋味,哥哥捅到了妹妹的需要处,自然一拍即合,无论野外野内,都能同进同出~~
所以,楼主你过于深奥了~~
野战~!就是外交!! -
写于2008年1月16日 09:17 最后由 编辑
有道理,有意思,留印留印。
-
写于2008年1月16日 09:18 最后由 编辑
通篇文言,罚抄重写
外交大事,两字言尽
[color=#ffffff][align=center][size=7]内
裤[/size][/align][/color] -
写于2008年1月16日 09:19 最后由 编辑
好多字耶:devil: :devil:
-
写于2008年1月16日 09:20 最后由 编辑
很黃很暴力:han3: :han3:
-
写于2008年1月16日 09:20 最后由 编辑
:-,- :-,- :-_,- 罚LZ重写
-
写于2008年1月16日 09:21 最后由 编辑
重写。。。。
这个扩展开可是要好多字的/。/。/// -
写于2008年1月16日 09:23 最后由 编辑
老师要你写你就写:ri: :ri: :ri:
不然罚抄学生手册三遍:ri: :ri: :ri:
-
写于2008年1月16日 09:25 最后由 编辑
巴老野的外交在SSW可算是首屈一指的。
-
写于2008年1月16日 09:28 最后由 编辑
ういーっす!
wawawa忘れ物~♪……うあっ!?すまん……ごゆっくり!
-
写于2008年1月16日 09:28 最后由 编辑
晕,发现我也有错字!:han4:
-
写于2008年1月16日 09:50 最后由 编辑
[quote]二服大红莲四季与天顶盟,然四季大选失败,ptt不攻泰坦斯,复与泰坦斯盟,转与天顶言地,其心难测,让天顶忌,故被灭。此亦外交之败也。四季虽外交,然无外交之权能。此亦外交之大忌也。[/quote]
蓋四季乃一莽夫耳昔大紅蓮PTT欲與天頂一決雌雄,然四季以自身之私,礙PTT之大事,骤與天頂盟
然天頂乃一大國,背信棄義乃常事,實不可與之交也
四季此舉失腳甚大,但PTT以團結為重,便忍氣吞聲以求大位
殊不知四季乃外交莽夫,鎮日拍桌曰戰,其外交手腕可見一二
亦為日後天頂叛盟種下遠因後大紅蓮誤信天頂之盟,與TTS盡力一戰,元氣大傷,EU口亦被無良天頂所封
所謂一失足成千古恨,一步錯,滿盤皆輸
此時與天頂盟,對方實已將大紅蓮做俎上肉
加之四季拍桌外交,大紅蓮果真死於無能與無信之輩矣[[i] 本帖最后由 古德林 于 2008-1-16 18:03 编辑 [/i]]
-
写于2008年1月16日 09:58 最后由 编辑
这才是好文,不过YH别怪四季,外交四季应该不是主战派
-
写于2008年1月16日 10:05 最后由 编辑
DHL什么时候跟TTS结盟了???由始至终TTS只跟TD签了攻守同盟,在此前跟AT和TD签了防御同盟,其他的都只是互不侵犯而已。
其次,这通篇文章,语法毛病太多,文言文不是,现代白话文不是,二不像而已。
-
写于2008年1月16日 10:14 最后由 编辑
并无什么特别语法毛病......不愧是中文系高才......
-
写于2008年1月16日 10:21 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]伯伦希而[/i] 于 2008-1-16 18:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=306326&ptid=16946][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
并无什么特别语法毛病......不愧是中文系高才...... [/quote]
这个···可以看成是挖苦么