太空战舰看多了,来看看人类历史上真正的大炮巨舰!
-
[quote]原帖由 [i]貴家澪[/i] 于 2008-1-15 19:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303841&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
三式的杀伤力还是很强的，破片杀伤力在1平方公里内都有效，要是有VT引信的话，也是防空利器啊:lol:
只不过用来发射的炮，最高角只有45度，每秒改变8度，炮塔回转一周需要3分钟时间，这样的炮除非用炮射导弹，否则定是不能干掉飞 ... [/quote]
问题
日本那电子技术
防空雷达能在多远距离上探测到机群?(我记得有资料说不超过30KM)
然后主炮就位到发射位置需要的时间
引信装定
上膛炮长傻了,仰角不够
人家飞机都开始俯冲了
对鱼雷机?
太近了
破片没伤到飞机,倒把甲板上的防空炮扫干净了
还打毛啊 -
[quote]原帖由 [i]bluesun[/i] 于 2008-1-15 19:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303911&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
问题
日本那电子技术
防空雷达能在多远距离上探测到机群?(我记得有资料说不超过30KM)
然后主炮就位到发射位置需要的时间
引信装定
上膛炮长傻了,仰角不够
人家飞机都开始俯冲了
对鱼雷机?
太近了
破片没伤到飞机, ... [/quote]……那个是远距离打大机群编队用的，近距离没人傻到用那种东西去打蚊子。同样的事情提尔皮兹也干过，不过是380高爆弹，用来向携带高脚柜的兰开斯特机群示威警告，不过这种警告被兰开斯特无视，然后就华丽的囧了……
-
[quote]原帖由 [i]阿修拉姆[/i] 于 2008-1-15 21:05 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=304095&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
……那个是远距离打大机群编队用的，近距离没人傻到用那种东西去打蚊子。同样的事情提尔皮兹也干过，不过是380高爆弹，用来向携带高脚柜的兰开斯特机群示威警告，不过这种警告被兰开斯特无视，然后就华丽的囧了…… ... [/quote]
我對誰囧了很有興趣:lol:
能說說嗎 -
[quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 21:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=304128&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我對誰囧了很有興趣:lol:
能說說嗎 [/quote]…………提尔皮兹被兰开斯特变态的特制“高脚杯“炸沉…………前后共直接命中3发，近失弹4发。
PS：那炸弹弹重5.4吨，本来是做出来用来炸水坝的，兰开斯特这种二战的四发重轰一次只能装一发……………… -
-
玩过大海战就知道了，美国最猛的战列舰是这个蒙大拿级：
[img]http://hk.geocities.com/bb_crab/USS_Montana_bb67.jpg[/img]
[img]http://hk.geocities.com/bb_crab/016705.jpg[/img]
一提到戰列艦，好多軍事迷、模型迷一湧而上就會大談俾斯麥號、密蘇里號同戰列艦中嘅神
話大和號。其實，係航空母艦掘起之際，重有另一艘可以同大和號同齊比肩的夢幻號建造中。
佢就係:BB-67 USS MONTANA CLASS(蒙大拿級)
排水量: 70,000噸(標準) 82,000噸(滿載)
艦長:320米
艦闊:36.6米
主機出力:320,000匹馬力
最高航速: 33節武裝:
4座3聯裝 16吋 50倍徑主炮
10座雙聯裝 5吋 54倍徑副炮計劃建造的五艘
蒙大拿 (BB-67)
俄亥俄(BB-68)
緬因(BB-69)
新罕布希爾(BB-70)
路易斯安那(BB-71)計劃中首艦於1940年 12月 取名蒙大拿號，由費城海軍船廠承造。
1943年7月計劃中止，設計完成，當時龍骨已放置。蒙大拿被廢止，大多數人都認是戰艦過時，航母興起... ...汰舊換新，係必然的事。
有軍事評論則認為，蒙大拿設計之初的假想敵係歐洲，但由珍珠港以至中途島，戰場轉移至
太平洋，但建造未被即時中止。係因為當時的高層(傳統派)認為依然有雖要此種戰艦，作為
對抗日本的大和級戰艦，及強大艦隊的象徵和協助兩棲作戰~
假想係菲律賓群島，甚至於日本內海水域，有大量島嶼做掩護，萬一短距離遇上大和級戰
艦。對美軍任何一艘軍艦也是相當危險的。而且，當時有意識係歐州同日本可能會進行登陸
戰，近岸兩棲火力支援也是少不了的。
如此環境，蒙大拿應可順利出世的。
很可惜!!有一個很大的爭議，從未停止過~
她的舷寬---37米，令她過不了美國海軍的心臟---巴拿馬運河。
如建造完成，這五艘大戰艦將會夾在歐戰場和太平洋戰場的中間，兩頭唔到岸。將軍都唔肯
用上多一倍的時間去調遣這艘戰艦，致使研磨這麼久的計畫最後依然失敗。其實，又有另一個說法，是指當時要大量建造航母，與及護航的軍艦。因此才擔擱了這艘大
戰艦，到戰情比較舒緩的時候。大將們發現戰事中用唔上戰列艦，然後就順理成章咁把計劃
中止。[[i] 本帖最后由 kohsl 于 2008-1-16 12:40 编辑 [/i]]
-
[url]http://www.navyfield.com.cn/2006gameintro/EquipShips/index.htm[/url]
这里包含了所有实际建造或者计划建造的战舰，虽然只是个游戏。 -
[quote]原帖由 [i]kohsl[/i] 于 2008-1-16 12:45 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=305356&ptid=16376][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[url]http://www.navyfield.com.cn/2006gameintro/EquipShips/index.htm[/url]
这里包含了所有实际建造或者计划建造的战舰，虽然只是个游戏。 [/quote]
恩
不知道该怎么说你
大淀
不玩那游戏我还真不知道那船能有那么悍啊
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}
![http://tv.mofile.com/cn/xplayer.swf?v=DNDEWNVV&p=http://cache.mofile.com/tv/static/pics/s1/2008/1/2/DN/DE/DNDEWNVV.jpg&autoplay=0&nowSkin=0_0[/flash]](http://tv.mofile.com/cn/xplayer.swf?v=DNDEWNVV&p=http://cache.mofile.com/tv/static/pics/s1/2008/1/2/DN/DE/DNDEWNVV.jpg&autoplay=0&nowSkin=0_0%5B/flash%5D){kind=link}
![http://hk.geocities.com/bb_crab/USS_Montana_bb67.jpg[/img]](http://hk.geocities.com/bb_crab/USS_Montana_bb67.jpg%5B/img%5D){kind=link}
![http://hk.geocities.com/bb_crab/016705.jpg[/img]](http://hk.geocities.com/bb_crab/016705.jpg%5B/img%5D){kind=link}