強烈要求FOX加入星球大戰的戰艦,還有絕地武士指揮官.
-
关于绝地武士的职务范围电影里也有：调查，使者，调解者。
特工不等于间谍
[url]http://baike.baidu.com/view/41708.html?wtp=tt[/url]
[[i] 本帖最后由 多功能打字机 于 2008-1-4 13:37 编辑 [/i]]
-
授權：上級長官或握有權力的人，委授部屬一定的責任和事權，使在其監督下，得做擔當自主的處理和行動。
換句話說，盧卡斯授權只表示你可以使用其商標、人物、武器艦船，至於漫畫劇情是隨作者高興的。你如果取得授權，你要讓路克第一話領便當，讓皇帝從墳理爬起來，讓維達脫下面罩是美男子，讓莉亞是人妖，讓韓搞gay都可以！當然，這樣亂搞不回會被收回授權是另外一回事！授權不等於官方承認內容是他們所設定的歷史，授權僅僅是讓對方可以使用商標而已。不要把授權跟官方出版物搞混了!!!甚至有某些官方出版物，他們自己都會把他排除在歷史外。有興趣去查查Macross II，連官方都不想承認是Macross的正史。
另外，關於旗艦問題呢？你還沒解釋一個特工為什麼領有旗艦??某某人的旗艦指的不就是指揮是某某人??既然指揮艦隊的是某某人，那某某人是艦隊司令有什麼不對??維達的旗艦是SSD Executor號，在Endor也是指揮艦。照你的說法：旗舰都是移动的前线指挥所，指挥官在哪里，哪里就是旗舰。也就是說，SSD是旗艦，是指揮所，所以指揮官應該在旗艦上。那麼既然這艘船是維達的旗艦，那維達就是指揮官，不是嗎？只不過維達跑去找抓路克給皇帝，所以沒在艦上指揮罷了。
SSD是維達旗艦的內容在此，自己看。
出處[url]http://www.starwars.com/databank/starship/superstardestroyer/[/url]
The Super Star Destroyer is one of the largest, most powerful Imperial vessels ever created. It follows the same basic dagger-shaped design of the Imperial-class Star Destroyers, but magnified to much larger scale. A smooth hull presents an arrowhead shaped profile when viewed from above. Resting in the center of this hull is an "island" of habitable volume. Weapons emplacements bristle on the layered city-like surface. The trapezoidal command tower stands near the aft end of this island, capped with two geodesic communication and deflection domes. The underside is a busy network of engineering and superstructure. Thirteen colossal engine thrusters glow blood red as they push the immense craft through space.
Though there are several command ships, the most distinguished of these Star Destroyers is Lord Vader's flagship, the Executor. This vessel led the Imperial Death Squadron after the Battle of Yavin. It also served as the command ship at the Battle of Endor. -
[quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-4 14:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=283159&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
授權：上級長官或握有權力的人，委授部屬一定的責任和事權，使在其監督下，得做擔當自主的處理和行動。
換句話說，盧卡斯授權只表示你可以使用其商標、人物、武器艦船，至於漫畫劇情是隨作者高興的。你如果取得授權，你要讓路克第 ... [/quote]别的我不多说，请问你能举出哪个舰队指挥官的旗舰舰长是指挥官自己吗？
[[i] 本帖最后由 多功能打字机 于 2008-1-4 14:44 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-1-4 14:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=283169&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
别的我不多说，请问你能举出哪个舰队指挥官的旗舰舰长是指挥官自己吗？ [/quote]
你先告訴我哪個艦長兼任艦隊指揮官?
艦長是艦長，艦長captain只掌管艦上職務
指揮官是commander，掌管艦隊的一切
只有指揮官才擁有旗艦，艦長擁有的只有他的船，就算他的船是旗艦，他也要服從指揮官的話。
指揮官能隨意指定艦隊中他想要哪艘船當旗艦，艦長可不能隨意指定他要當哪艘船的艦長
你先搞清楚這個差異在來說吧
也許中國的艦隊編制不是這樣，不過你要搞清楚這是美國電影，請用西方的艦隊編制來思考。
只要說到某某人的旗艦，這某某人就會是艦隊的指揮官，只有指揮官才擁有旗艦。
如果要說艦長，只會說是旗艦的艦長而不會說是某某人的旗艦，這點你了解嗎？ -
[quote]原帖由 [i]風神[/i] 于 2008-1-5 03:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=283984&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:lost 吵什麼....................
西蒙
津特
SOS團的
哪一個是當艦隊司令了.... [/quote]
大力推!!!!!! 我要天行者!!! :lost -
[quote]原帖由 [i]Ldt[/i] 于 2008-1-5 18:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=284638&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
死星出现把..........:ri: :ri: [/quote]那就真是爆球了啊...
-
顶LZ,死星已经出现,看这里
[url]http://bbs.xyz-soft.com/thread-16525-1-1.html[/url] -
[quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-4 14:50 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=283176&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你先告訴我哪個艦長兼任艦隊指揮官?
艦長是艦長，艦長captain只掌管艦上職務
指揮官是commander，掌管艦隊的一切
只有指揮官才擁有旗艦，艦長擁有的只有他的船，就算他的船是旗艦，他也要服從指揮官的話。
指揮官能隨意指定 ... [/quote]请你搞清楚，我一直在说什么。你连我说什么你都没有搞清楚就让我了解。你好多东西都异想天开，你不知道中国现在的军队制度都是沿袭西方的吗？这都不知道就来说教。还有请你自己搞清楚旗舰的用途才来谈论什么旗舰。
“只有指揮官才擁有旗艦，艦長擁有的只有他的船，就算他的船是旗艦“
我就问你这个 ，你能举出例子来说明最近100年来哪只舰队旗舰的舰长是舰队指挥官本人吗？
-
[quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-1-15 14:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303190&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
请你搞清楚，我一直在说什么。你连我说什么你都没有搞清楚就让我了解。你好多东西都异想天开，你不知道中国现在的军队制度都是沿袭西方的吗？这都不知道就来说教。还有请你自己搞清楚旗舰的用途才来谈论什么旗舰。
“只 ... [/quote]
我也搞不懂你要說什麼
jedi跟sith是指揮官是沒有疑問的
跟他是不是艦長有沒有當過艦長有什麼關係???
從頭到尾都在討論的是指揮官
就你一人在說艦長怎樣怎樣
你到底是想說什麼
一次說明白吧
別再那戰些無意義的東西另外 我是台灣人 大陸軍制我不了解 問問不行? 異想天開?不知道我就不知道 我會問
但是我不會人家再說jedi當過指揮官 我去硬坳成jedi沒當過艦長 -
[quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 14:32 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303211&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我也搞不懂你要說什麼
jedi跟sith是指揮官是沒有疑問的
跟他是不是艦長有沒有當過艦長有什麼關係???
從頭到尾都在討論的是指揮官
就你一人在說艦長怎樣怎樣
你到底是想說什麼
一次說明白吧
別再那戰些無意義的東西 ... [/quote]阁下的汉语理解能力真是让在下佩服，说了半天你连我说什么都没有理解就说一堆废话。
请问我说西斯或者绝地没有当过舰长有什么问题吗？ -
[quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-1-15 14:31 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303204&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
竟然还能说出旗舰可以由指挥官随便制定这样的笑话来，你到底知不到知道旗舰是干什么用的？
旗舰优先强调的是他的指挥功能，其次才是战斗力，旗舰在舰队中往往由通讯能力最好的军舰充当，而舰队指挥官只负责指挥整个舰队的整体 ... [/quote]你才好笑吧
去看看二戰 中途島戰日本方 第一航母打擊部隊指揮官 南雲忠一 旗艦是哪艘?? 那船通訊功能怎樣
幹什麼用?? 旗艦就是指揮官在的地方 如此而已
為了指揮方便，旗艦通常設在通訊優良的艦上，或是重要的艦上
指揮官當然只負責指揮艦隊
旗艦艦長才要負責旗艦的運作與安全
但是，艦長還是艦長，指揮官的命令他要服從，艦長有的只是他那艘船的指揮權
指揮官有全艦隊的調度指揮權
有什麼疑問嗎???
所以旗艦只有指揮官有，艦長沒有旗艦
或者這樣說，指揮官在哪指揮，旗艦就在那 -
[quote]原帖由 [i]jedijedi[/i] 于 2008-1-15 14:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303233&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你才好笑吧
去看看二戰 中途島戰日本方 第一航母打擊部隊指揮官 南雲忠一 旗艦是哪艘?? 那船通訊功能怎樣
幹什麼用?? 旗艦就是指揮官在的地方 如此而已
為了指揮方便，旗艦通常設在通訊優良的艦上，或是重要的艦上
指 ... [/quote]说了半天都是食我牙慧，请翻翻帖子，看我上面说了什么。
-
[quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-1-15 14:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=303240&ptid=15801][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
说了半天都是食我牙慧，请翻翻帖子，看我上面说了什么。 [/quote]
從頭到尾翻玩了
你要說啥??恕我漢語認識淺薄??閣下微言大義我可不明白阿
請一次講白
用小學生也懂的話講好嗎
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}