跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 做领导的真强大

做领导的真强大

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
61 帖子 30 发布者 186 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 焰 离线
    焰 离线
    焰太子
    写于 最后由 编辑
    #14

    又来了 开始人参公鸡了 封几天号吧

    过两天再来吧

    越是没理 没说辞的人就越是会用这种手段

    1 条回复 最后回复
    0
    • 焰 离线
      焰 离线
      焰太子
      写于 最后由 编辑
      #15

      哎...算了... 不打击你们了~

      1 条回复 最后回复
      0
      • 烈 离线
        烈 离线
        烈火将军
        写于 最后由 编辑
        #16

        焰公公怎么今天心情不好?
        那我们先退下!

        1 条回复 最后回复
        0
        • 焰 离线
          焰 离线
          焰太子
          写于 最后由 编辑
          #17

          这还差不多~~ 退下吧~~~

          1 条回复 最后回复
          0
          • V 离线
            V 离线
            valeir
            写于 最后由 编辑
            #18

            :han3: 阉太子,出来跟我决斗

            1 条回复 最后回复
            0
            • 焰 离线
              焰 离线
              焰太子
              写于 最后由 编辑
              #19

              水位二(1088,442)是你家吧... 刚看了有两百多万钛

              我在 司非(977,294) 不晓得等下有没有精力过来...

              哎... 心情糟糕... 洗个澡去....

              其实不是充满恶意的喊焰公公 阎太子 偶都无所谓的 :ai: :ai:

              像偶这种那么好说话的人居然还吸引了那么多仇恨.... 哎啥世道呀

              1 条回复 最后回复
              0
              • V 离线
                V 离线
                valeir
                写于 最后由 编辑
                #20

                :han3: 日西王已经把我家推了,居然连根毛都不拿走,奇怪

                1 条回复 最后回复
                0
                • 焰 离线
                  焰 离线
                  焰太子
                  写于 最后由 编辑
                  #21

                  ...他当时着急着赶路吧.....据说是偶刺激了他..... 不过他马上会卷土重来的...当心吧...

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • Z 离线
                    Z 离线
                    zealotcat
                    写于 最后由 编辑
                    #22

                    反正下来基本就是等轮回了,对自己所在的TTS提一下自己的建议
                    游戏而已,侵略就是侵略,没什么必要去美化自己的行为再去丑化别人,既然游戏本身没有外交的系统设定,那耍点小手段也都是正常的...毕竟玩这个也是要动脑筋的.再者侵略本身也是为了自己以后的胜利,假如不是NC地形和人员问题,哪个国家不想着要胜利.没必要在别人面前用这个那个理由来辩解..扯远点,作为TTS的一员当时在打JS的头几天结束后,谁都看得出我们是要吃了JS,结果面对BBS上的JS众我们的领导层的理由还是惩治花花,别怪后来JS众都向着花花,我们自己内部的人都有点看的不爽,到现在打AT了...之前貌似种田到轮回的说法是TTS先提出的,然后又以让2F更热闹的理由宣了AT,紧接着又是开始爆内幕,内幕虽然没有直接的人身攻击,但本身就是想对大家表明AT是如何如何阴险狡诈,早盯上了TTS,但关键一切都只是假设而已...到现在基本结束了,又把AT众说的像亲兄弟一样,好象之前对JS也是这样:spurt:
                    不过TTS众的素质还不错,不至于引发论坛上大规模的人身攻击...
                    以上个人NC观点,大家都为了开心才来玩游戏,多点尊重才能多点和谐

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 焰 离线
                      焰 离线
                      焰太子
                      写于 最后由 编辑
                      #23

                      仔细想了想..

                      其实哈迪说的第三句话是对的

                      [img]http://www.ttc-yz.com/fe/hadi.jpg[/img]

                      纯盾船保护纯火力船才是王道
                      但有盾有火力的船也有存在的必要的 保证在盾被灭了后火力舰还有存活率.....
                      但又有个问题就是 纯火力舰可以对对方造成的伤害比有盾有火力的舰大许多..
                      说不定可以保证盾被灭了之前就把对方先给灭了..

                      总之如何配船因各种情况不同而异的... 没有绝对的最好或最坏的...

                      哈迪你第二句话就完全错了
                      AT败在简装船的手里你知道么.... 精装船才是王道

                      简装船被打起来像切菜一样容易...打人也不疼..

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • Z 离线
                        Z 离线
                        zealotcat
                        写于 最后由 编辑
                        #24

                        后期数量才是王道...
                        个人看来AT败在指挥不利,舰队布局,以及没有要塞辅助

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 焰 离线
                          焰 离线
                          焰太子
                          写于 最后由 编辑
                          #25

                          [quote]原帖由 [i]zealotcat[/i] 于 2008-1-2 01:22 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=279841&ptid=15688][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                          反正下来基本就是等轮回了,对自己所在的TTS提一下自己的建议
                          游戏而已,侵略就是侵略,没什么必要去美化自己的行为再去丑化别人,既然游戏本身没有外交的系统设定,那耍点小手段也都是正常的...毕竟玩这个也是要动脑筋的 ... [/quote]

                          在局势未明之前... 论坛上的口水 和许多NC的帖子 无聊的帖子 挑衅的帖子 指桑骂槐的帖子... 都是有其目的的....

                          自从胜负已定后这些都米意义了......也米口水的必要了...

                          也米骄傲的必要... 反正下轮....

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • Z 离线
                            Z 离线
                            zealotcat
                            写于 最后由 编辑
                            #26

                            2F开局的两家独大实在很不和谐,希望下轮8国决战到轮回

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 哈 离线
                              哈 离线
                              哈迪
                              写于 最后由 编辑
                              #27

                              讨论船,我到是可以说几句.
                              其实AT的建军之道,就是没有建军之道.无论是国家,还是军团,都没有所谓的制式化装备.也没有讨论过船应该怎么配.都是自由发挥的.
                              我对于配船,并不是很了解.只是实战经验而已.
                              我们军团的配船专家是ZK.我曾经提议过军团舰队制式化.分几个种类,定型量产.但被ZK拒绝了.理由是,这就是个游戏,有必要搞得这么一本正经的么?大家爱怎么玩就怎么玩.
                              关于精装船是奢侈品,指的就是所谓的既考虑防护,又考虑伤害的万能船.这种船,造起来贵,建造时间长.和平时期,或者战局稳定的时候,当然可以造.但这种万能精装船,比起极端火力舰和极端盾舰的组合舰队来说,战斗力未必高,而且性价比低.

                              至于那22W空壳船.理由很简单.当初匿名以一方面巴顿是朋友,所以TD也是朋友,另一方面,AT不想成为第一大国而变成靶子,把RT的EU全部让给TD了.本来AT是想躲在第一强国TD背后,默默的做第二强国的.讽刺的是,谁都没计算过,AT灭了RT,TD灭了DHL之后,居然会是AT多了几块地.而且,土地已经分给散户了,不可能让给其他国家.所以导致了AT成为了一个名不副实的第一大国.关于这一部分,可以找巴顿求证.
                              经过内政部的计算,TD比AT多了将近100个EU.
                              这样的情况下,AT的爆舰速度早就赶不上TD了.但为了让TD不敢轻举妄动,所以才有了空壳船.
                              基本情况就是这样.欲知详情,请支持不久后出版的正版回忆录.

                              [[i] 本帖最后由 哈迪 于 2008-1-2 01:48 编辑 [/i]]

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 魔 离线
                                魔 离线
                                魔力之翼
                                写于 最后由 编辑
                                #28

                                精装省掉造壳时间……
                                哈迪的话必须在第3条成立下第2条才成立

                                我船全是精装~自己住普通球,产量也低,没办法几千条一队~只能走综合路线
                                近来测试实用性还是比较不错的

                                今天AINC大了,害我把搜刮来的1000多条都碎掉了,不过自己造的船一条未损

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 太 离线
                                  太 离线
                                  太阳疯
                                  写于 最后由 编辑
                                  #29

                                  话说太子粉辛苦,他基本是td水区的唯一发言人,经常受到众人围殴。

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • V 离线
                                    V 离线
                                    valeir
                                    写于 最后由 编辑
                                    #30

                                    [quote]原帖由 [i]焰太子[/i] 于 2008-1-2 01:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=279842&ptid=15688][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                    仔细想了想..

                                    其实哈迪说的第三句话是对的

                                    [img]http://www.ttc-yz.com/fe/hadi.jpg[/img]

                                    纯盾船保护纯火力船才是王道
                                    但有盾有火力的船也有存在的必要的 保证在盾被灭了后火力舰还有存活率.....
                                    但又有个问题就是 纯火力舰 ... [/quote]
                                    :han3: 纯火力船适合防守,盾船安排得当能有效保护火力船就是万用,中庸的精装船是进攻的主力
                                    :han3: 关于精装跟简装,简装也是只能防守不能进攻,防守能比较清楚的预测局势,进攻变数更多
                                    :han3: 973 AG为什么能在TD主力和灰海中坚持这么久,因为我们绝大部分是精装,保证火力又不会被灰海扑掉,TD的增援主力相对简装很多,当然除了禁卫军

                                    [[i] 本帖最后由 valeir 于 2008-1-2 02:14 编辑 [/i]]

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 幸 离线
                                      幸 离线
                                      幸辰
                                      写于 最后由 编辑
                                      #31

                                      :maybe: 恩。。。。基本上到处都能看到太子被围攻。。。。一人说不赢来几个。。。= =:lost

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 灌 离线
                                        灌 离线
                                        灌水专用号
                                        写于 最后由 编辑
                                        #32

                                        [quote]原帖由 [i]哈迪[/i] 于 2008-1-2 01:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=279849&ptid=15688][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                        讨论船,我到是可以说几句.
                                        其实AT的建军之道,就是没有建军之道.无论是国家,还是军团,都没有所谓的制式化装备.也没有讨论过船应该怎么配.都是自由发挥的.
                                        我对于配船,并不是很了解.只是实战经验而已.
                                        我们军团的配船专家是ZK.我曾经提议过军团舰队制式化.分几个种类,定型量产.但被ZK拒绝了.理由是,这就是个游戏,有必要搞得这么一本正经的么?大家爱怎么玩就怎么玩.
                                        关于精装船是奢侈品,指的就是所谓的既考虑防护,又考虑伤害的万能船.这种船,造起来贵,建造时间长.和平时期,或者战局稳定的时候,当然可以造.但这种万能精装船,比起极端火力舰和极端盾舰的组合舰队来说,战斗力未必高,而且性价比低.

                                        至于那22W空壳船.理由很简单.当初匿名以一方面巴顿是朋友,所以TD也是朋友,另一方面,AT不想成为第一大国而变成靶子,把RT的EU全部让给TD了.本来AT是想躲在第一强国TD背后,默默的做第二强国的.[color=Red]讽刺的是,谁都没计算过,AT灭了RT,TD灭了DHL之后,居然会是AT多了几块地.而且,土地已经分给散户了,不可能让给其他国家[/color].所以导致了AT成为了一个名不副实的第一大国.关于这一部分,可以找巴顿求证.
                                        经过内政部的计算,TD比AT多了将近100个EU.
                                        这样的情况下,AT的爆舰速度早就赶不上TD了.但为了让TD不敢轻举妄动,所以才有了空壳船.
                                        基本情况就是这样.欲知详情,请支持不久后出版的正版回忆录. [/quote]

                                        指出AT的几个失误之处,没有摆正位置,盲目追求第一的光环,比如灭rt和dhl后,2国的国土一样,这个我很早就计算过,相信很多人也一样,但是at迫不及待的打破了这个微妙的平衡,拿了plant几块地,即得罪人,又把自己放在树大招风的位置,如果说你们没有计算过,我不相信;功课没作到家最多只能作为借口。我门当时可是准备放弃dhl那里靠近tts的所有土地。我记得我曾和某人说过,国土到了一定的地步,就没有任何意义了。你看现在td近1000的地,at那片全是无人区......
                                        第2点就是空壳船,这个实在无语,与实力不符的舰队数害处比益处大的多,骗我们没什么用,我们知不知道实情不会有任何损失,但是你们国内和别国对你们的判断产生高估,那可是致命的。比如说如果你们没那20W+的空壳,可能就不会面对2国的同时进攻,因为没有那个必要,一场没有悬念的决战是很少见的。
                                        所以我说at爱晒

                                        巴顿那里其实很简单......我管外交,他只是帮忙......但是我和你谈下来的感觉非常差,哪个国家什么实力,大概是个什么态度,我的认识不会比你少......你拿tts和ag来压我,实在没有必要,所以我说at自大;而之后你的几次言论......只能说AT失败,有你一份。

                                        这个游戏配船很重要,如果没有讨论过,战场失利也不奇怪,建议你们换一个配船专家,总比输掉关键战役要好。

                                        精装船的存在意义,你可以参考现实,为什么国家会花大把军费搞军事研究,又为什么会为了极少的提高花费大量人力物力.看现在做军工的企业多赚钱你就知道.战争中考虑的只有有效打击,一切东西都是消耗品,只要能够承受,能精装决不简装.性价比这种东西,比较适合没有eu的平民考虑,说通俗点,精装船是MT,拉怪吸仇恨用的;你可以尝试考虑另一种性价比,单位时间双方资源获得消耗比,也就是说,如果单位时间内双方资源获得比是1:0.9,消耗是1:0.95,那么,输的是后者,(记得考虑所有舰队,而不是你一个人的舰队).也就是说战争打的是综合国力,而不是性价比.实际上,一边为了性价比出简装船,一边为了拉舰队积分出性价比最低的空壳船,这个建军思路......

                                        汗,又是一大段- -

                                        [[i] 本帖最后由 灌水专用号 于 2008-1-2 09:30 编辑 [/i]]

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 缔 离线
                                          缔 离线
                                          缔造天堂
                                          写于 最后由 编辑
                                          #33

                                          :spurt: :maybe: :maybe: :maybe: :maybe:

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组