致TTS全体国民
-
[quote]原帖由 [i]传说中的9531[/i] 于 2007-12-23 12:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=256207&ptid=14311][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
还跟他废话个毛啊 他就是那种咬到一点井到扯的鸟人。。
你越说他越有劲 这种人 要么就直接骂了 要么就直接不理
歌声你不是借机在灌水吧。。。。:han3: ... [/quote]
:yipe: 把最后一句删了:yipe: 别让FOX看见:yipe: -
[quote]原帖由 [i]慢熊粉丝[/i] 于 2007-12-23 12:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=256204&ptid=14311][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
很好，理由很强大，你们只记得TTS与TD 的攻守同盟，TTS与AT的攻守同盟就选择性忘了，我没说错你吧？ [/quote]
:yipe: 跟AT的是共同防御盟约吧:yipe: 你忘了么:yipe: 哪个盟约效力高你去研究吧:yipe:
-
[quote]原帖由 [i]慢熊粉丝[/i] 于 2007-12-23 12:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=256204&ptid=14311][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
很好，理由很强大，你们只记得TTS与TD 的攻守同盟，TTS与AT的攻守同盟就选择性忘了，我没说错你吧？ [/quote]
AT单方面提出的攻守同盟并没有得到TTS有关方面的签字认可。国际惯例，无签字认可的条约是没有任何约束力的-。-
-
[quote]原帖由 [i]慢熊粉丝[/i] 于 2007-12-23 13:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=256214&ptid=14311][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
AT陈兵边界就是 TTS攻打盟友的理由。。。你的想法很奇怪啊，陈兵边界就不能是防守吗？请好好想想，自己NC就不要说出来惹人笑了 [/quote]
:yipe: 签了盟约为什么还要防守？？TTS的个人行为能够突袭TD一个边境星系是怎么回事:yipe: 还不是TD放心TTS么:yipe:
-
[quote]原帖由 [i]慢熊粉丝[/i] 于 2007-12-23 13:04 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=256220&ptid=14311][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
人不能忘本，盟约不是说没签就是没签的 [/quote]:yipe: 是不要忘本~~~共同防御就是共同防御，攻守同盟就是攻守同盟:yipe:
-
[quote]原帖由 [i]慢熊粉丝[/i] 于 2007-12-23 13:04 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=256220&ptid=14311][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
人不能忘本，盟约不是说没签就是没签的 [/quote]不跟你多罗嗦
[url]http://bbs.xyz-soft.com/thread-14075-1-1.html[/url]
自己看签没签
-
[quote]原帖由 [i]慢熊粉丝[/i] 于 2007-12-23 13:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=256256&ptid=14311][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
从现在的事实来看，防守是对的，要是不防守的话，你们岂不是更得意，哈迪君把我国所有军团的布置都告诉你们高层了，换来的却是TTS 的先偷袭，再宣战。。。。好好想想吧，难道你们国家的战略节点是不派部队防守的。我们在柱史的兵 ... [/quote]
:yipe: 我们的边境的确没有大规模驻军吧:yipe: 要是有大规模驻军的话，你们的右执法进攻部队就是肉:yipe:
:yipe: 让你们打农民军打了两天:yipe:
-
[quote]原帖由 [i]慢熊粉丝[/i] 于 2007-12-23 13:22 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=256277&ptid=14311][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
哦，防御同盟就可以攻打盟友，这理由真奇怪，那防御同盟干吗要签呢？ [/quote]
:yipe: 盟约是分等级的:yipe: 有效力是不同的:yipe:
-
[quote]原帖由 [i]慢熊粉丝[/i] 于 2007-12-23 13:24 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=256288&ptid=14311][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我是农民，1个人就有2000部队，其中1000＋的大9（请别人造的），难道农民就不能有1000＋以上的部队吗？ [/quote]
:yipe: 哦，没事~就是惊讶下:yipe: 惊讶下AT农民的富庶:yipe: TTS可没那么高:yipe:
-
[quote]原帖由 [i]慢熊粉丝[/i] 于 2007-12-23 13:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=256297&ptid=14311][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
也就是啊，在你们的思维里，就从来没有把盟约当回事啊，所有盟约在没有废除以前都是有效的，所谓等级只不过是你们的借口罢了 [/quote]
:yipe: 那你们打人统前盟约过期了么:yipe:
-
[quote]原帖由 [i]26sp地狱死神[/i] 于 2007-12-23 13:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=256320&ptid=14311][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
瞧，又跑题了:devil: [/quote]:defy: 嘘~小点声，人跑了我还怎么骗糖:defy:
-
[quote]原帖由 [i]九月歌声[/i] 于 2007-12-23 13:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=256326&ptid=14311][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:defy: 嘘~小点声，人跑了我还怎么骗糖:defy: [/quote]
哦，原来如此:o_o ，我不响，不响了
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}