跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 要求自由方面予以解释,贵国是否刻意重现1939?

要求自由方面予以解释,贵国是否刻意重现1939?

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
外交黑历史
140 帖子 30 发布者 163 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 心 离线
    心 离线
    心中飞雪
    写于2007年12月22日 17:37 最后由 编辑
    #111

    [quote]原帖由 [i]苍之风[/i] 于 2007-12-23 01:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=255385&ptid=14437][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
    第一 我们没入侵 打EU而已 并且对贵国打我国泣5来发泄下EU
    第2 在水4之战贵国用陆占 明显是有意侵略我们国家 你们也是蓄意的咯 [/quote]

    请看清楚版图...在无正式政府下..应该都清楚灯点到节点位置...贵国为何越线?

    还有水4是我们侵略?为何不是收复呢?

    1 条回复 最后回复
    0
    • 翼 离线
      翼 离线
      翼长生
      写于2007年12月22日 17:37 最后由 编辑
      #112

      [quote]原帖由 [i]苍之风[/i] 于 2007-12-23 01:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=255385&ptid=14437][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
      第一 我们没入侵 打EU而已 并且对贵国打我国泣5来发泄下EU
      第2 在水4之战贵国用陆占 明显是有意侵略我们国家 你们也是蓄意的咯 [/quote]
      不理解 请解释

      1 条回复 最后回复
      0
      • 翼 离线
        翼 离线
        翼长生
        写于2007年12月22日 17:39 最后由 编辑
        #113

        [quote]原帖由 [i]中立的闪电[/i] 于 2007-12-23 01:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=255395&ptid=14437][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
        根自由高层交流过了,不过似乎自由广大群众有很大的不满?
        发表点个人看法,嗯,绝对个人看法……
        丫的,再说我们打两个自由星系之前,先看看谁先打的泣5!
        如果前面是自由个人的NC行动,那打那两个自由星系也绝对是联邦(现时空)的个人 ... [/quote]不赞同观点 赞同态度

        1 条回复 最后回复
        0
        • 都 离线
          都 离线
          都市无名者
          写于2007年12月22日 17:40 最后由 编辑
          #114

          qq号公开了

          lz,洗洗睡吧

          1 条回复 最后回复
          0
          • 修 离线
            修 离线
            修次
            写于2007年12月22日 17:41 最后由 编辑
            #115

            [quote]原帖由 [i]翼长生[/i] 于 2007-12-23 01:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=255401&ptid=14437][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

            不理解 请解释 [/quote]
            意思就是....用专门对星部队来打....就不能解释成...看错地图了.吧...

            1 条回复 最后回复
            0
            • 修 离线
              修 离线
              修次
              写于2007年12月22日 17:43 最后由 编辑
              #116

              就好象.........老米...用常规装药炸弹炸了偶们的使馆.....解释说...是手滑~好吧....
              但是
              假如用上核装药
              ~那就......

              1 条回复 最后回复
              0
              • 心 离线
                心 离线
                心中飞雪
                写于2007年12月22日 17:44 最后由 编辑
                #117

                哎...懒得口水了...都是没意义...都没有任何和平态度...

                反正一句话...身为自由的公民...我有义务抵抗外来侵略...并且保留进攻权力~~~

                宁为玉碎.不为瓦全~奋战到底~

                1 条回复 最后回复
                0
                • 苍 离线
                  苍 离线
                  苍之风
                  写于2007年12月22日 17:45 最后由 编辑
                  #118

                  你们打我们泣5 我们对EU泄恨
                  因为颜色差不多。在打完之后很懊恼 所以留500艘舰队给你们加经验
                  至于你们使用陆军对星 我国怀疑贵国有侵略倾向

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 心 离线
                    心 离线
                    心中飞雪
                    写于2007年12月22日 17:47 最后由 编辑
                    #119

                    最后在问一句..
                    不知你们是否知道当初的划线...闪电是外交应该多少知道点吧...

                    我们政府绝对不可能把泣5划出去的..

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 中 离线
                      中 离线
                      中立的闪电
                      写于2007年12月22日 17:49 最后由 编辑
                      #120

                      [quote]原帖由 [i]苍之风[/i] 于 2007-12-23 01:45 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=255424&ptid=14437][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                      你们打我们泣5 我们对EU泄恨
                      因为颜色差不多。在打完之后很懊恼 所以留500艘舰队给你们加经验
                      至于你们使用陆军对星 我国怀疑贵国有侵略倾向 [/quote]
                      太……太具有冲击力的话语了……(很不错的句子……)

                      话说回来,时空没有侵略的理由,也没有想法,目前两边半斤八两,侵略对我们没多大好处……
                      我们只是想要回失去的泣5而已……(喂,老兄,你不还就算了,好歹给点补偿吧~)
                      至于EU口,双方协商之后应该能得到一个让双方满意的结果……(可能吧……)

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 加 离线
                        加 离线
                        加洛德
                        写于2007年12月22日 17:50 最后由 编辑
                        #121

                        [quote]原帖由 [i]心中飞雪[/i] 于 2007-12-23 01:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=255399&ptid=14437][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                        请看清楚版图...在无正式政府下..应该都清楚灯点到节点位置...贵国为何越线?

                        还有水4是我们侵略?为何不是收复呢? [/quote]
                        无政府情况下,除非双方有临时政府划线协议,才存在越线一说

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 翼 离线
                          翼 离线
                          翼长生
                          写于2007年12月22日 17:52 最后由 编辑
                          #122

                          笑
                          所以说啊 我很感谢这位的话

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 苍 离线
                            苍 离线
                            苍之风
                            写于2007年12月22日 17:53 最后由 编辑
                            #123

                            贵国没和我们申明啊
                            如果划了 你们有什么书面证据?

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 修 离线
                              修 离线
                              修次
                              写于2007年12月22日 17:54 最后由 编辑
                              #124

                              ......感觉好象我们PRC在对棒子解释........你们的地图是YY~~~

                              我们PRC没侵略你们棒子的地盘....

                              解释不通....棒子还说PRC对他们宣战了....

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 翼 离线
                                翼 离线
                                翼长生
                                写于2007年12月22日 17:55 最后由 编辑
                                #125

                                [quote]原帖由 [i]加洛德[/i] 于 2007-12-23 01:50 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=255433&ptid=14437][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                无政府情况下,除非双方有临时政府划线协议,才存在越线一说 [/quote]
                                据说 据说当时是有划线的 但是 。。。谁能提供一个证据。。。。残念
                                现在是半停火状态 相当于冷战 随时可能走火
                                双方都期待和平啊
                                个人建议还是谈谈吧
                                。。。。。。。。。。。。。
                                不过 牵涉到信任问题。。。

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 加 离线
                                  加 离线
                                  加洛德
                                  写于2007年12月22日 18:01 最后由 编辑
                                  #126

                                  [quote]原帖由 [i]翼长生[/i] 于 2007-12-23 01:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=255444&ptid=14437][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                  据说 据说当时是有划线的 但是 。。。谁能提供一个证据。。。。残念
                                  现在是半停火状态 相当于冷战 随时可能走火
                                  双方都期待和平啊
                                  个人建议还是谈谈吧
                                  。。。。。。。。。。。。。
                                  不过 牵涉到信任问题。。。 ... [/quote]
                                  如果都是据说..双方大部分人都没看到,这个划线有什么用:han3:
                                  先在打起来对双方都不好,其实那位外交官如果口气好点的话也这么多事
                                  主要给双方国内一个满意方案就可以

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 苍 离线
                                    苍 离线
                                    苍之风
                                    写于2007年12月22日 18:03 最后由 编辑
                                    #127

                                    多解释已经没用了 = =
                                    对于比自己小的国家要迁让下
                                    不过限度是有限的
                                    对于你们能托到这么久已经很感谢了
                                    要我们让土地是肯定不行的 就这样边境也不错

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 翼 离线
                                      翼 离线
                                      翼长生
                                      写于2007年12月22日 18:04 最后由 编辑
                                      #128

                                      [quote]原帖由 [i]加洛德[/i] 于 2007-12-23 02:01 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=255458&ptid=14437][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                      如果都是据说..双方大部分人都没看到,这个划线有什么用:han3:
                                      先在打起来对双方都不好,其实那位外交官如果口气好点的话也这么多事
                                      主要给[color=Red]双方国内一个满意方案[/color]就可以 ... [/quote]很难啊
                                      努力吧
                                      叹气 睡觉

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • J 离线
                                        J 离线
                                        JuliusCaesar
                                        写于2007年12月23日 03:10 最后由 编辑
                                        #129

                                        我也是在2F玩的,有需要也可以回赠个所谓的大礼.
                                        按目前这局势,ZY多存在一天都是赚的,想要死磕ZY那么就要有被一同拉下深渊的觉悟.
                                        开服初期,LB多少轮子跑ZY边上埋伏殖民就不说了,对比开服地图和目前地图,谁吃过界也不说了.那天连闪ZY两点,在看看论坛,我怒了.原本是想选个高修正种科技砸捐献,奈何有人得了便宜还卖乖.

                                        若是要战,那便奉陪到底.

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • S 离线
                                          S 离线
                                          SouBB
                                          写于2007年12月23日 03:25 最后由 编辑
                                          #130

                                          唔........這篇的重點好像變了.....

                                          原本的重點不是自由在 和談 的時候在國內宣佈SK 對他們宣戰 而要求解釋的嗎@_@

                                          但看看和談的內容...

                                          以上乃個人見解...

                                          [[i] 本帖最后由 SouBB 于 2007-12-23 11:30 编辑 [/i]]

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同

                                          120/140

                                          2007年12月22日 17:49


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          120 / 140
                                          • 第一个帖子
                                            120/140
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组