AT战略失误
-
[quote]原帖由 [i]1096[/i] 于 2007-12-20 23:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=249621&ptid=14168][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
真的想要胜利科技,开个新号只种874,每天抽指挥,到轮回前一天加第一的国家不就搞定了 [/quote]帮你更正一下,胜利科技不是每人都有的。
具体的自己进游戏翻说明去,到轮回前一天加第一的国家不就搞定了是非常NC而且无效的 -
战略家万岁:spurt: :maybe: :spurt: :spurt: :spurt:
我在紧跟潮流。。。。 -
lz写的一向很有爱:-_,-
可以无聊时当消遣 :-_,-
-
AT发公告要拖死TTS...那为甚麽不和TD硬抗?:-_,-
典型的欺软怕硬...:lost回说TTS
你们也看到了,咱TTS为表诚意只派少数部队在AT | TTS边界作常规防守
但我们的信任AT却以众多理由坚决要树立一个保护区:ri:
要不是那个保护区咱们也不会压不下强硬派/手滑党(很多人因此而入了xhw)...
如果没保护区TTS至少还有可能可保持中立,
但咱们不断的游说却换来一次又一次的拒绝,导致了不少原中立人士的反感
而後更换来上2w的舰队集结并向我们发出武力威拹...
对一个友盟而且只有2K舰队不到的守点尚且如此,我们能信任得过你们吗?:lost