部分问题解密,从日BO到SSW，从测试F到本轮回结束
-
[quote]原帖由 [i]传说的菜鸟[/i] 于 2007-12-9 11:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=217941&ptid=12496][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
很好,很强大= =原来自由的人真的可以“自由”到这地步
联邦后期的NC只能怪自己，但前期，联邦是一直保持着和平的想法来看待自由的问题的
即使是天5，鸟嘴事件，全民激愤，很多人要求趁当时联邦对自由的绝对优势把自由给灭了 ... [/quote]天璇5事件都出来了，这么一个侵略者的姿态还有什么说的，我当时说要把天璇那帮灭了，可惜++不同意，导致整个自由北边无可发展。
-
[quote]原帖由 [i]讨打[/i] 于 2007-12-9 11:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=217957&ptid=12496][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我不想口水，上下2个国家签订一个同守协攻的协议，不是针对中间的那就有鬼，南线一路压迫自由的EU线，这是要和平就是有鬼，就算你们的确是想要和平，难道不知道，给人一条路就是给自己一条路，把谁逼急了还不都会闹。开始天5有优势 ... [/quote]
哈，国家之间签定协议以保护自己有错误么？在我们看来，跟银河签定协议也不过是制约自由不随便乱动的一份保险而已。
至少在自由主动进攻联邦之前，联邦没有任何跟自己开战的想法（或者说，没有形成联邦当时主要氛围），因为大家都希望能够在东部地区和平发展着。
至于说堵EU，那更好笑了，自由看来天5是让步，我们何尝不认为最初矿5的退让是一种屈辱呢？EU只有那么点，不可能说我们放弃自己的利益去迎合自由到底说联邦能否灭自由，我也说不上来，只能说，当时舰队数量上联邦超过自由20%，而且联邦的舰船质量超过自由；只要当时开战，即使不把自由灭了，自由也残定了
-
不错不错。猜到一部分呢，唯一没猜到的终于也了解了。
其实当初也一直很想到自由的，不过给巴顿弄的情绪高亢起来对自由产生了莫名其妙的恨意，过了2天就想到有点不对了，再过2天在论坛上逛逛就大致知道怎么样了，佩服8顿。做个领导人他算是头脑真的很清晰:lost
不过也亏这样，这世界才热闹起来，否则大家种地到轮回还真无聊。
不过下轮回就要谨慎了，要把玩RBO的加上好友，如果他们控制了某国就要把某国作为第一个攻击目标，否则到后期可能会很郁闷:maybe: 当然凑巧和他们加了同一国就无所谓了:ai: -
[quote]原帖由 [i]无双的坏鸟[/i] 于 2007-12-9 11:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=217973&ptid=12496][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
天璇5事件都出来了，这么一个侵略者的姿态还有什么说的，我当时说要把天璇那帮灭了，可惜++不同意，导致整个自由北边无可发展。 [/quote]
当初高层在最初边界协议上只获得了低于预期成果，当时就有人要求跟自由开战
结果被议会驳回，这到底要怎么算
联邦方面一直觉得自由才是侵略者~~ -
[quote]原帖由 [i]传说的菜鸟[/i] 于 2007-12-9 11:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=217979&ptid=12496][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
哈，国家之间签定协议以保护自己有错误么？在我们看来，跟银河签定协议也不过是制约自由不随便乱动的一份保险而已。
至少在自由主动进攻联邦之前，联邦没有任何跟自己开战的想法（或者说，没有形成联邦当时主要氛围），因为大家都希 ... [/quote]发现和你争的时候我就着相了。。。。。。:maybe: :maybe: :maybe:
甚好，LB很强大，自由全靠在LB的光环下苟延残喘。:T_T :T_T :T_T
-
[quote]原帖由 [i]无双的坏鸟[/i] 于 2007-12-9 11:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=217985&ptid=12496][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
发现和你争的时候我就着相了。。。。。。:maybe: :maybe: :maybe:
甚好，LB很强大，自由全靠在LB的光环下苟延残喘。:T_T :T_T :T_T [/quote]
自由才是最强大的
联邦众依靠永远接受着自由光环的照耀~~~ -
[quote]原帖由 [i]传说的菜鸟[/i] 于 2007-12-9 11:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=217979&ptid=12496][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
哈，国家之间签定协议以保护自己有错误么？在我们看来，跟银河签定协议也不过是制约自由不随便乱动的一份保险而已。
至少在自由主动进攻联邦之前，联邦没有任何跟自己开战的想法（或者说，没有形成联邦当时主要氛围），因为大家都希 ... [/quote]....外强中干
-
[quote]原帖由 [i]bluesun[/i] 于 2007-12-9 12:13 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=218051&ptid=12496][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
1F快轮了
看看江流的新联邦吧
他不是说大部分人火候都到了吗?我就在银河对面观看新联邦的覆灭吧
52众始终只适合于单机/局域网游戏
参加人数超过10个,52众就协调不能了
无他
单机中,52众习惯了掌控一切
不懂舍，必 ... [/quote]协调本来就门学问。。。。所谓学问，不学怎么成，那个东西是要学习的。:maybe: :maybe: :maybe:
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}