最后向JML致敬礼
-
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2007-12-1 22:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=200906&ptid=11614][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
真是夠了, 一堆新開的論壇帳號在罵人, 莫名其妙, 其他各國的間諜回去吧, 不送 [/quote]如果你说的我
那不好意思
从1F我就这一个论坛帐号
只是不常发帖而已
如果你说的不是我
那我自作多情了
不好意思 -
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2007-12-1 22:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=200906&ptid=11614][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
真是夠了, 一堆新開的論壇帳號在罵人, 莫名其妙, 其他各國的間諜回去吧, 不送 [/quote]老大，真的很想这样叫你一声，我对你崇拜之至
你是不是说话不过大脑？还是诬蔑人成性？
原谅我用这样过分的词语吧，赞美主
我确实从这个帖子的第一层看带你说这个话的这一层
可以很负责任的告诉你 这里说话的 最新的3个帐号 是楼主的 “xiaoxiao”的 和你的
不知道你所说的一堆新开的帐号指什么？
不知道该用什么词形容你了 幼稚？无赖？ -
[quote]原帖由 [i]天火[/i] 于 2007-12-1 22:20 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=200830&ptid=11614][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
TO 魔力之翼
请你先回答我
一个660的EU
在那个时候光靠一个人能打下来吗？
就算真的是TL一人所为
我量他TL也造不出这么多的舰队
舰队都是谁造的
帮凶都有哪些
你敢把打天节的录象公布出来吗？
既然TL敢冒天下之大不韪抢 ... [/quote]话别一句一个角度在说
首先我对事评价和希望大家别吵，你这回复却来针对我，可以，JML背那么多黑锅，我也来给JML背一次。
TL一开始就很努力出船出科技攻打丈人三，虽然打下来后被JS打回去，但他立即组织出船去打回来，由于时间问题当时只有我和他一起把丈人三收回，这点可以看出TL的出船能力。然后TL的确有“帮凶”，天节4在打的时候我在看，TL叫了他一个朋友，两人一起打的，从2个星门压秒同时进，灰加起来有近20队，主力有4-6队，我没记。天节算是磨死的。事后他朋友也被处罚过了关XHW。
我没说TL怕不怕骂，我说的是JML怕不怕骂，前面也说的很清楚了，不再重复。高层做这种事出来难道等于所有高层都做？不是的话为什么没做的人要一起被骂？这里都替那些高层感到冤。
规矩什么的我很清楚，我说的很明确我只是根据现状做的分析，要辩驳我没兴趣，我不是来这里评价这事对错的。
JML解散不是你一句话说出来我们就该有什么责任的，为什么会解散？请看看44楼第六行。“国家”不顾及JML“利益”，JML又何必自做多情。
-
[quote]原帖由 [i]甄夜[/i] 于 2007-12-1 22:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=200920&ptid=11614][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实偶觉得呢……TL占了百合团的EU，而他又不肯让，那为何不让他就此安家，他产出的资源都分给百合团- -，这样他占EU，百合团吃粥，不是很好么……何必非要执着于是谁占着呢……既然木已成舟，就要善加利用才对…… ... [/quote]EN
这个提议不错
麻烦你去给TL说说
为了降低你的谈判难度
不用叫TL都给我们
给90％就成 -
[quote]原帖由 [i]天火[/i] 于 2007-12-1 22:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=200854&ptid=11614][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
还有
前面BSPP兄弟打的那个小孩和大人的比喻是不对的
应该是狗和主人才对
你家的狗出去咬了人
受害者是去找狗还是找狗的主人？
EN
这个比喻比较贴切 ... [/quote]
可笑，TL是克养大的？骂人理由也要找个恰当点的 -
[quote]原帖由 [i]bspp[/i] 于 2007-12-1 22:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=200878&ptid=11614][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
魔力之翼
开除一个人 可以使一个军团不至于走到今天这个地步 可以使TTS不至于走到今天这个地步
这不叫解决问题这个叫什么？你说叫什么？ [/quote]开除了谁都不好做人，JML早就直接解散了，还有地步可说吗。
-
[quote]原帖由 [i]魔力之翼[/i] 于 2007-12-1 23:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=200937&ptid=11614][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
开除了谁都不好做人，JML早就直接解散了，还有地步可说吗。 [/quote]这个话说的没错，既然你们不舍得开除他，觉得开除了他你们不好做人，既然你们愿意和他捆在一起，那么就请为了他犯下的错误一起承受别人的责骂，还是那句话
不要一边不舍得开除他，以显示你们军团的团结 一边又为某人因为TL的事骂你们军团而感到委屈和气愤
这条路你们自己选的，如果你们愿意和他站在一条战线上，那就和他一起承受所有的名誉与耻辱 如果你们不想为了他犯的错而背黑锅，那就和他划清了界线
没有任何人一定要把一个人和一个军团绑在一起，是你们自己愿意和这个人绑在一起的 既然愿意，那就别为了替他挨骂而感到委屈和不平 -
[quote]原帖由 [i]天火[/i] 于 2007-12-1 23:01 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=200929&ptid=11614][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
EN
这个提议不错
麻烦你去给TL说说
为了降低你的谈判难度
不用叫TL都给我们
给90％就成 [/quote]占着EU的几乎每个都被榨得干巴巴的……当时处理的时候双方负责人如军团长就应该协商好，关XHW并不能根本上解决问题……而现在闹得如此田地，再想回转恐怕很难了，除非双方当事人交涉，第3方干涉有弊无利。
-
[quote]原帖由 [i]aiian[/i] 于 2007-12-1 23:06 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=200943&ptid=11614][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
最关键的问题就是 魔力没有弄清楚 军团是什么意思 军团长究竟是个什么样的存在召唤玩过TRA OG 战神的朋友出来解释下什么是团队,带头大哥是干吗的 ... [/quote]
团队自己盟的玩家出去惹的事要全盟替他抗 盟下任何一个玩家受到别人的攻击要全盟去抱负
带头大哥就是你手下的人惹的事要全算你头上 你手下的人受委屈你要替他出气 -
[quote]原帖由 [i]甄夜[/i] 于 2007-12-1 23:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=200947&ptid=11614][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
占着EU的几乎每个都被榨得干巴巴的……当时处理的时候双方负责人如军团长就应该协商好，关XHW并不能根本上解决问题……而现在闹得如此田地，再想回转恐怕很难了，除非双方当事人交涉，第3方干涉有弊无利。 ... [/quote]
问题在与当事的是个人么？
一边在论坛大叫，什么事都冲他去，别去找他的朋友
一边看着自己的朋友替他背黑锅，看着自己军团的战友气愤的爆球走人却缩了脑袋不吭声
这算什么？他仅仅只是为了自己的一己私欲，就置自己的战友，自己的团长，自己的军团于不顾的 算什么？
没见过这样的“人”:ri: -
[quote]原帖由 [i]bspp[/i] 于 2007-12-1 23:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=200950&ptid=11614][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
团队自己盟的玩家出去惹的事要全盟替他抗 盟下任何一个玩家受到别人的攻击要全盟去抱负
带头大哥就是你手下的人惹的事要全算你头上 你手下的人受委屈你要替他出气 ... [/quote]哦哦 那么我便没理解错意思啊
刚才看到很多人 总是把个人同团队割裂开来
我还以为 我虽然玩了3年战略游戏 但是却一直没弄清到底什么是军团了
惭愧惭愧 我差点就三人成虎了 -
[quote]原帖由 [i]bspp[/i] 于 2007-12-1 23:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=200946&ptid=11614][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这个话说的没错，既然你们不舍得开除他，觉得开除了他你们不好做人，既然你们愿意和他捆在一起，那么就请为了他犯下的错误一起承受别人的责骂，还是那句话
不要一边不舍得开除他，以显示你们军团的团结 一边又为某人因为TL的 ... [/quote]所以上次我们就要解散了，白河他们团商量后来和我们说不要因为一个人的事而解散了，该怎么处罚怎么处罚，都协商完了。今天突然跑出来那些人骂什么？这主要还是JML和白河团的事吧？要搞清楚是已经解决的事，背地里我都不知道他们骂过几次，这样几天一骂到底能干什么。
-
[quote]原帖由 [i]bspp[/i] 于 2007-12-1 23:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=200950&ptid=11614][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
团队自己盟的玩家出去惹的事要全盟替他抗 盟下任何一个玩家受到别人的攻击要全盟去抱负
带头大哥就是你手下的人惹的事要全算你头上 你手下的人受委屈你要替他出气 ... [/quote]你是白河团的么？你是JML团的么？不是就给我退散，不轮到你来说了解事情
-
[quote]原帖由 [i]xiaoxiao[/i] 于 2007-12-1 23:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=200961&ptid=11614][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你是白河团的么？你是JML团的么？不是就给我退散，不轮到你来说了解事情 [/quote]
首先，凭什么要给你退散？
其次，你么认真看帖子？到现在都没发现，某人和某人一问一答的配合？
最后，按照你说的标准，我不用退散 -
TO 魔力之翼
首先，我的回帖并不针对你，而是针对你的某些观点
然后GO ON
我想请教了个问题
你所谓的TL科技如何如何高，军力如何如何强
他的高科技和高军力是如何来的
没有一帮守边的人以降低自己产量为代价能换来内陆所有人的安心发展吗？
另外
按你的说法
是因为国家亏待了JML
所以JML有权利解散
那么我们守着东线这么多重要的边境
到最后连分到手上的EU都被TL抢了
是不是国家更亏待我们呢？
那是不是我们也应该爆球走人或是带人来打TTS呢（这事TL就在1F干过）？
最后
我们要的只是一个交待
不能这么不明不白
谁降的权降自己站出来
这难道有错吗？ -
[quote]原帖由 [i]bspp[/i] 于 2007-12-1 23:24 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=200966&ptid=11614][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
首先，凭什么要给你退散？
其次，你么认真看帖子？到现在都没发现，某人和某人一问一答的配合？
最后，按照你说的标准，我不用退散 [/quote]唯一标准，只有这两个团的人才敢称自己了解事情。。。。你是就报ID，不是就给我退散，我就是JML的
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}