對四國將亡的主觀回顧(JS+SOS)
-
現在，可以確定，2F中，JS、RT、DHL、SOS將會亡國(不死也殘廢了 - 排名有先後:-_,- )，實力健全的國家只餘下TD、AT、TTS、和AG( 排名有先後:lost )
其實，勝敗乃兵家常事，在這個TMD星圖下，TD和AT早已佔盡便宜，但玩出一個問心無愧的「一生」(一輪回~:han3: )，也是不能馬馬虎虎的搞，所謂「前事不忘，後事之師」，回顧一下將亡的四國如何會弄得如此田地，相信對將輪回的1F中也會有所教訓警惕~
1)JS - NC設定下的亡國命運
最理所當然要亡國的弱小勢力，NC的地理亦令大量玩家不願去JS挑戰高難度，從而令JS缺乏實力；其實，在AT令JS斷了由西邊進EU的通道以後，JS的發展便已完全被制約，南北國土只靠一條邊境通道聯系，在軍事上對抗TTS亦可謂極度不利，因為假若要保護這條邊境通道，則必須駐以重兵，然而，以JS的弱小，一旦在邊境通道駐重兵，國境其餘部分的防務便勢必相對的削弱，而記憶中好像是JS主動挑戰TTS，這其實是不得已而且是正確的，事實上，對於AT的不可挑戰，只可能主動挑戰TTS，主動挑戰TTS可以令JS嘗試以勝利保護邊境通道，一旦僥倖取勝，國家形勢便可以改善，可惜事與願違，JS初戰便戰敗，邊境通道很快便落入TTS手中，JS一分為二，便完全陷入被動捱打的劣勢；但JS並沒有束手待斃，幾次反攻也令TTS頗狼狽，實在已盡力而為，但NC形態的國土也諷刺地讓作戰正面收窄了，讓JS抗爭至今。
馬後砲反思的對應方法：假如在當初和AT打時，當機立斷的割地求和，在DHL和TTS絞肉的時侯便攻打TTS，令TTS陷入兩面戰爭，那麼，若無TD和AT干預，TTS失敗的機會勢必大增，一旦JS和DHL成功分了TTS國土，必然可以使兩國國祚延長至少三星期。
2)SOS - 國防平衡的喪失
在第一次選舉後，AG便倉卒的開始侵略SOS(即使我是AG一員也毫不忌諱「侵略」一詞，因為正當理由是-為了不顧一切的活下去[玩下去]~)，事實上，在戰爭初期，AG雖然勝多敗少，但戰略形勢始終在僵持中，AG即使勝了，但SOS總能以比AG強的戰爭潛力補救，艦艇數長期領先，因此，騰出手來打EU其實也是順理成章，但第一次天淵四之役+第二次波斯三之役，令兩國的戰爭有第一個決定性變化，天淵四一役，是AG在統籌有問題的情況下發動攻擊，AG在苦戰不斷，增援不斷的情況下，方能攻陷天淵四，但是，結果對AG來說本是失敗 - 天淵四背後三個星系被SOS逆推收復，AG大量軍力陷進天淵四和波斯三內，交通線命懸一線，假如當時，在天淵四戰役和逆推期間攻擊波斯三，勝負之數很可能有變，即使錯過這機會，利用AG主力陷入天淵四和波斯三之時，用內線的便利集中東北軍力攻打AG北線，很可能令AG陷入劣勢 - 若AG回救，天淵四和波斯三等便丟定了，不救，SOS又會推進AG北部的大量工業區，更由於天淵四苦戰，AG的空投灰所餘已不多，因此，AG除了放棄天淵四和波斯三外，也別無他法；但是，SOS竟然在AG主力在天淵四緩過一氣後，才攻擊波斯三，結果，在大量已昇級的AG指揮官回師反擊下，SOS大量軍力化為AG的經驗，從此，AG便以此役大幅追近和SOS的軍力差距，更在指揮官等級上永久享有「質」的優勢。
第二個決定性變化，便是RT攻打SOS，由於第一次天淵四之役+第二次波斯三之役，令SOS損失巨大，SOS西線根本無暇補強，RT只消幾天，便吞了SOS全部EU和西北十球上下，SOS首尾失衡下，國家實力又再受創，雖然RT亦自食惡果，但在AG乘勢攻擊下，AG已慢慢穩佔優勢了，SOS已漸難平反敗局，亡國陰影難散矣。
RT和DHL，回家才再寫~
[[i] 本帖最后由 閃光騎士 于 2007-11-30 06:37 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]人七武士[/i] 于 2007-11-29 17:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=196497&ptid=11405][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:-_,- 等RT 话说我都不知道我们AT是怎么打下RT的 RT的防线真是纸糊的 [/quote]据说H5在RT。以我小人的心地去揣测，问题就在这里。
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}