YY DHL
-
[quote]原帖由 [i]Celsius[/i] 于 2007-11-25 15:57 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=187066&ptid=10926][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
算了,和纱布争结果就是降低档次了.54他好了.
玻璃A梦,不是旋涡力是螺旋力:han3: [/quote]
阿 = =
手残了 谢谢更正了 OTL -
[quote]原帖由 [i]Celsius[/i] 于 2007-11-25 16:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=187081&ptid=10926][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上有人排泄了?好臭- -算了绕过去,眼不见为净..
另外貌似某人默认了玻璃A梦的名字,OH YEAH [/quote]哈哈，你就慢慢自我安慰吧，我根本不再意
:lol2: :lol2: :lol2: :lol2:
反正你说的话我也从来不当真，你完全可以一面说无视，一面跳起脚来骂，我不会要求你把自己喷出来的吃回去，你继续:ai:
-
[quote]原帖由 [i]行走的骨灰[/i] 于 2007-11-25 16:06 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=187087&ptid=10926][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
黑羽，不想说你什么，如果DHL有相当于TD30%的EU，南船和那几个军团可以这么嚣张吗?
不要认为谁都和TD一样，有那么多的EU
不要认为DHL的人不会打仗 [/quote]dhl的人在有限的资源下打的不错，起码刚开战时的逆推很漂亮，而且到现在也没有崩盘
不过从头到尾的外交都有一些奇怪，把一切寄希望与道义也让人不知说什么好
而且在开战后部分人认为td打dhl就是没人性也难以让人理解:lost :lost
-
[quote]原帖由 [i]typhone[/i] 于 2007-11-25 16:16 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=187112&ptid=10926][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
dhl的人在有限的资源下打的不错，起码刚开战时的逆推很漂亮，而且到现在也没有崩盘
不过从头到尾的外交都有一些奇怪，把一切寄希望与道义也让人不知说什么好
而且在开战后部分人认为td打dhl就是没人性也难以让人理解:l ... [/quote]
有什么不好理解的？打同盟国事应该的吗？不管怎么样同盟是两国最高权力机构签的，随便撕毁同盟很有道理吗？
觉得没人性不好听，不干没人性的事不就完了 -
[quote]原帖由 [i]行走的骨灰[/i] 于 2007-11-25 16:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=187188&ptid=10926][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
有什么不好理解的？打同盟国事应该的吗？不管怎么样同盟是两国最高权力机构签的，随便撕毁同盟很有道理吗？
觉得没人性不好听，不干没人性的事不就完了 ... [/quote]依次回答
怎么都不好理解。
不是必须的，但是也不被禁止。无利毁盟不应该，有利不毁也不应该，有利毁盟理所当然，天经地义。
没有道理的撕毁盟约是nc行为，如果有利益的话，那么这就是撕毁盟约的道理，这时还不撕毁，那也是nc行为
以上就是人性，所以我一直觉得我们td很有人性 -
[quote]原帖由 [i]卷卷喵[/i] 于 2007-11-25 16:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=187092&ptid=10926][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
又跑题了= = 郁闷呀~死FOX关我小黑屋这两天一直上不了游戏~:T_T :T_T :T_T [/quote]
难道是开小号被发现了！ -
[quote]原帖由 [i]typhone[/i] 于 2007-11-25 16:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=187198&ptid=10926][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
依次回答
怎么都不好理解。
不是必须的，但是也不被禁止。无利毁盟不应该，有利不毁也不应该，有利毁盟理所当然，天经地义。
没有道理的撕毁盟约是nc行为，如果有利益的话，那么这就是撕毁盟约的道理，这时还不撕毁，那也是nc行为 ... [/quote]不好意思，你说的不叫做人性，那叫做兽性
-
[quote]原帖由 [i]行走的骨灰[/i] 于 2007-11-25 17:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=187214&ptid=10926][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不好意思，你说的不叫做人性，那叫做兽性 [/quote]
那么你给出你对人性的定义，我们再看看是不是大多数人都符合你的定义，怎么样？:-_,-
-
[quote]原帖由 [i]hippo[/i] 于 2007-11-25 17:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=187230&ptid=10926][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
有利益就進攻但是不能一舉食半數的地的話
停手比較好 [/quote]
如果停手预期会得到更糟的结果的话，那就只能继续:-,- :-,-
-
[quote]原帖由 [i]typhone[/i] 于 2007-11-25 17:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=187236&ptid=10926][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如果停手预期会得到更糟的结果的话，那就只能继续:-,- :-,- [/quote]
可是停戰是非常容易的只要你能令某國向另一邊發展
之前還有人說某國一定要跟某國打到滅亡為止
不記得是誰了
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}