本人正式参选天顶国王选举
-
1，国家将改为合众制。军区打仗人员，不得参政议政。
2，国家管理人员，必须脱离任何军团，并且不得管理自己之前所在军团区域。交叉管理
3.每个EU的分配，每次资源的分配，每次国家的福利，将公告整个国家。
4，国家重大决策，将进行提前三天全民投票议政。任何人不得私自决定
5，国家议会以及管理层，每周将进行人员工作述职，并由全国民众，进行投票满意度。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先让偶们来看 1、2可能麽 好的军团负责人就是个好的管理者 脱离组织 具体打谁怎么打 你不听军团的意见？不参政这不是搞笑麽3 你知道工作量麽 人都是私心的 分不到的人永远不会说你好
4 更搞笑了 全民？马甲间谍怎么算？一个谣言就能让一堆人根风跑了？最关键你想过怎么搞公投麽？45％对55％你又怎么办？表说55％就正确了？ 这种比例情况下你的政策永远有N多人喷你
5 述职？管理层米奖励谁会来干这事情？有奖励谁进管理层 进不去的怎么说？现在YY前领导人都是利益得不到满足的人 无论谁当选 这种情况永远会循环下去
不是偶泊冷水 你的1－5偶米看到任何可执行的可能性
PS：开服就加军团 现在还米EU 12球人路过留言 不针对谁 国家还是稳定好 偶继续投伯伯
-
[quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2007-11-24 21:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185374&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:maybe:
在游戏中，一直有人想说我有军团背景，或者想混淆视听。我觉得，这种手段没意思，争的，是国家管理，没有必要去这样做。
1，我是1F SL来的，我来，是我的朋友 河马不减肥 拉我来的TD （他1F在银河，2F在TD，属于南船，但是之前 ... [/quote]
宁宁也好 你也好 南船的目的就是为了分票
一样的效果
说你是南船的也没有错的
因为最终都是为他们的计划服务
老实点吧 别做傻事 天顶完蛋了你有什么好处？ -
[quote]原帖由 [i]Celsius[/i] 于 2007-11-24 20:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185331&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
说起来都简单,真的当上了,就知道忙不过来了.
平时内政要做什么事,怎么实施,谁来实施,怎么确保实施,怎么确认是否确保实施.每件事都要你去做.
一旦打仗了,军团出力情况,军团利益和损失的调查及补偿,军团之间的配合,对 ... [/quote]楼主看来只适合当一个虚位的总统
作为各军团利益最后的仲裁者
不可能是调动各军团统兵打仗的实权人物
是比吉祥物好上面所说的事，一个人做不来
得要有一个有实权的总理加军团来做但也比另外两种情况好
就是只得少数军团支持的王帝出来，打压别的军团，弄得国家离散
这游戏内20几的百份比得票也能当选
吉恩比较像这类型
其次就是纯粹选了个吉祥物出来至于能得到多数人支持的实权皇帝
如果天顶有这种人，楼主自然不会当选 -
[quote]原帖由 [i]Deedlet[/i] 于 2007-11-24 21:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185404&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
1，国家将改为合众制。军区打仗人员，不得参政议政。
2，国家管理人员，必须脱离任何军团，并且不得管理自己之前所在军团区域。交叉管理
3.每个EU的分配，每次资源的分配，每次国家的福利，将公告整个国家。
4，国家重大决策，将进行提前 ... [/quote]:maybe:
我的参选，就是为了消除你所提出的问题 -
[quote]原帖由 [i]看戲[/i] 于 2007-11-24 21:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185423&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主看来只适合当一个虚位的总统
作为各军团利益最后的仲裁者
不可能是调动各军团统兵打仗的实权人物
是比吉祥物好上面所说的事，一个人做不来
得要有一个有实权的总理加军团来做但也比另外两种情况好
就是只得 ... [/quote]
伯伦第一次是78%的选票 所以这次有人玩弄分票阴谋 -
[quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2007-11-24 21:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185416&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
宁宁也好 你也好 南船的目的就是为了分票
一样的效果
说你是南船的也没有错的
因为最终都是为他们的计划服务
老实点吧 别做傻事 天顶完蛋了你有什么好处？ ... [/quote]1，我的目的不是分票 我要当选
2，我没有为任何人服务
3，我正是不想TD完蛋，才来参选一次战争，几个军团矛盾，就搞到这么焦头烂额，遇到更大的麻烦，该如何做？
-
[quote]原帖由 [i]看戲[/i] 于 2007-11-24 21:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185423&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主看来只适合当一个虚位的总统
作为各军团利益最后的仲裁者
不可能是调动各军团统兵打仗的实权人物
是比吉祥物好上面所说的事，一个人做不来
得要有一个有实权的总理加军团来做但也比另外两种情况好
就是只得 ... [/quote]1，我确实不是所谓的实权皇帝。
2，实权皇帝可以带来什么？带来的就是当选后，需要兑现的承诺。。。。
军团会怎么对我？
无非去说！不选谁谁谁，我们就叛变!国家，那么多人，就是为了陪几个人，几个军团去玩的么？
-
[quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2007-11-24 21:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185432&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
1，我的目的不是分票 我要当选
2，我没有为任何人服务
3，我正是不想TD完蛋，才来参选一次战争，几个军团矛盾，就搞到这么焦头烂额，遇到更大的麻烦，该如何做？ ... [/quote]
因为 天顶10个军团 9个没野心 一个有野心的想统治9个没野心的 但是9个没野心 却不想被一个有野心的少数派统治
于是有野心的想玩弄分票的阴谋
你的朋友给你洗了不少脑吧 威逼利诱估计也不少
没办法啊生活中的私交就是一切阿
我理解你的苦衷 -
[quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2007-11-24 21:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185429&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
伯伦第一次是78%的选票 所以这次有人玩弄分票阴谋 [/quote]
我是那78%其中的一份子。
我也依然感觉，伯伯做的很辛苦。
也很不错。但是，这个游戏，是用来玩的，不能所有人服务几个军团。
军团确实是国家的脊梁。
想必伯伯的夹板气，也受的很多。军团，必须存在，军团利益必须保证。
那么，就是所有的军团利益都保证，才能国家强大，军团贡献和实力，决定获得。
人得到一些，必须失去另外一些，我想得到权利，但是我想放弃的，是我个人的生存空间和利益。
但是，我不想放弃国家的生存空间，和利益。
我只问，接下来，还会有军团内斗么？
-
[quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2007-11-24 21:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185441&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
因为 天顶10个军团 9个没野心 一个有野心的想统治9个没野心的 但是9个没野心 却不想被一个有野心的少数派统治
于是有野心的想玩弄分票的阴谋
你的朋友给你洗了不少脑吧 威逼利诱估计也不少
没办法啊生活中的私交就 ... [/quote]我没有威逼，也没有利诱，我来参选，很多人都反对，他们也不知道，我是否实话，可以去查。可以去问。
还是那句话，阴暗，带来阴暗，坦荡代表坦荡。
我 的眼睛，看到的一切，都是美好的，我相信每个人，都 有好的期望。
至于野心，我觉得很正常，没有人不会没有野心。
那么现在的意思是，已经内定了，只是走个过场？
我可以不用浪费时间了？ -
[quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2007-11-24 21:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185440&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
1，我确实不是所谓的实权皇帝。
2，实权皇帝可以带来什么？带来的就是当选后，需要兑现的承诺。。。。
军团会怎么对我？
无非去说！不选谁谁谁，我们就叛变!国家，那么多人，就是为了陪几个人，几个军团去玩的么？ ... [/quote]
我看楼主是个好人
但有样东西叫好心做坏事说到分票
要是能团结多数人，自然能当选
如果连选举时都团结不到人，像台湾2000年大选
多数派分裂成两派，让少数派当选后乱了几年
那只能怪分裂的多数 -
[quote]原帖由 [i]看戲[/i] 于 2007-11-24 21:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185465&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我看楼主是个好人
但有样东西叫好心做坏事说到分票
要是能团结多数人，自然能当选
如果连选举时都团结不到人，像台湾2000年大选
多数派分裂成两派，让少数派当选后乱了几年
那只能怪分裂的多数 ... [/quote]:maybe:
世事无绝对，意外的惊喜，常常会来临 -
你们都错了，民主并不是说决议的过程时间长短，而是决议出来后那些人会不会执行。
现实社会中你不执行，可能会被立即卸任换人，甚至会被关监狱，但在游戏里，那些投票失败的家伙，仗着手里有军团，还是会硬顶你，这才是问题的关键。
所以民主并不是SSW里政体失败的主要原因，政体失败的主要原因在于这个国家里拥有真正实力和势力的那些家伙的人品是否正常。
如果他们脑残，就算是专制政府一样妥协，如果他们会尊重议会的决议，那么就算选个吉祥物，这个国家一样稳定健康。
巴顿所说的其实就一个字，那就是XX军团OO军团的人是否“服”你。而在这个“服”的问题上，显然伯伯的前任政府也没有做好，才会发生那么多的叛乱。
AK你要做到这个目标，显然有优势，那就是你没有军团背景，别人会清楚你并不是某某势力的代言人。
那么，你只要拥有高超的利益分析能力和做人技巧，就可以让他们获得比较满意的结果。
这一点，是巴顿没有看清的，他太注重硬件了，反而没有想到没有利益的人反而可以获得更多势力的支持。
人脉，是可以通过技巧建立的。
所以，我投了AK你一票，希望你能当选，希望你能做到伯伯以前想做－－但却因为没有时间调理的事情。
如果你的努力也失败了，那说明起码在天顶的这些所谓军团，并不明白“一荣俱荣，一损俱损”的基本道理。
也就说明了，他们并不聪明。 -
[quote]原帖由 [i]被包围的红茶[/i] 于 2007-11-24 21:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185497&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你们都错了，民主并不是说决议的过程时间长短，而是决议出来后那些人会不会执行。
现实社会中你不执行，可能会被立即卸任换人，甚至会被关监狱，但在游戏里，那些投票失败的家伙，仗着手里有军团，还是会硬顶你，这才是问题的关键。
所 ... [/quote]:orz:
非常感谢，真的很感谢。
我的最大的弱点，也许就是我唯一的优势。
我期望，这个国家，更强大，我希望，各个军团，也是这个想法。
我相信，通过有效的平衡，和贡献与利益的调配，可以使资源最大化
公开化的奖惩和分配制度，将内斗和心机，排除在外。
非常感谢您的理解，真的很感谢。
-
[quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2007-11-24 21:24 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185425&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:maybe:
我的参选，就是为了消除你所提出的问题 [/quote]
说 谁都可以说 你说的那些 米执行的可能性 不知道你理解偶的意思了没 偶米有提出任何问题 -
[quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2007-11-24 21:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185502&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
记得第一次选举，南船闹事，aking 跑去南船的建立的国家群劝解，被身在南船的老领导认出来，当场被反劝退
2天后
这位南船领导和三藏发生了争吵，把三藏痛骂。后来这位南船领导发现使自己误以为三藏是aking
那么这位老领导对aki ... [/quote]记错人了吧？？？
1，我没有任何老领导在这个游戏
2，南船的群，我是1周前刚刚加的，除了打仗蹭经验外，无任何事物参与。所以说什么第一次选举。。那不可能。。。
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}