关于舰载一点点建议

[海潮的呼吸]

舰载的H3消耗也远比其他任何武器消耗都要大,试问一样一个高成本,高生产时间,高花费的东西,为什么是花瓶?????

[海潮的呼吸]

攻击/回合/空间=效率,对于舰载这样的武器本来就是高科技的武器,就向二战中的虎式坦克一样,虽然不可以扭转战局,但是在局部作战中的力量也应该是巨大的!!!大家都是高投入就应该有高的回报,没有高回报的原因只有2个问题,第一本身设计有缺陷(指玩家设计战舰的时候,同时舰载的游戏系统设计本身就是有问题这个不能计算在内),第二数量悬殊20舰载当然不可能打的过100一般船(但是现在情况是400艘舰载打不过200艘氢弹,游戏中绝对现实的问题),所以本人说现在的舰载再不改就删掉吧,那么高的投入等于打水瓢,看着好玩而已,删了还不误导新人!!!!!!:ri: :ri: :ri: :ri:

[御宅大叔]

:ai: 我早期一直用的大五舰载2，在灰少的情况下是专门抢经验的。

[xp3022555]

FOX所設定的填充時間應該是指艦載來回時間.......吧?
總之艦載這種複雜的武器FOX竟然弄得像火砲一樣簡單!?!

不如改成像一般戰艦一樣可每回攻擊
然後在高達or飛機的H沒之後再回母艦補H(艦載本身有H容量)
5~6回合後補完H再繼續出擊

[海潮的呼吸]

我最最生气的是400艘舰载打200的氢弹,居然人家还剩下140多艘,而我的除了补给舰以外剩下的舰载全灭,我是大4船体5舰载,他才是大2船体2氢弹!舰载本身就是一个高攻击,高效率,高投入,低产出(是指产量低)的高、精、尖的武器，现在弄的成了花瓶！~~~:ri: :ri: :ri:

[海潮的呼吸]

最叫人郁闷的问题是现在的舰载就是移动的雷神炮台（血还比雷神少），别的什么用都没有！哎！这样的武器不改就应该直接删了拉倒，大家还省心，2F又没有王八船，舰载整个是一个防御的移动雷神，5个回合一次！！！！！！5个回合一次！！！！！！这个最几吧BT，再说现在打击飞机也都不是单体的攻击的，基本上都是面和线攻击的！其实个人觉得舰载有血量设计、减少回合数、攻击是线或者面的，这样才符合舰载的高投入，高效率，低产出的性质！！！！:spurt: :spurt: :spurt:

[xp3022555]

要不然艦載改成獨立生產
空母則是搭載彈射器與容納機艙
艦載被防空擊落後則需要重新製造與補充機體

[御宅大叔]

嗯，还改动的话。舰载是独立武器。制导和弹道是实弹武器。定向只依赖H3。

[御宅大叔]

比如，一个氢弹组件占用五个空间就包含5个氢弹实体。
另外，每回合每船只能使用一种武器，而不是现在的所有武器全射。具体根据安装顺序和冷却时间依次发射。

[海潮的呼吸]

本来舰载做为武器因为投入过大，就因该和别的武器区别开！:-,- :-,- :-_,-

[帝星之月]

好歹你看下
真实的宇宙舰载应该是低射程的
以SSW的话，3~4射程就合适了
因为母船和子船不能分开太远
现在的射程够长了
=-=那么长的射程进行高钓你还想干吗

[叉叉套圈圈]

舰载能把那该死的舰载斯巴达尼恩机舱改一下就好了.
这东西防御的一次都起码用80H3,而现在灰战术又这么流行,谁敢用这东西,搞的舰载6到10整个一断层,干脆把防御效果去掉都还可能会有人用他的.

[红茶]

[quote]原帖由 [i]帝星之月[/i] 于 2007-11-21 13:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=177093&ptid=10436][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
好歹你看下
真实的宇宙舰载应该是低射程的
以SSW的话，3~4射程就合适了
因为母船和子船不能分开太远
现在的射程够长了
=-=那么长的射程进行高钓你还想干吗 ... [/quote]
不要提射程，偶们定向党和弹道党都没作声呢 :-_,-