SOS 真的不识相
-
[quote]åå¸ç± [i]æ¦å[/i] äº 2007-11-19 21:47 å表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=173242&ptid=10257][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
LZæ¯äººæ~
:devil: [/quote]
æ¯ççå.... -
[quote]åå¸ç± [i]123123ta[/i] äº 2007-11-19 21:46 å表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=173239&ptid=10257][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
YTçå°SOS被æ,å»å¸
å¿,ç»æSOSåäº.....ä¸ä¸åå°±æYTå¾ç½ªäº.... [/quote]
æ们åæçæ¶åï¼ YTè¿æ²¡å¼æå¢... -
唉呦@@
怎麼說被賣呢?
我記得我跟匿名說過 若人統願意停戰還地或雙面停戰 這一定是我第一順序
若得不到好的回應
我才會讓SOS配合進攻但是人統有願意還給SOS的空間
加上形式判斷 AG沒有理由停戰 所以我估計AG的停戰只是晃子事後證明我沒判斷錯
加上這遊戲很容易背刺 若SOS要存活一定需要盟友
而大國則更需要盟友AG與RT對SOS的侵略我們可以諒解
但是那跟戰略無關 我們要做得事誰才可以是SOS穩定的戰略夥伴AT若要滅RT
RT被AG跟AT背叛 SOS則始終如我説的說到做到 那麼 誰可以信賴呢?最終若AT被TTS背刺 RT跟SOS則可以聯手抗AG跟AT
對SOS有利的要素都在不知道SOS哪裡不識相呢?反之 失去讓盟友信賴
PLA也無力幫AT的時後
那誰肯做AT的盟友呢?所以在情勢下 我又選擇到TD
原因無他 因為還可以多一支幫SOS抗AG的國家不知道形勢如此 @@外交上的判斷 又哪裡錯呢?
我不習慣做臺面喊喊的外交 這遊戲很需要盟友
加上已經非統一伺服器
搖言破除 若現在失利的國家 也很容易結盟為真正的同盟所以哪裡SOS不識相呢?若配合進攻 那SOS還有誰可以當盟友
而在之後又不過是AG跟AT的分食對象嗎?我不習慣做臺面外交 所以我的想法只是如此而已@@
有錯了? -
銀行 艾雷娜@@ 我們都只是玩家
如今我相信大家都是支持自己勢力 才可以說這些話
但不覺得就是因此才讓這遊戲吵吵鬧鬧沒辦法讓大家真的(純遊戲 無得失)的心態成長下去嗎?我也只是個1f的種田 到2f才想幫忙做一些自己想法的玩家罷了
但2f的各位 為何一定要走這種讓自己看起來很難過的說話方式?說話為何難以誠實?難到國家利益就只能找路生存?擴張?而沒有其他交會的辦法?
我不認為
這只是遊戲而已 ,為何一定要很難認真誠實的去玩
然後弄成臺上臺下說一套 大家永遠非同勢力就非朋友或許我很傻 你們也可以說我是傻瓜 或就如上帝說的外交官所做的事一樣
我這種態度沒辦法在充滿厚黑學的中國環境下生存但我還是願意這樣做 遊戲嘛 主要真的是認識朋友
多愉的 關機了就消失了我也就永遠當個愚笨不識相的外交官就好了
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}