都是妒忌做的怪!!

[wwmidia]

魏延此人,谈不上忠诚,只求出名.
为出名可以为汉室拼命,但如果魏国那边有更好的出名机会,一定毫不犹豫,反戈一击

[XYZ]

楼主胸怀大志，无奈本轮4大神器有先有后，实在生不逢时，怀才不遇，“既生瑜何生亮！”实属可惜，可惜矣~
魏延好像是死在自己的叛逆之心之上。

[[i] 本帖最后由 XYZ 于 2007-11-19 17:21 编辑 [/i]]

[kennethwql]

[quote]原帖由 [i]due[/i] 于 2007-11-19 17:17 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=172294&ptid=10215][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

有句话叫，疑人不用，用人不疑。

诸葛 当时没有听从 魏延 的建议，更多的，是信不过 这个人吧？

大家不妨回想一下，魏延 是如何投靠 刘备的。

确定 计策实施人，也属于 谋划 的一部分。怎么可能 任用一个 信不过的人呢？

魏 ... [/quote]

因此在前言中我写了些有些不敢苟同!!但是如果我是诸葛亮,我会考虑魏延的策略,因为自己的策略已经不能奏效!!
所以我三国游戏都喜欢魏国,特别喜欢曹操,司马懿之流,对于属国除了关羽令我敬仰,其他名将还是一般的喜欢而已!!

[kennethwql]

[quote]原帖由 [i]wwmidia[/i] 于 2007-11-19 17:19 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=172301&ptid=10215][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
魏延此人,谈不上忠诚,只求出名.
为出名可以为汉室拼命,但如果魏国那边有更好的出名机会,一定毫不犹豫,反戈一击 [/quote]

为将者,功名利录,正常心理,难道有过不罚,有功不赏才是正确的管理方法??

[due]

[quote]原帖由 [i]kennethwql[/i] 于 2007-11-19 17:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=172266&ptid=10215][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
文章二:

刘备这个人，才质平庸，但对马谡的看法，事实验证他是对的。因此，他赏识魏延，委以重任，决不是兴之所至，率性而为的事，自是有魏延值得信赖之处的。

诸葛亮所以对马谡“深加器异”，就因为马谡好纸上谈兵，能顺从他的意 ... [/quote]

第二部分，说的就更好了。

魏延 没有 被赏识，是因为他不识事务。

当时，诸葛亮 高高在上，威望很高，他非要和 诸葛对着干，你说，他能出头吗？

当然不能，最后还被诸葛 设计 干掉了。

中国的古书 多的是，兵家 的书 有其优点，

有时间 也看看 道家 的书吧。

做人 总得懂 屈伸 吧。

什么是 见龙在田？
什么是 潜龙出渊？
什么是 龙行九天？
什么是 亢龙有悔？

[wwmidia]

叹气
楼主你应该去看心理医生,再这样下去很不妙

[红尘轮回]

胃炎的错在于
他认为对的,"虽千万人,吾往已"

孔明么看错,一个有主见,拒绝洗脑,敢作敢为的人
是危险的

与忠奸无关

[kennethwql]

[quote]原帖由 [i]due[/i] 于 2007-11-19 17:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=172312&ptid=10215][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

第二部分，说的就更好了。

魏延 没有 被赏识，是因为他不识事务。

当时，诸葛亮 高高在上，威望很高，他非要和 诸葛对着干，你说，他能出头吗？

当然不能，最后还被诸葛 设计 干掉了。

中国的古书 多的是，兵家 的书 有其优点，

有 ... [/quote]

你还没读懂这2篇文章的中心思想,不要只读自己眼睛看到的字,谢谢!!

[kennethwql]

[quote]原帖由 [i]kennethwql[/i] 于 2007-11-19 17:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=172323&ptid=10215][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

你还没读懂这2篇文章的中心思想,不要只读自己眼睛看到的字,谢谢!! [/quote]

真可惜这里论坛小人太多,无法理解此文章的玄机奥妙,54中!!!!

[leesange]

一定要做的和3国一样的人吗。。。。。
玩个游戏这么计较这些人物特性。。。。

那你倒是对号入座您是哪一位？

[due]

[quote]原帖由 [i]kennethwql[/i] 于 2007-11-19 17:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=172323&ptid=10215][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

你还没读懂这2篇文章的中心思想,不要只读自己眼睛看到的字,谢谢!! [/quote]

我读懂了，无非就是些指责 诸葛亮 的话，说的好象听了 魏延的话，一定会怎么怎么样一样。

其实 司马认同 魏延 的观点，并不能说 魏延的 计策就能实现，因为 司马并不了解 魏延 这个人。

或许这个计策本身是可行的（仅仅是或许，没发生的事，怎么说都可以了~~），但是 魏延这个人，是信不过的，明白了？

为什么信不过？因为 他和诸葛 对着干 啊。。。。

如果 他一开始就顺着 诸葛，怎么可能没机会名扬天下？蜀国后来可是没多少可用之人了哦。

我刚刚的回帖，只是稍微 跳跃了一下，所以没说清楚，我想大家都能明白的。

[不要逼我咬人]

什么是 见龙在田？
什么是 潜龙出渊？
什么是 龙行九天？
什么是 亢龙有悔？
:-_,- 请去看降龙十巴掌小学普及版

[kennethwql]

[quote]原帖由 [i]due[/i] 于 2007-11-19 17:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=172348&ptid=10215][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

我读懂了，无非就是些指责 诸葛亮 的话，说的好象听了 魏延的话，一定会怎么怎么样一样。

其实 司马认同 魏延 的观点，并不能说 魏延的 计策就能实现，因为 司马并不了解 魏延 这个人。

或许这个计策本身是可行的（仅仅是或 ... [/quote]

你还是没读懂,再读读,我读1遍就已经知道其文章大义!! 大意请从文章中找出中心!!
提醒你们: 诸葛亮,魏炎只是例子,对此例子我是如前言所说,有所保留自己的意见!!

[不要逼我咬人]

[quote]原帖由 [i]kennethwql[/i] 于 2007-11-19 17:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=172360&ptid=10215][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

你还是没读懂,再读读,我读1遍就已经知道其文章大义!! 大意请从文章中找出中心!!
[color=Red]提醒你们: 降龙十巴掌只是例子,对此例子我是如前言所说,有所保留自己的意见!! [/color]... [/quote]
:-_,- 纯引用居然不行...自述补丁

[武咚]

嫉妒是美德~
:devil:

[leesange]

:ai: :ai: :ai: :ai: 表情党美

[Grrrrrr]

一骑当千 :devil: :devil: :devil: :devil:

[kennethwql]

[quote]原帖由 [i]大葱[/i] 于 2007-11-19 18:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=172487&ptid=10215][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:-_,- 不好意思,虽然诸葛老2没三国演义那么牛,不过看LZ喷诸葛有点不爽
三国演义是小说,小说å¶è¨€,çºåŸŽè¡è¿™ä¸ªä¸œè¥¿è¯¸è‘›äºæ²¡å¹²è¿‡.子午谷这个谋略的风é™å¤ªå¤§,蜀国地小势弱,一击不中未必就åˆçš„住了,跟个人感情没什么关系. ... [/quote]

我其åžæ²¡å–·è¯¸è‘›äºå•Š,只是一般的喜欢而已!! 子午谷谋略也因为没有得到åžæ–½è€Œæ— æ³•å¾—到事åžçš„证明!!(因为当时的将领并非司é¬æ‡¿,而是夏侯矛做主帅,用此è¡è°‹åœ¨å½“时来说ç¡åžä¹Ÿä¸é”™)
曹操,郭嘉,司é¬æ‡¿==才是我的最爱!!

[kennethwql]

[quote]原帖由 [i]大葱[/i] 于 2007-11-19 18:13 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=172494&ptid=10215][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
文长只不过被杨仪那åŽå…¬æŠ¥ç§ä»‡è€Œå·²:-_,-
别老拿诸葛老2说事 [/quote]

但是诸葛äºç”Ÿå‰æœ‰æ‰€é˜²å¤‡è¿™æ˜¯è‚¯åšçš„,至于是否后期有所策划,似乎历史学å¶åˆ°çŽ°åœ¨è¿˜æ²¡æœ‰è‚¯åšçš„判断!! 你也说得对,杨仪肯åšæ˜¯ 跟魏延不和 的,借口杀掉个眼中钉以夺取大权. 所以做领导者必须要做到具有尖锐的判断力!!

[kennethwql]

[quote]原帖由 [i]風神[/i] 于 2007-11-19 18:20 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=172517&ptid=10215][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:-_,- ç°¡å–的說

孔明其實大可在劉備死後篡位的

阿斗是BC,一åšæœƒç­”應的

所以孔明的人格其實是不需用LZ來黑化的 [/quote]

这也ç—黑化,太上岗上线了吧!!
只是向大å¶è²è§£1下真正的历史,以及文章2中的大意可以参考!!