Mocilol大大能不能让战死的指挥也有一些经验呢！！
-
[quote]原帖由 [i]幸辰[/i] 于 2007-11-15 15:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=160924&ptid=6904][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:han3: 无意间发现NC虎狼跟帖了。。。于是。。我也顶顶。。。。顺便踩下NC虎狼。。 [/quote]坚决踩回:ri: :ri:
-
让有击沉的指挥有经验
第一 不影响游戏平衡性。因为是对全体都有的效果，平衡性不是问题；
第二 增加了玩家的参与感。在1F有N多人1级指挥从头带到尾。这有何乐趣可言？有指挥没有培养，要指挥有何意义。
第三 避免因战胜国的指挥越来越强，导致强弱差距拉大。本来赢了就占了大便宜，还扩大双方指挥的实力差距，如果没有那些特技指挥，这个倒无所谓，反正只存在先动后动的问题；目前的情况是一个特技指挥可以打倒一片无技能指挥，无形中将胜利方的战果成倍扩大。弱方没有反击胜利的希望，就会失去玩家；而胜方也会因为战斗变成屠杀而觉得无聊，两方的玩家都流失了，还有谁来付荣誉点？
言已至此，不再回此贴。
-
[quote]原帖由 [i]d1ud1u[/i] 于 2007-11-21 09:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=176631&ptid=6904][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
让有击沉的指挥有经验
第一 不影响游戏平衡性。因为是对全体都有的效果，平衡性不是问题；
第二 增加了玩家的参与感。在1F有N多人1级指挥从头带到尾。这有何乐趣可言？有指挥没有培养，要指挥有何意义。
第三 避免因战胜国的 ... [/quote]
强烈认同!话说FOX到底看不看这帖?貌似从来不见他回复这帖?难道这帖的提议有损他的狗P利益(什么利益?)?:ri:
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}