丁准将的真实历史..
-
[quote]原帖由 [i]due[/i] 于 2007-11-15 15:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=160766&ptid=9654][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
巧的很，我昨天也正好查过 此人的资料。感觉，这是一个很有责任感，很爱国的人，
只可惜能力有限，
有心杀敌，无力回天。 [/quote]
补充下，我说的能力有限，
是指他没有那种可以扭转乾坤的能力。
-
[quote]原帖由 [i]莱茵哈特罗严克拉姆[/i] 于 2007-11-15 15:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=160769&ptid=9654][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
汝还是快来追随朕吧 [/quote]
:defy: 早点不说好..说好我们一起合流1个国家好了.. -
[quote]原帖由 [i]due[/i] 于 2007-11-15 15:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=160771&ptid=9654][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
补充下，我说的能力有限，
是指他没有那种可以扭转乾坤的能力。 [/quote]
北洋舰队无论从航速和火力上都输给了日本联合舰队，特别是火力，联合舰队是北洋舰队的3倍。换谁都是完蛋....:defy:
史实上的丁，如果从他是一个旧式陆军军官出身的角度来看，算是干得可以了......
游戏里面的丁，是大智若愚.....当然，你们说大愚若智也可以:defy: 反正不是大愚弱智啦:han3:
-
[quote]原帖由 [i]断水流大师兄[/i] 于 2007-11-15 15:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=160905&ptid=9654][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
北洋舰队无论从航速和火力上都输给了日本联合舰队，特别是火力，联合舰队是北洋舰队的3倍。换谁都是完蛋....:defy:
史实上的丁，如果从他是一个旧式陆军军官出身的角度来看，算是干得可以了......
游戏里面的丁，是大智若 ... [/quote]
甲午战争本来就是日本国运之赌
北洋舰队好歹也是评论为当时世界第八、亚洲第一的的海军舰队。
史实上丁只识弓马，不熟海战，叫他管理北洋确实不怎么合适
可惜了，有心杀贼，无力回天 -
[quote]原帖由 [i]断水流大师兄[/i] 于 2007-11-15 15:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=160905&ptid=9654][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
北洋舰队无论从航速和火力上都输给了日本联合舰队，特别是火力，联合舰队是北洋舰队的3倍。换谁都是完蛋....:defy:
史实上的丁，如果从他是一个旧式陆军军官出身的角度来看，算是干得可以了......
游戏里面的丁，是大智若 ... [/quote]
你错了，北洋水师恰恰是火力占优势
4艘7000吨级的铁甲舰主炮20倍30。5cm口径双联炮塔2座
日本舰队主力3000-4000多吨级的巡洋舰，
最有名的旗舰吉野不过是4门152mm炮，120mm炮8门而已
完全不是一个量级，简单来说，除了鱼雷，日本当时的
火炮基本无法对4镇造成什么伤害 -
[quote]原帖由 [i]断水流大师兄[/i] 于 2007-11-15 15:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=160905&ptid=9654][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
北洋舰队无论从航速和火力上都输给了日本联合舰队，特别是火力，联合舰队是北洋舰队的3倍。换谁都是完蛋....:defy:
史实上的丁，如果从他是一个旧式陆军军官出身的角度来看，算是干得可以了......
游戏里面的丁，是大智若 ... [/quote]
甲午失敗是敗在陸軍上好無.........
-
[quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-11-15 16:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=161150&ptid=9654][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你错了，北洋水师恰恰是火力占优势
4艘7000吨级的铁甲舰主炮20倍30。5cm口径双联炮塔2座
日本舰队主力3000-4000多吨级的巡洋舰，
最有名的旗舰吉野不过是4门152mm炮，120mm炮8门而已
完全不是一个量级，简单来说，除了鱼雷，日 ... [/quote]可是，北洋水师全艦隊只有速射砲兩門(能快速裝填的火砲)，日本艦隊有多達30多門，因此，在近程砲戰中，日本艦隊火力反而比北洋水師強得多~
據我看的英文書說，北洋水師的陣型本來想用撞角撞擊日艦 - 以現代看像是NC，但以當時概念看，本來艦船設計大多有撞角，撞擊以當時來說本來就常見(雖然，十九世紀鐵甲艦對戰的戰史中，只有一次撞擊成功!(意大利的撞擊奧地利的))。而且，北洋水師缺乏彈藥，其實，北洋水師若不能多拖時間，根本無可能取勝，那羣書生懂得什麼！？
[[i] 本帖最后由 閃光騎士 于 2007-11-15 17:36 编辑 [/i]]
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}