对于要求改的人来说..........

毒男

[quote]原帖由 [i]赫得拉姆[/i] 于 2007-11-9 20:01 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=148204&ptid=8845][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你回去理解下什么叫BUG好不
那个装甲说明写得清清楚楚的,自己不研究透,输了就在这闹,关我们鸟事
什么叫我追着叫嚣
麻烦你丫的去看看谁最先说要改
谁TMD一直在那说自己是多么无辜,我们是多么邪恶
好象自己多高尚,多无 ... [/quote]

装甲只改了说明，谢谢
lz的表现让我再一次见识到了什么叫做无下限

赫得拉姆

说明是好久改的,你不会不知道吧
之前你干啥去了?

赫得拉姆

当时我也记得FOX明确说过从下轮就要改了吧
当时你们都死拉?

陨石余辉

:spurt: :spurt: 乌龟最美啊...

东叶月

死你个头啊
我只是说这是个BUG
FOX下轮要改更说明这是个BUG

真是~不想浪费口水了
和纱布喷口水是不明智的

赫得拉姆

龟和破龟的问题
是从多久开始的
不是这几天才出现吧
自己不去管
现在出了问题就改设定
俩字
活该

赫得拉姆

我再次麻烦下你
去理解下什么是BUG
所谓“（Bug）”，是指电脑系统的硬件、系统软件（如操作系统）或应用软件（如文字处理软件）出错。硬件的出错有两个原因，一是设计错误，一是硬件部件老化失效等。软件的错误全是厂家设计错误。那种说用户执行了非法操作的提示，是软件厂商不负责的胡说八道。用户可能会执行不正确的操作，比如本来是做加法但按了减法键。这样用户会得到一个不正确的结果，但不会引起bug发作。软件厂商在设计产品时的一个基本要求，就是不允许用户做非法的操作。只要允许用户做的，都是合法的。用户根本就没有办法知道厂家心里是怎么想的，哪些操作序列是非法的。

你说,我们在整个过程中出现过什么非法操作
是开一机多开,还是代管,还是改FWQ????

东叶月

程序设计错误,以上```

如果你一定要弹出个框框说是非法操作...那我也没办法:maybe:

冬瓜

那个是平衡性的问题- -不是BUG``````

竹子

树雷也没有要求马上改吧，不过是抱怨下龟的强大，这也要被喷，好象其他人没有抱怨过似的

赫得拉姆

[quote]原帖由 [i]竹子[/i] 于 2007-11-9 20:24 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=148305&ptid=8845][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
树雷也没有要求马上改吧，不过是抱怨下龟的强大，这也要被喷，好象其他人没有抱怨过似的 [/quote]

那你意思是在论坛那个系统里叫FOX改1F的是我们ZY,YH的??

no1tanke020

-技能指挥官所带来的不平衡效果远大于龟。。。

movemove

我们只是在抱怨该死的乌龟和这NC的设定而已.

至于你用不用龟是你的自由.我们没说不给......

说句抱怨不成吗?没有人拿刀子逼着FOX现在就改......

紧张啥,没龟就活不下去??

deviljz

[quote]原帖由 [i]赫得拉姆[/i] 于 2007-11-9 20:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=148254&ptid=8845][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我再次麻烦下你
去理解下什么是BUG
所谓“（Bug）”，是指电脑系统的硬件、系统软件（如操作系统）或应用软件（如文字处理软件）出错。硬件的出错有两个原因，一是设计错误，一是硬件部件老化失效等。软件的错误全是厂家设计错误。那种 ... [/quote]

首先，你非要抱着这个定义不放也没意义，现在软件行业内所说的BUG比这范围广的多。

其次，就算你坚持要用这个来定义什么是BUG，也不能改变“设定是否合理”的事实。

赫得拉姆

那我在这发表自己的观点也没什么碍着你们的事吧?
活不下去????
我们ZY,YH的早当自己亡国了
击落一条是赚,击落100条还是赚
我这两天难得清闲下发表点自己的意见
你不爱听不听就是
紧张个啥
难道你听了就活不下去拉?

冬瓜

FOX早就决定要改的东西- -你们还争论个什么劲啊:spurt:
水也要有点价值嘛.

东叶月

不是想争论啊...LZ说话太难听了:maybe:

马休

:maybe: 龟不是问题!各国都有!不过最近更新的拿个西蒙算什么??
龟这个问题,又不是第一天知道!但是最后才更新!实在是够NC~

movemove

[quote]原帖由 [i]赫得拉姆[/i] 于 2007-11-9 20:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=148448&ptid=8845][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那我在这发表自己的观点也没什么碍着你们的事吧?
活不下去????
我们ZY,YH的早当自己亡国了
击落一条是赚,击落100条还是赚
我这两天难得清闲下发表点自己的意见
你不爱听不听就是
紧张个啥
难道你听了就活不下去拉? ... [/quote]
活的很好......很开心,反正现在SL也没几个人在坚守了.......

战斗到最后一刻没啥不好......

至少输的对得起自己.....

行了......

我尽力了!

赫得拉姆

[quote]原帖由 [i]deviljz[/i] 于 2007-11-9 20:45 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=148444&ptid=8845][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

首先，你非要抱着这个定义不放也没意义，现在软件行业内所说的BUG比这范围广的多。

其次，就算你坚持要用这个来定义什么是BUG，也不能改变“设定是否合理”的事实。 ... [/quote]
请教我好久说过这设定是合理了的???
我只是认为,在自己获利的时候不说,而当自己情况不利了就翻出来说设定是否合理的家伙
太下作而已
比如炒外汇的时候你用10倍杠杆
你赚了什么都不说
你亏了就说这是不合理的
这是什么道理?