拯救SSW

[面条天使]

[quote]原帖由 [i]johnjackson[/i] 于 2007-11-1 09:45 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=129181&ptid=7723][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
面条从哪听说fox赶走了加加? [/quote]

兄台可以自己问加加啊,或者问他们圈子里的人也可以:maybe:

[yellowlancer]

[quote]原帖由 [i]黑枪骑士[/i] 于 2007-11-1 10:00 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=129206&ptid=7723][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

你打过扑克吗？
就剩下乱出牌的人，你会玩的很有趣？ [/quote]
玩过SC么 可以8人混战 可以2V2 可以4V4 当然水平不足的可以4V2:hope:

[閃光騎士]

我其實也認為私交不可避免，只是利用私交製造外交假象，坑陷他國(指LB - 非本可以主動避免的JN)，實在是此輪回最為卑鄙的一幕:ri:

[黑枪骑士]

[quote]原帖由 [i]yellowlancer[/i] 于 2007-11-1 10:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=129210&ptid=7723][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

玩过SC么 可以8人混战 可以2V2 可以4V4 当然水平不足的可以4V2:hope: [/quote]
你想清楚就说了吗？
老大，什么叫可以8人混战，可以2V2 可以4V4 可以4V2？
这游戏规则与强椅子游戏一样，最后只有一个人能强到椅子。

[陛下紫的骑士]

[quote]原帖由 [i]水星[/i] 于 2007-11-1 09:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=129146&ptid=7723][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
要公平来CS，老子让你双手 [/quote]

让双手怎么打啊 - -

[威廉三世]

将国家改为军团化... :-_,-

[yellowlancer]

[quote]原帖由 [i]黑枪骑士[/i] 于 2007-11-1 10:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=129218&ptid=7723][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

你想清楚就说了吗？
老大，什么叫可以8人混战，可以2V2 可以4V4 可以4V2？
这游戏规则与强椅子游戏一样，最后只有一个人能强到椅子。 [/quote]
你确定玩过SC ?有种组队模式 可以最后剩下2家解除盟友状态的好吧:maybe: :maybe:

[四合一]

遊戲是現實的縮影:maybe:

[黑枪骑士]

[quote]原帖由 [i]yellowlancer[/i] 于 2007-11-1 10:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=129230&ptid=7723][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

你确定玩过SC ?有种组队模式 可以最后剩下2家解除盟友状态的好吧:maybe: :maybe: [/quote]

SSW有解除和加入盟友状态的强制指令？

SC种组队模式跟SSW有关系吗？

[面条天使]

现在一服已经有向私交对抗私交发展的趋势了,希望二服不要这样:spurt: :spurt: :spurt:

[yellowlancer]

[quote]原帖由 [i]黑枪骑士[/i] 于 2007-11-1 10:20 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=129242&ptid=7723][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

SSW有解除和加入盟友状态的强制指令？

SC种组队模式跟SSW有关系吗？ [/quote]
SC的那种加入和解除指令是可以随便设置的:maybe: 去玩玩再说吧

[黑枪骑士]

[quote]原帖由 [i]yellowlancer[/i] 于 2007-11-1 10:22 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=129246&ptid=7723][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

SC的那种加入和解除指令是可以随便设置的:maybe: 去玩玩再说吧 [/quote]
我们在说SSW吧？
你让我玩SC，跟我提这个话题有关系吗？

[yellowlancer]

[quote]原帖由 [i]黑枪骑士[/i] 于 2007-11-1 10:24 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=129250&ptid=7723][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

我们在说SSW吧？
你让我玩SC，跟我提这个话题有关系吗？ [/quote]
我只是打个比方 没有所谓私交 资源 利益才是这类游戏最重要的:maybe:

[yellowlancer]

四国联盟实际上只是打着拯救SSW的口号 四国为各自谋取利益罢了

[黑枪骑士]

[quote]原帖由 [i]yellowlancer[/i] 于 2007-11-1 10:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=129256&ptid=7723][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

我只是打个比方 没有所谓私交 资源 利益才是这类游戏最重要的:maybe: [/quote]
两个游戏基本类型都不一样，只是形式上略有相似。

你玩策略游戏，能带着你的国家四处乱窜、射击吗？

[黑枪骑士]

[quote]原帖由 [i]yellowlancer[/i] 于 2007-11-1 10:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=129263&ptid=7723][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
四国联盟实际上只是打着拯救SSW的口号 四国为各自谋取利益罢了 [/quote]
跟你说，各为自己国家谋利，这就对了。
怕的是，不为自己国家谋利呢！

[yellowlancer]

难道YH向SL那边然后打ZY就是YB和FS喜闻乐见的结果么 YH的作用就象现在的YB 起着平衡的作用 一旦平衡倾斜了 冲突就再所难免了
\况且所谓国家利益 究竟是什么呢?

[黑枪骑士]

[quote]原帖由 [i]yellowlancer[/i] 于 2007-11-1 10:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=129294&ptid=7723][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
难道YH向SL那边然后打ZY就是YB和FS喜闻乐见的结果么 YH的作用就象现在的YB 起着平衡的作用 一旦平衡倾斜了 冲突就再所难免了
\况且所谓国家利益 究竟是什么呢? ... [/quote]
把国土画成那形了，喜闻乐见？
还说国家利益？

[jhq]

本来这个游戏设计者就希望每个国家互相猜忌，互相利用。。。尽可能贴近现实中的政治。。“没有永远的朋友也没有永远的敌人”。。。。。只不过有些国家做的过头了。

[yellowlancer]

[quote]原帖由 [i]黑枪骑士[/i] 于 2007-11-1 10:45 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=129312&ptid=7723][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

把国土画成那形了，喜闻乐见？
还说国家利益？ [/quote]
:maybe: 那你认为国土应该什么形状香肠该往上发展还是往下发展呢