建议降低第四代和麦克罗斯的造价
-
[quote]原帖由 [i]marsh[/i] 于 2007-10-30 10:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=124382&ptid=7401][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
高科技观赏船有什么用？？？除非那些东西是团队生效，不然现在的第4代就是白象。 [/quote]
“或许第四代会稍微贵一些，可是算上建造时间，节省的跃迁费用(嗯，8要小看这个)，以及更自由的组件安排，看上去也满合算的。”
阁下好像忽略了我说的这句话。而且，我提到的那些素“实用”的高科技呢，不过如果阁下还是不能理解的话，那你就不用好了。
其他的就等第四代完成之后再讨论吧。[[i] 本帖最后由 鹤影仙居 于 2007-10-30 12:22 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]黑色的火焰[/i] 于 2007-10-30 10:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=124430&ptid=7401][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
虽然仙鹤支持第四代...但是我还是要问一下第四代能装几个JF? [/quote]
当然是一个咯....要堆JF的话，用龙皇去好了，还自带2移动力呢。
-
[quote]原帖由 [i]鹤影仙居[/i] 于 2007-10-30 12:19 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=124541&ptid=7401][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
“或许第四代会稍微贵一些，可是算上建造时间，节省的跃迁费用(嗯，8要小看这个)，以及更自由的组件安排，看上去也满合算的。”
阁下好像忽略了我说的这句话。而且，我提到的那些素“实用”的高科技呢，不过如果阁下还是不能理 ... [/quote]
你能用1艘第4代打赢我的只用50洞的9艘大9么？？ -
[quote]原帖由 [i]marsh[/i] 于 2007-10-30 12:24 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=124553&ptid=7401][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你能用1艘第4代打赢我的只用50洞的9艘大9么？？ [/quote]
9艘大九只用50洞，说明1艘大九只用6洞(嗯，给你54洞)。
首先，你的建造费用已经不比第四代低了，时间反而要长。然后呢，如果非要这么说，偶就举个极端点的例子：
10相转引擎II，1ECM V，1空洞模式V，1米氏粒子散布装置V，17凝集光炮V，5雷击II，5雷击III，5雷击IV，5雷击V。
好了，你配你的设置吧。p.s 稍微改了一下。
[[i] 本帖最后由 鹤影仙居 于 2007-10-30 13:02 编辑 [/i]]
-
1艘第四代必配：推进1，ECM1，米氏1，空洞1
9艘大9每艘必配：推进1，火控1
将回避折成hp后
11764hp 45格 对 27000hp 32格
单格武器威力最高的是穿甲舰载斯巴达（不考虑燃料消耗还能击落）...第四代可以装一个护盾/盾恢复防止穿甲，大9就不行了---一个护盾意味着武器少9格...
因为大9推进不能超过6个...第四代也没必要推进10，3-5推进足够了...
由于推进的限制大9能选的武器只有舰载雷击艇/斯巴达，无论是32雷击还是32斯巴达（不穿甲）都需要2轮才能击沉第四代...（大9算上被击沉，用斯巴达有可能要3轮才能击沉第4代）事实上，实战中第四代靠高移动得到先攻的话，40格穿甲舰载斯巴达1.8w伤害，直接击落一半大9，就算大9同样有舰载拦截，还是能打出1.3w伤害...:spurt:
先手第四代必胜，就算后手仍能击落一半大9...:spurt:
-
[quote]原帖由 [i]工口兔[/i] 于 2007-10-30 15:32 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=124882&ptid=7401][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
第四代自带Gunbuster机组:ai: [/quote]
AV兔乃真应景:devil: -
算过再发言
上面4代,下面大9.懒得排版了 将就看吧名称 t h l 体积 数量 占用体积 hp 火力
船体 16500 2758 1379 0 1 10000
单素 186 34 0 1 5 5 340
积层 148 27 0 1 5 5 270
机炮5 420 70 35 1 3 3
歪曲盾5 135 181 78 1 4 4
ecm5 1050 550 950 1 1 1
火控5 1800 450 1150 1 1 1
重力炮5 700 300 100 2 6 12 200
相炮5 420 270 150 2 7 14 200
相引2 60 40 2 1 5 5
总计资源 30260 8887 5556 50
总计hp 13050
火力总数 2600名称 t h l 体积 数量 占用体积 hp 火力
船体 1594 265 132 0 1 3000
单素 186 34 0 1 3 3 340
积层 148 27 0 1 3 3 270
机炮5 420 70 35 1 1 1
歪曲盾5 135 181 78 1 1 1
ecm5 1050 550 950 1 1 1
火控5 1800 450 1150 1 1 1
重力炮5 700 300 100 2 2 4 200
相炮5 420 270 150 2 3 6 200
相引2 60 40 2 1 5 5
总计资源 8961 3309 3005 25
总计hp 4830
火力总数 1000[[i] 本帖最后由 Ring 于 2007-10-30 17:55 编辑 [/i]]
-
敢用斯巴达尼恩肯定会被轮死.
船要看实用度的,如果只看攻击用高2装飞机也是很牛的.
其实最主要看的是建造时间,第4代如果裸船建造时间很短,那就是有优势,单位时间提供1W HP ,那就是很牛.单位时间提供的洞多也是很牛.如果这两点不成立的话那4代就没意义.龟壳很普遍的情况下,洞多就是意义.单格叠加也是趋势.龙皇只要13分钟就能提供19洞和1400的血,这比高级船要舒服多了.50洞的船,装的东西的确多,可相应的补给船也要多,要保障生存,强袭还要精装版,强袭也是要资源的.用带10%命中的船,装个箱子是不错的想法,单格叠加,生存也有保障.
船不是高级的才好.所谓高级船的意义是用少量的c船体资源换更多的洞和HP,但第4代显然达不到这样的目的.
-
[quote]原帖由 [i]鹤影仙居[/i] 于 2007-10-30 12:41 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=124570&ptid=7401][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
9艘大九只用50洞，说明1艘大九只用6洞(嗯，给你54洞)。
首先，你的建造费用已经不比第四代低了，时间反而要长。然后呢，如果非要这么说，偶就举个极端点的例子：
10相转引擎II，1ECM V，1空洞模式V，1米氏粒子散布装置V，17凝集光炮V，5 ... [/quote]
你都没伤害。。。。。。。没有H3:lol2: :lol2: :lol2: :lol2: -
[quote]原帖由 [i]Ring[/i] 于 2007-10-30 17:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=125116&ptid=7401][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
算过再发言
上面4代,下面大9.懒得排版了 将就看吧名称 t h l 体积 数量 占用体积 hp 火力
船体 16500 2758 1379 0 1 10000
单素 186 34 0 1 5 5 340
积层 148 27 0 1 5 5 270
机炮5 420 70 35 1 3 3
歪曲盾 ... [/quote]
像ECM5和瞄准5那种玩具就别装了
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}