建议降低第四代和麦克罗斯的造价
-
[quote]原帖由 [i]marsh[/i] 于 2007-10-29 16:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=122897&ptid=7401][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
第4代就是10000hp和50个洞
同价值的10艘大9是30000hp和250洞怎么选择，难道还要用过之后再说么？？ [/quote]
不是这么简单加算的
1艘第4代移动1只要1个推进，10艘大9则需要造10个推进
(如果是8推甚至10推呢...100个推进的建造时间也不少阿...)
同理还有ECM/火控，10个ECM V/火控 V的价格又是多少呢？
单艘耐久还关系到实战中的击落率...不想用第四代可以不用阿...:spurt:
[[i] 本帖最后由 deathan 于 2007-10-30 01:01 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]deathan[/i] 于 2007-10-30 00:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=123927&ptid=7401][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不是这么简单加算的
1艘第4代移动1只要1个推进，10艘大9则需要造10个推进
(如果是8推甚至10推呢...100个推进的建造时间也不少阿...)
同理还有ECM/火控，10个ECM V/火控 V的价格又是多少呢？
单艘耐久还关系到实战中的击 ... [/quote]
推进能算成本么，最便宜的东西，别信口开河。看看第4代的舰体价格还不好。我肯定不用，最多造一艘作观赏
-
[quote]原帖由 [i]marsh[/i] 于 2007-10-30 01:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=123950&ptid=7401][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
推进能算成本么，最便宜的东西，别信口开河。看看第4代的舰体价格还不好。
我肯定不用，最多造一艘作观赏 [/quote]
推进算的是建造时间。。。
大洞船的亮点主要就是在节省建造时间上：推进，辅控
同样的推进和辅控可以“覆盖”更多的武器装备
不过这还要看船体本身的建造时间了，如果够短的话还是可以用的 -
[quote]原帖由 [i]marsh[/i] 于 2007-10-30 01:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=123950&ptid=7401][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
推进能算成本么，最便宜的东西，别信口开河。看看第4代的舰体价格还不好。
我肯定不用，最多造一艘作观赏 [/quote]
好吧，那我就来计算一下，简单点就好。
第四代属于大型舰，价格是16550/2758/1379，耐久10000，自身跃迁消耗25+10，洞数50，跃迁时间1:00:00。
卡普托诺修，价格1594/265/132，耐久3000，自身跃迁消耗12+9，洞数25，回避修正-10%，跃迁时间1:00:00。只看价格，第四代的舰体是大九的10.4倍，耐久3.3倍，跃迁消耗平均算1.3倍，洞数2倍。
如果使用5推进器，第四代剩余洞数45，大九20，2.25倍；7推进器，第四代43，大九18，2.4倍；10推进器，第四代40，大九15，2.7倍。
加上其它的一些强力辅助部件，可以认为一艘第四代等于2.5-3.5艘大九的实力。按平均算3艘，价格差距是11768/1963/983，然而，每一个适用于全船的辅助部件，将会给三艘大九增加两倍的消耗。
一些比较通用的：ECM V，多消耗2100/1100/1900；火控雷达III，多消耗2000/500/1300；火控雷达V的话，多消耗3600/900/1300。
不太常用的，米氏粒子散布装置，多消耗2600/400/100；空洞模式，多消耗4000/3000/600。
这还没有算上因为安装这些而多花去的格子，以及建造时间。
所以科技含量越高的船，用第四代就越合适。或许第四代会稍微贵一些，可是算上建造时间，节省的跃迁费用(嗯，8要小看这个)，以及更自由的组件安排，看上去也满合算的。
当然也可以不装满空间利用那个10000的天生耐久，前提是要有足够的资源才行了......以上。
[[i] 本帖最后由 鹤影仙居 于 2007-10-30 05:48 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]飞熊[/i] 于 2007-10-30 06:44 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=124186&ptid=7401][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:ai: :ai: :ai: :ai:
一推49舰载……如何…… [/quote]:han3: 先不说舰载的油耗了，安这么多光造价就比爱还贵
-
[quote]原帖由 [i]鹤影仙居[/i] 于 2007-10-30 05:47 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=124178&ptid=7401][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
好吧，那我就来计算一下，简单点就好。
第四代属于大型舰，价格是16550/2758/1379，耐久10000，自身跃迁消耗25+10，洞数50，跃迁时间1:00:00。
卡普托诺修，价格1594/265/132，耐久3000，自身跃迁消耗12+9，洞数25，回避修正-10%，跃迁时间1: ... [/quote]高科技观赏船有什么用？？？除非那些东西是团队生效，不然现在的第4代就是白象。
-
[quote]原帖由 [i]蝶舞清影[/i] 于 2007-10-30 06:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=124181&ptid=7401][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实还有一点 就算第4代一艘的造价等于20艘大9那么把20艘大九分散在9个格子和集中在一个格子 起的作用也是不一样的吧。。。可以说现在在同等水平以及较大数量下，一个格子内集中的船比同等数量的分散的船 不论是在 ... [/quote]
你把船集中不就好了:lost :lost :lost
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}