跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 既然一个国家,那科技等级不应该每个人单独升级

既然一个国家,那科技等级不应该每个人单独升级

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
90 帖子 29 发布者 0 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 伊 离线
    伊 离线
    伊修特利
    写于 最后由 编辑
    #6

    附议+1 终于可以有当小白脸的机会了

    1 条回复 最后回复
    0
    • 天 离线
      天 离线
      天神鹰
      写于 最后由 编辑
      #7

      [quote]原帖由 [i]chaichai[/i] 于 2007-8-31 22:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=10355&ptid=921][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
      没说全部科技,主要的科技应该都是国家共有的,这样可以减少每个帐号的科技点的重复使用。
      那些人多球少的国家,每个人就几个球,如果人人科技从头研发,那和人少的国家科技会差很多很多。
      所谓人多力量大,这里是人多力量少,很矛 ... [/quote]
      人多力量大是错的,人们都不团结,力量不会大........................

      1 条回复 最后回复
      0
      • C 离线
        C 离线
        chaichai
        写于 最后由 编辑
        #8

        这里是没办法团结,虽然一个国家,但是什么都是独立的,不管科技也好,资源也好。如果都是私有的当然不会团结,谁都想自己发展的快,如果一部分资源和科技公共话,就可以让人更加团结。

        1 条回复 最后回复
        0
        • S 离线
          S 离线
          sasi
          写于 最后由 编辑
          #9

          [quote]原帖由 [i]天神鹰[/i] 于 2007-8-31 22:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=10374&ptid=921][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

          人多力量大是错的,人们都不团结,力量不会大........................ [/quote]
          就拿势力科技来说,投同一项科技团结,投不同的科技不团结
          团不团结差距一下就出来了

          1 条回复 最后回复
          0
          • 混 离线
            混 离线
            混乱の天下
            写于 最后由 编辑
            #10

            :lol: 超同意...可以混吃混喝等死乐..

            1 条回复 最后回复
            0
            • O 离线
              O 离线
              Onizuka
              写于 最后由 编辑
              #11

              [quote]原帖由 [i]yellowlancer[/i] 于 2007-8-31 21:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=10350&ptid=921][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
              一个地球上也有科技差距何况那么多星系:han3: [/quote]
              同意,而且已经有势力科技这种全体受益的了啊

              1 条回复 最后回复
              0
              • 晴 离线
                晴 离线
                晴天雨天
                写于 最后由 编辑
                #12

                :defy: 某些败类会………………

                1 条回复 最后回复
                0
                • Q 离线
                  Q 离线
                  quon
                  写于 最后由 编辑
                  #13

                  既然一个国家,那资源不应该每个人单独开采
                  既然一个国家,那战舰不应该每个人单独使用
                  既然一个国家,那舰长不应该每个人单独聘用
                  既然一个国家,那帐号不应该每个人单独注册

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • S 离线
                    S 离线
                    sasi
                    写于 最后由 编辑
                    #14

                    [quote]原帖由 [i]quon[/i] 于 2007-8-31 22:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=10408&ptid=921][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                    既然一个国家,那资源不应该每个人单独开采
                    既然一个国家,那战舰不应该每个人单独使用
                    既然一个国家,那舰长不应该每个人单独聘用
                    既然一个国家,那帐号不应该每个人单独注册 ... [/quote]
                    前三点同意,最后一点不敢苟同
                    如果一人一国最后一点同意,但现在不是是一个国家很多人,只能单独注册

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • S 离线
                      S 离线
                      sasi
                      写于 最后由 编辑
                      #15

                      [quote]原帖由 [i]quon[/i] 于 2007-8-31 22:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=10408&ptid=921][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                      既然一个国家,那资源不应该每个人单独开采
                      既然一个国家,那战舰不应该每个人单独使用
                      既然一个国家,那舰长不应该每个人单独聘用
                      既然一个国家,那帐号不应该每个人单独注册 ... [/quote]
                      如果这样做了,这会成为一个很不错的战略游戏
                      只不过会削弱领导层以下的积极性,有利也有弊

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • Q 离线
                        Q 离线
                        quon
                        写于 最后由 编辑
                        #16

                        [quote]原帖由 [i]sasi[/i] 于 2007-8-31 23:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=10414&ptid=921][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                        前三点同意,最后一点不敢苟同
                        如果一人一国最后一点同意,但现在不是是一个国家很多人,只能单独注册 [/quote]
                        :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3:
                        你是真白还是假白

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 雷 离线
                          雷 离线
                          雷扎克巴雷斯
                          写于 最后由 编辑
                          #17

                          炮灰也不一定是强迫啊。。新人也可以慢慢积累科技。。就是慢点。用小平那句话。。让一部分人先富起来。。总是需要的。。特别是目前这样地少情况下,至少看着自己的科技一点一点起来感觉还是不错的。。
                          好歹这里科技还能带出去。。
                          之前玩TR。。一个村子一个科技。。全部独立。。更郁闷

                          以后限制30星。。。限制之后真不知道到底应该跟着延前线还是呆到后方慢慢憋。。

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 阿 离线
                            阿 离线
                            阿隆
                            写于 最后由 编辑
                            #18

                            :defy: :defy: :defy: :defy: 不是有个势力科技吗?出了四代,这个国家就是最牛的了!

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • S 离线
                              S 离线
                              sasi
                              写于 最后由 编辑
                              #19

                              [quote]原帖由 [i]quon[/i] 于 2007-8-31 23:05 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=10416&ptid=921][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                              :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3:
                              你是真白还是假白 [/quote]
                              我还是真白。
                              那样做了就成为一个模拟国家类的游戏了,资源国家统一调配、分配,有人打仗、有人耕地,也是个不错的游戏。
                              只不过跟现在有本质的区别

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • Q 离线
                                Q 离线
                                quon
                                写于 最后由 编辑
                                #20

                                [quote]原帖由 [i]sasi[/i] 于 2007-9-1 00:00 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=10466&ptid=921][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                我还是真白。
                                那样做了就成为一个模拟国家类的游戏了,资源国家统一调配、分配,有人打仗、有人耕地,也是个不错的游戏。
                                只不过跟现在有本质的区别 ... [/quote]
                                你是希望强行命令其它玩家服从你的分配还是玩家自发组织配合?
                                玩家的素质能到这个水准就不会有马甲,脏话和口水了,系统也没有这么修改的意义了

                                [[i] 本帖最后由 quon 于 2007-9-1 00:04 编辑 [/i]]

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • S 离线
                                  S 离线
                                  sasi
                                  写于 最后由 编辑
                                  #21

                                  [quote]原帖由 [i]quon[/i] 于 2007-9-1 00:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=10469&ptid=921][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                  你是希望强行命令其它玩家服从你的分配还是玩家自发组织配合?
                                  玩家的素质能到这个水准就不会有马甲,脏话和口水了,系统也没有这么修改的意义了 ... [/quote]
                                  我说过了,这样改的话,就成为两个游戏了
                                  在现有条件把科技改为国有的(并不是全部,只改军事,耕地方面的不变。像殖民、娱乐等都不用去)是为了让新人能更好,更快的进入游戏
                                  让新人老人在科技方面的差距减小,可以更好的实行[color=Red]国家间的战争[/color]。
                                  即使这样改老人在球以及资源方面的优势是不会改变的。

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • Q 离线
                                    Q 离线
                                    quon
                                    写于 最后由 编辑
                                    #22

                                    你太理想化了,带来的负面作用一大堆
                                    只要N个开满科技球的号存在,其他人不停倒资源上去,整个国家的科技就解决了,这样还不如取消科技,何必那么麻烦呢

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • Q 离线
                                      Q 离线
                                      quon
                                      写于 最后由 编辑
                                      #23

                                      这样做只是把一个原本有意义的设定变成一个摆设而已
                                      吃饭不能找别人来代替,也有其他很多事都不能

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • C 离线
                                        C 离线
                                        chaichai
                                        写于 最后由 编辑
                                        #24

                                        [quote]原帖由 [i]quon[/i] 于 2007-9-1 00:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=10483&ptid=921][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                        你太理想化了,带来的负面作用一大堆
                                        只要N个开满科技球的号存在,其他人不停倒资源上去,整个国家的科技就解决了,这样还不如取消科技,何必那么麻烦呢 ... [/quote]

                                        本来就该这样的,有些人专心搞科技,有些人专心打仗,而且一旦成为国家科技,升级就不会只有几千点而已了,需要后期科技可能需要很多科技点才能升级,这样如果国家里面的搞科学的投入不集中可能需要漫长的时间才能升级。
                                        另外这个游戏究竟以什么为亮点呢?战斗才是重心,如果是因为科技的重复投入拖累了战斗,那只会让游戏失色。
                                        而且并不是让所有科技国有化,而且大部分的,个人可以开发特色科技来区别。这样游戏才更加多样化。

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • S 离线
                                          S 离线
                                          SOUL
                                          写于 最后由 编辑
                                          #25

                                          如果真这样做..那科技要求会以几何倍数上升....

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组