你面对一个人，你有打他的理由，打起来也有优势，打完了还有好处，这时候没打还好说，已经打上了你还愿意停下吗？

换个角度讲，打到一定程度，就算停战，关系也无法修补了，这种情况下你是要一鼓作气把对方打残，还是要在对方只吃了点小亏的时候给对方机会喘息呢？

所以，没打之前有打和不打的选择，事态发展一定程度之前还有小打和往死里打的选择，但是一定程度以后就没有选择了。

能力有问题，不代表态度就没问题啊。
自己没常识是能力问题，听不进别人的正确意见又是什么问题？不是态度问题吗？在小团体利益和国家全局之间的取舍又是什么问题？不是态度问题吗？
你们是不疏忽吗？你们是自己直接送肉，别人直接吃就好了，哪里需要等你们疏忽。

我本来就没啥高杆的，但是我愿意尽自己的本分，住边境就搞要塞，种EU就给军工拉资源，要投灰的时候就出指挥，如此而已。
一个高杆的人救不了一个国家，一群本分的人可以，一个高杆+一群本分的人则可以角逐胜利了。
可怕的不是不高杆，是自以为高杆，却连本分都做不好。

[[i] 本帖最后由 行者 于 2009-6-9 06:25 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]影云[/i] 于 2009-6-8 13:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=711773&ptid=41900][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

这个是我错误,看发言以为是个判国的……
还有左旗三不是被偷袭……是战略失误……原定在那里进行新的搅肉的，但是由于判断等失误在那里等于送肉了……
战略判断我们的确不是怎么好，但也不会比行者低……
上面这句可 ... [/quote]
送肉似乎是比被偷袭更低级的失败啊。XSK
被偷袭还可以说是疏忽或者迟钝，送肉则说明你们缺乏基本的理智和常识，有人提了正确的对策你们不听，更说明你们连接受正确意见的态度和顾全大局的器量都没有。

所以，时刻准备着送肉的人是永远不会被偷袭的，因为被吃是预料之中的，不能算被偷袭。:han4:

[[i] 本帖最后由 行者 于 2009-6-8 14:56 编辑 [/i]]

这么快就忘记左旗三了？XSK

[quote]原帖由 [i]hehehe[/i] 于 2009-6-5 10:22 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=711578&ptid=41900][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

ZY也因为有大量的叛国人士而被削弱,我说的是吗? [/quote]
是因为我叛国以后，就没有人锁某些送肉爱好者的集合点了吗？XSK

说真的，我本轮一直担心某些人突然醒悟了，不再送肉了，那别人真要以为上轮是我故意和某些人过不去，让他们受了多大委屈呢。
还好，事实证明，我的这种担心完全是多余的。:orz:

[[i] 本帖最后由 行者 于 2009-6-5 17:26 编辑 [/i]]

LZ貌似正好说反了。
在我看来：小狐狸那是个人的侵略行为，迷路的尸体才是内幕。XSK

包子本来就是baozi啊，类似的还有jiaozi和chaomian。

[quote]原帖由 [i]twentydays[/i] 于 2009-4-26 22:32 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=708412&ptid=41585][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:han3: ZY一言以蔽之，散 [/quote]
ZY要是不散，也不会这么轻易被YB拉来挡枪，不要得了便宜还卖乖。
诸王二绞肉，YB是最大受益者。
要是当时ZY选在EU区的某个要塞绞，ZY的结果会好很多。但SL的主力就会在EU区集结，会直接给YB增加不少压力。
所以，做人厚道点，你没资格说风凉话。

[quote]原帖由 [i]angry[/i] 于 2009-4-27 13:32 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=708462&ptid=41585][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那一大堆朱莉灰我到很想弄清楚是啥情况呢？
如果你们主力来得及进场，你们进灰拖时间干啥？ [/quote]
我解释给你听好了，进灰是为了压线。
从一开始进攻的时候，后面就有10队以上的锤子作为预备队了，那些不是后来才来的。
只不过ZY的定向和弹道多，某几个军阀一开始过于乐观，觉得里面的火力足够了，结果ZY反压得太快，后来在星门不安全的情况下锤子没有进场，一直等到进了灰以后才进。

策略是因时因地因人制宜的，进攻未必就比防守高明，防守未必就比逃跑高明，一切要看结果，能带来好的结果才是好的策略。
能赢的决策是最好的，其次是输得少的，再次是能活下去的，最差的是一次性完败的决策，那是穷途末路无计可施的时候赌博才用的。

我上轮就一直说：一群人集合起来走在错误的路上，那会比散更可怕。

反省应该是每个人要去做的。
想清楚哪些是对国家最有利的事情，然后挑其中自己能做的去做就好了，这就是所谓的本分。

对国家最有利的事情，未必是通常意义上令人愉快的事情，喜欢做的事情，做起来很爽的事情。
国家是否强大，很大程度上取决于有多少人愿意做这些不太爽，不喜欢，有压力，很麻烦的事情，以及其它人是否理解和愿意配合他们。

当然，如果选择了做这些事情，就不要抱怨什么，尽到本分就好。
成败荣辱让事实证明，去留得失靠自己承担，是非功过由他人评说。

LS诸位是否混淆了“利润”和“价格”的概念？
200%的利润，那可是300%的价格啊。:han:

804208
1345793

622933
1291451

[[i] 本帖最后由 行者 于 2009-4-24 10:28 编辑 [/i]]

26.....................................

换成SL也OK，不过SL拿胜利科技有可能，拿胜利科技的同时还要让全世界都欠自己的估计没那本事。
就比如说上轮，按照LZ的说法，SL战了几乎一整个轮回，最后胜利科技没拿到，还倒欠着YB呢，这就是差距啊。

[[i] 本帖最后由 行者 于 2009-4-23 09:48 编辑 [/i]]

YB本轮的目标：
让ZY挡住SL，让YH突击SL，YB保持中立练级，最后再正义地出手，顺便“捡”到胜利科技。
然后ZY欠YB的，因为是YB让ZY存活下来的；
YH欠YB的，因为是YB让YH进入战胜国行列的；
SL欠YB的，因为是YB放水才让SL可以撑到最后，并且没有让胜利科技落入ZY或者YH手中的；
最后，YB得到胜利科技，而且全世界都欠YB的。

怎么又和亲了？好女不事二夫啊，LZ。

LZ啊，上轮说各有所获也就罢了，说SL欠YB未免太不厚道了。
要说YB拿胜利科技是运气，别国能活下来何尝不是运气，为什么就是欠谁了？
要说别国能活下来是欠谁的，难道YB拿胜利就完全和别国无关？这又要怎么算啊？
对自己和对别人，不要搞双重标准。

[[i] 本帖最后由 行者 于 2009-4-20 16:54 编辑 [/i]]

战争就是打炮：
没打的时候边担心边做准备
第一次有点痛但得到了经验
接下来会越打越HIGH整夜不停
到最后也就变成例行公事了。

那你要YH怎么做。。。
等YB和ZY灭了SL，YH就会有机会拿胜利了？
还是帮着YB一起打SL，YB会把胜利让给YH？
不管做什么都有风险，取决于你更愿意信任谁，YH只是做了自己的选择而已。

LZ不用过虑，YB又不是不会打仗，只是没有形成对YB最有利的局面而已。
话说，也不能指望每一把好牌都在自己手里啊，那别人要怎么玩。