尽尽人事，支持楼主
阴谋啊，都是大阴谋，可怜的海盗先牺牲在阴谋下了

我败给你了。。。。。支持一下吧

一夜之间连续推我海盗4个星系后宣战，贵方的作法真的是够光明磊落啊！不得不怀疑贵方是否会对盟友也做出相同的举动，例如你们的假想敌都消失了，是否就拿临近的小同盟国开刀？先是手滑，然后取得既得利益后宣战？

这样做过分了,我去和他交涉

经由内阁成员第一次议员会议讨论选举产生反地球联邦奥古临时政府,特将人事安排公布如下:
总统:皇甫帝嘉
副总统:布拉度
外交部长:加米托夫
元帅:超级小米莎
书记员:猫就是猫
以上公示。
希望在任职的时间里,与各盟国友好相处,共同迈进。

[quote]原帖由 [i]午后[/i] 于 2007-9-28 06:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=48104&ptid=3480][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
限制回合最好 什么叫灰 ？ 游击战 骚扰战 都是现代战争中常见的
只有不明白的人才认为 部队规模越大 武器越先进 就是战争胜利
如果是那样 不如比较全国军队数量了
限制回合 可以再组织进攻 或者防御
这也是经常见到 ... [/quote]
这位仁兄很佩服杨吧?
或者这位仁兄信奉的是战术至上的理论?
战术层面的胜利确实是艺术的典范,但不要忘记了战略层面.
楚汉时期的骚扰战,抗日时期我党的游击战,是当时相应历史条件下,相应的军力对比情况下产生的.刘邦与项羽军事上的对比,刘邦处于劣势,无奈,刘邦需要靠战术层面弥补战略层面的不足,靠骚扰战造成项羽实力的削减,其结果还是要靠大规模的"十面埋伏"来为楚汉相争划上句点.而我党在抗日时期的游击战,也是相应于当时军事对比产生的,万里长征不也是为了集结优势兵力而做出的战略性转移吗?真正决胜负的,很明显是后期大规模的战役,例如百团大战.而攻取南京的百万雄师过大江更是战略层面的胜利,难道派小股游击部队去袭击南京?
战略层面的胜利才是真正的胜利,累计战术层面的胜利只是为战略的局部胜利做铺垫,而不能及时地影响整个战场局势.
古今中外,极少以少胜多的例子,大规模的战略胜利才是王道.