這問題就跟公車上的座位與公共場所的椅子是同樣道理:

座位上有人 而旁邊有個空位

有禮貌的人會先問座位上的人說:「請問這位子有人坐嗎？」或是「請問這裡可以坐嗎？」

沒禮貌的人就會直接不吭一聲地一屁股坐下去　管他娘娘嫁給誰的

誰也不是座位的主人　但還是可以保有一定的禮貌與尊重

所以　您要當有禮貌的人還是沒禮貌的人呢？

[[i] 本帖最后由 星野梅 于 2007-9-29 15:35 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]光漫步[/i] 于 2007-9-28 12:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=49907&ptid=3579][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
请分段
一堆字看到晕:defy: [/quote]

看到暈+1......

我只知道　還沒談好就先強佔　是不道德的外交方法

至少應該要雙方有共識之後才佔星　更何況是號稱要同盟的鄰國

也難怪會出現對海盜不滿的聲音

照理來說打算同盟的兩國應該不會這麼做　但會發展到這樣也是令人扼腕

不過樓主有意願想攤開事情說　我倒是支持且鼓勵的　這樣可以明白點出問題在哪裡

[[i] 本帖最后由 星野梅 于 2007-9-28 12:46 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]zerken[/i] 于 2007-9-28 11:44 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=49516&ptid=3302][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

这孩子，还是冲动，还是没看清楚就说话
当初的那些人
你看他们这一周来有出现过吗？
你不知道浮云了是什么意思吗？
你不知道我们海盗所有人都被放鸽子了吗？
现在你知道了:-_,- ... [/quote]

我不清楚你們發生了什麼事，但很明顯不只是海盜所有人被放鴿子，樹雷方想好好跟海盜談邊境的人也被放鴿子

所以...只剩下搶邊境星系結下的樑子，越滾越大而已

純粹只想提出樹雷與海盜不是沒有和平共處的機會　只是部分人不願意承認與過度好戰的結果

既然前領導所謂的同盟海盜方不承認，現在的領導又何必提出來說呢？

既然不承認同盟就請該名領導別說樹雷破壞同盟，同時非常感謝您的指教

[[i] 本帖最后由 星野梅 于 2007-9-28 12:08 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]封心[/i] 于 2007-9-28 09:47 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=48716&ptid=3302][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

搞清楚 海石2为什么会在那里 什么都不知道就不要来这发帖
我们是看在同盟的面子上 看你们已经在那里殖民了 不想去打掉而已
这也是我们海盗原本想和SL同盟的最好证明 现在被拿来当海盗侵略你们的证明么?
很好 很强 ... [/quote]

最早的「同盟」說法不是這位嗎？

好像連我都知道他是誰　海盜自己不知道？

[quote]原帖由 [i]zerken[/i] 于 2007-9-28 11:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=49440&ptid=3302][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

顶，又有一个孩子明白了
你们明白了吗？
都觉悟吧，一起NC吧 [/quote]

所以你們罵自己的高層是個X囉？

有這樣的人難怪會起摩擦　兩國都一樣有把高層當X的人　怪誰呢？

我真好心　去爬文把當初邊境協定的連結網址找出來

[url]http://bbs.xyz-soft.com/thread-2325-1-18.html[/url]

煩請去看看裡面內容吧！是誰說高層不在不承認的阿？

哪位在此份協定出來後還要樹雷讓出三個星系的阿？

[quote]原帖由 [i]菲羽[/i] 于 2007-9-28 11:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=49363&ptid=3302][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
为啥SL和帝国一开始打的这么凶闹的这么厉害都可以最后谈妥边境，而海盗却会越闹越大呢，还不是因为一个“贪”字作祟 [/quote]

因為樹雷可以感受到帝國的誠意，卻感受不到海盜的誠意，如此而已

海石二根本就是某位立志成為偉大釘子戶的有志玩家去佔的吧？

樹雷可從來沒有一路打到海石二去　就連現在也沒有打過去

[quote]原帖由 [i]蒼く輝く炎で[/i] 于 2007-9-28 10:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=49093&ptid=3302][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

没有同盟过..重来都么有:han3: [/quote]

所以我用「號稱同盟」來表示阿- -

明眼人就應該看得出來，那批武裝農民根本不是有組織性的侵略，

根本連地方艦隊的規模都還稱不上。

國內對於海盜初期不肯好好談邊境問題而因此仇視的人不少，

但女王在上台前後都相當程度上極力壓抑住國內反海盜的勢力，DED跟TS都採自治而不幫忙

人家帝國簽署了互不侵略條約後，始終沒有騷擾過我們邊境。

但號稱與樹雷同盟的海盜卻不下數次以船隊騷擾東方邊境的據點，說不過去吧?

本次的武裝農民攻擊切實不是高層所計畫的，但因為此事反海盜的部分國民藉機發洩情緒，

想想，再NC的好戰高層也懂挑龍皇開始量產成軍之後才發動對外攻擊，怎麼會挑那時?

樹雷一直沒宣戰，西南一直沒有軍部主力進駐，讓該群農民兵自生自滅。

但我能體會海盜方面不可能善罷甘休，沒辦法了。

EU的分配我個人是沒有意見，也覺得還算公平的。我倒覺得問題是在於「搶球」這方

面。今天不管任何理由，搶球就是不對。更何況那位在勢力頻道是還算有點聲望的，這樣的

行為給多少新人壞榜樣看？EU不是不分配給新人或其他人，請看看今天的土公，新人進去哪

來的資源及心力架星砲星盾的？更何況如果是個只搶球卻不經營的死人佔了EU？

很多人會說給他EU就可以成為戰力？很抱歉，等新人成為戰力要多久時間呢？大家都知

道13級以上的建設基本上都要花1~2個小時才能蓋完，就算給你滿滿的資源也是要花上一段時

間，而且培養出來的新人還不一定能用，死不出兵你能拿他有辦法嗎？與其如此倒不如讓些

願意出兵的實力派接手目前的EU，起碼能讓EU的高資源有更多靈活運用的空間。

新人方面還是奉勸先多多在後方培養實力，EU是個高風險地帶，哪天被拆都不希罕。與

其去那些地方花費資源造星砲星盾的，倒不如在後方好好發展，需要灰我們就丟，需要科技

我們就投。前面的軍部沒有後方的農民，他們無法專心打仗，農民沒有軍部，還有樹可以種

嗎？每個人都是名為國家的機械中的一個小齒輪，一個齒輪不動了，機械就會停擺。

最後還是要問，EU推到現在也「戰略性達成」了，JN與帝國剛好封了我們往內部的路。

而海盜方面的攻勢已經明朗化的現在，軍部方面不知道有何因應策略？而限制艦隊數造成前

線灰隊的影響也不容小覰，看來日後的高質量戰爭會越來越難打，EU的資源攻防也會更顯重

要與激烈。

唉...無中生有是強人所難呀

可能沒有勢力敢收吧...否則改天來個XX的皇帝是大叔的話不承認,未婚處男才承認就傷腦筋了

不知所云，連遊戲與現實都分不清的話，除了遺憾剩下無語

一开始是你们在谈人妻之类的问题，我接话

我的原话 ： 如果是人妻女王我可不愿意，如果是未婚处女，我倒是愿意奉其为女王

有什么侮辱性质的么？

===================================

一開始是您在談所謂沙文主義的問題，我不接受

我的原話　：　如果是沙文新人我可不接受，如果是客氣有禮，我倒是願意認其為本國人

有什麼侮辱性質的嗎？

該名新人還蠻熱心的,相信這次行為只是衝動了點,還請高抬貴手.