原来4.0的帖在这儿...收起来慢慢看。

[quote]原帖由 [i]Mocilol[/i] 于 2014-1-7 17:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=827493&ptid=53250][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

感谢，很多想法和我们近似，比如先跃迁再充电。

社交性肯定要弱化，就像你说的，手游是碎片化时间，社交性强也就意味着无法利用碎片化时间。

目前设定主要满足手游的特征：随时能玩，1分钟到10分钟内结束。 简化，比如组装依然有 ... [/quote]

谢谢FOX的肯定，我再稍微补充下。我觉得社交性是SSW非常有特色的一点，它与利用碎片时间是可以平衡的。

社交性不一定要同步在线，比如派兵协防好友、与好友比分数、赠送好友礼物、呼叫好友宝宝来协助等，市面上能看到很多手游采用这种策略。类似的，SSW可以强化游戏内排行榜，把舰队送往好友星系协防，好友星系被打劫时跃迁过去支援，甚至被授权指挥离线好友的舰队。

社交性是留存的强有力工具，它能够成为玩家（特别是非核心玩家）的重要游戏动机。比如手游打飞机，很多玩家来玩它是为了刷高分给朋友炫耀；再比如前几年DOTA，大学男生宿舍里不玩DOTA算是跟小伙伴们脱节了吧。中国的休闲玩家居多，而且文化如此，游戏社交性是不得不考虑的吖。

以上是个人照猫画虎的理论，也许FOX大大们已经考虑到了。不过，考虑到手游的推送功能和国战的游戏机制，SSW其实可以做的更好。

组装是SSW有特色的另外一点，我比较同意11楼的看法，也许需要的并非是简化。个人觉得，在保留原汁原味网页版组装系统的基础上，增加相生相克的重要性。正如大多数即时战略所做的，兵种没有万金油，每一次战役，面对的敌人并不相同，你做的决定不一定是最好的。前提是，不能让规模掩盖一切。

流失其实我那天表述不够清晰，流失是表象，实质是惩罚太重了：落后的惩罚、失败的惩罚、轮回的惩罚。874占80%的话，赶脚是类似COC那种啦？

既然FOX老爷已经开始做手游，我就把最近整理的想法奉献出来吧。

首先科普下，面向坛子里的朋友，FOX请无视。手游，页游的不同：页游要求玩家长时间在线，保持活跃，而手游更注重利用碎片时间，操作耗时少或者可以即时保存。页游更偏向核心玩家，同步玩法为主要，而手游更加轻量级，谁都可以拿来打发时间，异步玩法必不可少。页游的输入设备还是依靠键盘鼠标，输出设备大，而手游则则靠触屏，屏幕小，UI设计有很大不同。等等。

个人认为SSW改手游主要有这几个问题需要解决：

1. 流程过长。
   整个游戏循环需要3个月，一个星系的资源和科技成型需要几个星期，细化到单位制造和移动（跃迁）则要0.5~1小时，而且玩家要花大量时间在线。这样的结构基本上属于页游的设计思路，手游玩家不会有精力和时间来玩。
   所以，最基本设定可以是：先跃迁，再充电。这样有两个好处：一是心理上的细微不同，玩家要操作时无需等待，立刻可以看到结果，非常适合手游操作；二是增加策略程度，移动的主要时间是在星系内等待而不是跃迁途中，这更无疑增加了战斗的可能性。
   其次，可以采用多重游戏循环。比如最小游戏，也许只是单人玩家偷袭，耗费2~5分钟；然后是2~8人的小规模作战，20~60分钟的间断操作；然后是面向超级粉丝的SSW，百人规模，一到几个星期，融合散人玩家的异步玩法……

2. 规模过大。
   我认为手游版完全可以浓缩战场规模，因为玩家焦点聚集在的主要是战场和相邻几跳的星系，跑路的星系并不需要这么多，只要能满足战略能打的起来就可。规模缩小反而更具策略性，比如国际象棋88，围棋1919。
   另一个是战斗规模。SSW的飞船设计真的是很有发挥空间系统，玩家生成内容可以大大延长游戏寿命。个人偏向将战斗规模缩小10倍，这样设计和制造之间比较平衡：不会说有能力设计没能力制造，或者数量优势掩盖设计，而是更注重设计的合理性和策略。

3. 玩家流失。
   落后：开服了，出874，找岛矿，“请勿同居”，种水泥，产量慢，科技慢……失败：星系被推，“辛辛苦苦大半年，一朝回到解放前”。这涉及到问题：如果玩家因为落后失败而放弃游戏，那么他要等到几个月之后才能再次尝试，根本不能形成游戏习惯，基本上就流失了。
   数据继承：仅仅依靠玩家经验和指挥官是不够的，毕竟游戏内的主要资产是星系、科技和舰队。这是另一种流失：如果这是40分钟的刀塔，没有问题，竞技游戏。如果这是三个月的投资也要重来，从玩家心理上来说就不太好了。除了流程，玩家成长需要重新设计。

   此外，至于小号，这个好解决，手游的话可以采用完全不同的机制。然后就是需要完善一些内容：比如军工系统，运输系统，外交系统，UI设计等。对比银行帝国（OGame翻版），COC（无战略，社交弱），我觉得SSW还是很有前途的。

   PS：SSW的成功我觉得的主要是两点，肯定要发扬：1.取材好，文化属性上的成功。欧美同类型的游戏大多着迷于全3D、写实、硬科幻、史诗，而轻松的动漫风格却无人挖掘，这也许是文化的不同或者是思路的局限吧。2.游戏机制好，高自由度，社交性强。

操作系统：WinXP 32bit
CPU：i5 760
内存：4GB
显卡：GTX 560
显存：1GB

纳尼?要测了?冒泡~~求封测激和阿XSK XSK

MARK~姑且算是流失中的老玩家撸过XSK

SOC呢:maybe: ？

RT:maybe: 附传送门：
[url]http://www.verycd.com/topics/2817362/[/url]

看了SOC的引擎和人物场景设定:lol: 不错哦~赞一个~比起国内大量没有营养的“游戏”好多了。
（PS：几年不见FOX团队越来越牛了，开始转向3D呢。有没有考虑以后做个SSW的3D版本呢？:maybe: ）

[[i] 本帖最后由 koko2015 于 2010-3-25 18:02 编辑 [/i]]

干...我为什么登不上去:-,- :-,- :-_,-

还好事发前一天荣誉点没冲上XSK 要不就斯巴达叻:han3:

[url]http://bbs.xyz-soft.com/thread-37522-1-1.html[/url] XSK XSK XSK

XSK XSK XSK XSK XSK XSK XSK XSK
[img]http://b5.ac-images.cdnmyspace.cn/cnimages01/4/l_a210b58e8eea21f2116df79070cc3a35.jpg[/img]

这是广告贴口牙XSK XSK XSK

RT :defy: 好久没玩了 今天开服来看看结果很失望 指挥官头像和银河系界面实在是丑（背景还可以，就是太固定了） 游戏乐趣也没有什么实质性的创新（背景音乐、行星系的界面、设计舰船的界面......游戏方式等暂且不谈）:han4: 另外发现消耗荣誉点的东西倒是多了好多......

已经在卡loading了么XSK 偶还在卡更新呐XSK

这个游戏是不是还是没有音乐:maybe:安装包好像没多大变化呐 :maybe:

路过 :-_,-

[size=7][color=Red]喔~呵~呵~呵~呵~ [/color][/size]XSK

[[i] 本帖最后由 koko2015 于 2008-4-26 00:52 编辑 [/i]]

被腐倒了:lost XSK