[quote]原帖由 [i]黑暗圣堂战团团长[/i] 于 2008-2-22 09:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=376833&ptid=20940][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
YH在和YB打的时候,空出的一只手就废了我们北方的主力,而且与YB打还占优势,你认为YH没力气打我们?
最后YH的高层也说了,这次他们的政策就是远交近攻,在开局建4的问题上他们就向SK表示了:你是我的口中肉,吃你是早晚的事。因此在 ... [/quote]
YH的策略一开始就是错误的,动不动就把 远交近攻 这老套路拿出来。。。
古人还说 因地制宜 呢。
一开始 SK内 就有 逆鳞的人 晃动,这让银河很不安,
因为上轮在银河的关系,一开始和 银河的朋友谈过这个话题,
他们的主张的是,希望联系 自由夹攻 SK,
我当时就不同意,理由如下:
首先,我在联邦。
其次,战争这种事,有很多变数,静止的看,自由和银河夹攻联邦,是必胜的,
但是 动态的看,其他各国 会如何反映?鉴于上轮四国同盟的事件,如果 自由和银河 夹攻,那么必然一开始就使银河成为 众矢之的。
当时 联邦内部有逆鳞的人,如果夹攻 也可能迫使 联邦投入 YB的怀抱。
我的看法是,一开始就应该将矛头对准YB,同时和自由取得联系,建议自由和联邦同盟,同时银河也和联邦同盟,
自由对JN开战,银河对YB开战。
如果自由对联邦用兵,则有可能各有胜负,反而给了联邦练兵的机会。说白了,我的想法就是,让联邦做上轮回的银河。
对待对手,不一定要用武力解决,用其他手段遏止其发展,也是策略之一。
虽然 银河一开始就和YB开战,胜负难料,但是,如果一开始不能战胜YB,那拖下去就能战胜吗?
如不能取胜,必遭其反噬。这是迟早的事。
不过,这也仅仅是我的看法,更大多数人 还是很盲目的信奉远交近攻,以强胜弱的。
这种理念虽不能说错,但是它忽略了 局势的动态发展。
.
.
.
.
这样,,,,我也可以安逸的在联邦种地了。。。。。。。。