撸主客户端已删，之所以还关注这帖子，是希望看看有没有真正有水平的玩家给补上截图证实/打脸。撸主发帖的本意是提醒大家关注撸主注意到的问题，高兴的是引出了开发组，不高兴的是引出了优越帝。不管怎样，撸主的目的已经达到。
撸主觉得这个游戏很有爱，所以出来提醒一下。露珠觉得玩这个游戏的有不少有爱的玩家，所以出来提醒一下。如果能帮到谁就太好了。至于优越帝什么的，继续麻痹在自己的优越感里就行了。呵呵。
呐。狐狸你好，狐狸再见。

[quote]原帖由 [i]cvql[/i] 于 2013-1-30 16:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=813117&ptid=51227][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

抱歉我只想和您说一句,raid的概念都不明白么.

如果你能在raid5+1那种环境下同时毁掉3块以上的硬盘才可能会造成数据的丢失.当然也有更经济的办法,raid5+一块及时备份盘.

我就不想说了,帮各种公司做的存储器和服务 ... [/quote]

我们的仪器是整套进口的，我们不许擅自改动。你在这里装作很懂的样子脑补吧。

[quote]原帖由 [i]cvql[/i] 于 2013-1-30 15:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=813105&ptid=51227][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

任何读取都会造成硬盘的损耗,硬盘缓存系统这个纯粹一个掩耳盗铃的东西.真正毁自己的硬盘是当年那一批玻璃盘,现在已经稳定好多了.WD和希捷那阶段的返修品当新品返回市场也不是啥新闻了.作为一个研究机构自己组的rai ... [/quote]

对自己都不清楚的东西摆出一副专家的嘴脸妄加评论，满口空泛的”术语“，一身电脑城小贩的味道，还by 硬件工程师。沐猴而冠。

[quote]原帖由 [i]cvql[/i] 于 2013-1-30 15:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=813103&ptid=51227][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
很好如果云技术毁硬盘的话...那挂pt和bt的主早就毁无数块了.

固态硬盘一样不靠谱...前几年的希捷和西数的各种门就不要提了... [/quote]

诶我今天比较闲，这个帖子里除了开发组的朋友之外，几乎口径一致的指摘撸主，不知是什么心态。各种一知半解拿来秀。撸主念大学的时候和室友一起买的笔记本，然后大三时撸主的硬盘为了校园网的pt事业而鞠躬尽瘁，室友的玩到毕业。损耗差异是客观存在的，不要试图混杂进其他内容扰乱视听。云技术是个前年炒起来的概念而已。一个空头名词吓不到撸主也解决不了问题。

你说缓存是掩耳盗铃，那么不缓存就不是掩耳盗铃，而是更差。至少缓存可以避免频繁的细碎的写入。我们机构是医学方面的，买来的平台都是整合好的，只是事业单位尸位素餐之人多所以总是会出问题。而且我不知道你说这些似是而非的话有什么意义？

[quote]原帖由 [i]cvql[/i] 于 2013-1-30 15:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=813103&ptid=51227][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
很好如果云技术毁硬盘的话...那挂pt和bt的主早就毁无数块了.

固态硬盘一样不靠谱...前几年的希捷和西数的各种门就不要提了... [/quote]

你看人家开发组都承认有问题了，你怎么还这样说呢。

1.pt和bt都有硬盘缓存技术来保护硬盘。

2.我没说固态硬盘就会解决。但是固态硬盘没有磁头的问题所以会好一些。

诶，我刚改好=。=抱歉我打字慢

[quote]原帖由 [i]Lolicom[/i] 于 2013-1-30 15:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=813094&ptid=51227][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

你去玩山口山，反复切换场景（坐船，飞空艇，传送门），也能看到硬盘在那边狂闪。连续战斗会频繁切换场景，这时会读取硬盘，但是从处理模式上，SOC和其他网游没有任何差别，我们也正在努力优化，但是说是硬盘粉碎机这就是夸大其辞了，楼主跑 ... [/quote]

呃对不起，撸主混恩基爱太久了标题总这样=。=其实我发帖并且还关注这个帖子，无非是想反映出这个问题。辛苦做出的游戏就像自己的孩子一样，护着是应该的。但一味护短就不对了。话说标题能改不啊=。=

但是这个问题是应该正视的。像SOC这样全自动挂机频繁场景切换的游戏，很少能跟其他游戏做比较。但是，跟我们实验室用的电脑做72小时动态数据采集的情况类似，也是频繁读写。在换用固态硬盘之前，两年出了三起硬盘数据损毁事故（我们木有计算机专家支持），搞的我们起诉BD的心都有了。啊啊扯远了。总之你们能意识到这个问题就好。希望能早日克服困难顺利解决。

啊是开发组的人耶！首先向辛苦工作的你们表示敬意！

不过问题还是问题。就像你说的，切换场景时IO很正常。你承认了问题的存在，而不像另几位回帖者选择失明或把问题推到撸主这边，真让人欣慰。这是值得表扬的态度。但是为什么不能把场景预载入到内存中？并不是任何程序都会遇到这种频繁读取的情况。连续刷本的时候，每次切换场景间隔不到两分钟，数据都要从硬盘读取，这样下来对硬盘的负担自然很大。但连续刷本又不存在进入其他场景的问题，中间的读取和释放其实都是在做无用功。

楼上说的跟虚拟内存交换数据是一种可能，但也有其他可能。而且如果你注意一下，会发现这个游戏的硬盘读写不但频繁，而且几乎贯穿游戏始终（站街除外）。我的内存是4G的，游戏本身峰值大概占到800-900M，至少还有1.5G空闲。这种情况下如此频繁的读写是在用虚拟内存？

恩，我不是强人，不过云技术这个词主要是个概念炒作。首先，这个游戏客户端并不小，只是采用了分段下载方式使你第一次下载需要等待的时间缩短了。其次，这个游戏的战斗画面是采用客户端演算的，所以组队的人会发现他们的战斗并不同步。其三，所有的网游都会有服务器/客户端数据交换，而这个游戏的数据交换量本身并不大于一款网页游戏，只是对于丢包和延迟的容错率几乎为零。

看不出上面那个帖子哪里辟谣了。不信任360你可以看WINDOWS自带的资源监视器。我又不是来无脑黑，只是就事论事而已。这游戏技术层面确实不成熟。

真蛋疼，我只是注意到然后就跑来发帖了，没想到要截图。

反正现在维护了，也登不进去，游戏已删。存疑的朋友可以随便找个软件看看我是不是在乱说。360自带的那个任务管理器就行。系统本身的资源监视器也可以看到。

我内存4G的。开着这个游戏可以看到硬盘灯一直在闪我才用软件查看的。固态硬盘应该会好很多。

内存占用和释放的问题还好，这游戏平均每秒60+的硬盘读写频率，每次进图达到2000+，很快就会毁掉硬盘的。决定不玩滚了。

作为参考，迅雷下载时硬盘读写频率为每秒9+。

撸主退X保XX了。一个挂机游戏（其实不花钱也很难脱机挂），对网络带宽敏感，我看BILI他都掉，内存比播放器占得都多，还这么伤硬盘。脱机挂？玩什么呢？过年了想烧钱还不如放礼花玩呢。

祝这游戏能越办越好。狐狸再见。

[[i] 本帖最后由 张小笨 于 2013-1-30 16:27 编辑 [/i]]